西西河

主题:【原创】【评论】说说科学家的效忠问题 -- 任爱杰

共:💬73 🌺33
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
    • 家园 我又要反驳你了 :)

      一、为什么人才都跑到曹操、刘邦那里?

      我同意你的分析,“他们的政策在当时是符合老百姓的利益的”。

      我想还有一点是一个机制问题,而最重要的是这个机制吧。

      在内战时期,包括抗战时期,为什么人心向共产党,因为他被认为比国民党民主。当时国人渴望的不仅是一个统一的国家,而且是一个民主的国家,一个有好的机制的国家。共产党对外申求的也是民主,现在被认为是西式的民主。

      后来发生了新民主主义革命到社会主义革命的转变。

      二、科学家的问题

      毫无疑问,大师级的科学家好象还是那个时候的吧。至于为什么众多的学者纷纷回国或者选择留在大陆。因为一开始是新民主主义嘛。学术氛围应该还是好的。当时建国初期,有很多成就。

      我想现在的问题是缺少大师级人物。而成为大师的一个条件是要有独立的思想学术,是不断地对过去的怀疑、否定和创新。

      三、航天

      航天的最大难度是系统管理(项目管理)和资源支持,而不是技术问题。

      四、民国时期

      我觉得要公正的看待民国时期,不能否认那段历史。

      另外,你说“有些网友一定要把老毛说成是无能之辈,一定要闭着眼睛认为上个世纪50年代后国民党统治会比共产党好。一定要认为新中国取得的任何成就国民党都能够取得。最有意思的,是这些网友认为新中国的各项成就都要算到民国的头上。”

      我是看到过这方面的文章,但好象人家并没有表达你说的这些意思吧。尤其是“一定”的意思。

    • 家园 Mission Impossible IV

      “不错,很多科学家的确是民国时代培养出来的。但是反过来想一想的话,为什么这些人在民国时代没有取得什么成绩呢?当然,你可以说这些人在民国时代还在当学生,自然不会出成绩。不过如果我没有记错的话,钱学森好像1939年就拿到加州理工的博士学位了。”

      您的意思是要让这些科学家尤其钱学森同志在民国时期就创造出两弹一星?

    • 家园 这些回国后受到迫害的知识分子如何感受只有他们自己知道

      不过我觉得有一点可以说明问题,看看归国知识分子的年代集中在什么时候就可以了,我的印象都是集中在建国初期。

      你以为外逃那么容易啊,呵呵。

      说这些人都是效忠中共,有点强奸他人意愿的感觉。

      我觉得他们效忠的是中国.

      钱学森的例子举的不好,他是被美国政府迫害才离开美国的。

      中共建政初是得民心, 但他却辜负了这些人的民心.

      • 家园 胡言乱语的经典

        本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
      • 家园 回答阿康的问题,另外请阿康表个态

        阿康说:

        不过我觉得有一点可以说明问题,看看归国知识分子的年代集中在什么时候就可以了,我的印象都是集中在建国初期。

        任爱杰曰:好像不能这么说吧。解放前出国的当然都在建国初期回国。文革前主要是公派留苏的。第三代领导不是很多都是留苏派?留苏的好像也都回国了。文革期间闭关自守,也无所谓出国。文革后出国的。呵呵,不是现在有海归大潮么。

        阿康说:

        你以为外逃那么容易啊,呵呵。

        任爱杰曰:外逃没那么容易,也没那么难。马思聪不是一条小船就渡过去了么。

        阿康说:

        说这些人都是效忠中共,有点强奸他人意愿的感觉。我觉得他们效忠的是中国。

        任爱杰曰:问题在于这些人为什么不去台湾而是去大陆呢?台湾难道不是中国?台湾不是还有个国民党政府吗?

        这里请阿康表个态:阿康认为台湾是不是中国的一部分?当时的台湾国民党政府是否代表了中国?如果不是,当时的共产党政府是否代表了中国?如果阿康认为两个都不代表中国,那么为什么这些人在国外的49年以前不回去?在国内的49年以后又留下呢?

        阿康说:

        钱学森的例子举的不好,他是被美国政府迫害才离开美国的。

        任爱杰曰:钱学森受美国迫害不假。不过他为什么不去台湾,也跑大陆去了呢?难道有人强奸他的意愿?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河