主题：【原创】我理解的西西“主流”思想 -- 月色溶溶
- 复 接近于空话。
家园 发错～～～ 发错。
- 复 接近于空话。
家园 请你仔细看看厚积薄发的这个贴， 在这儿：链接出处
这些也是空话吗？我不觉得每个贴都需要长篇大论把这些都重装一遍。
家园 月色溶溶，表生气。大家出发点不是有共通之处吗？ 月色溶溶，表生气。虽然话是冲了些， 但我感觉九霄环佩肯定不是想来跟你较劲的。大家出发点不是有共通之处吗？都是出于“爱心”！只是他貌似有些“爱之深则责之切”了。我也看了他的一些帖子，话说有句名言：透过现象看本质嘛。看人也要看本质啊。
家园 楼下二位和九霄兄争些什么 这同志歪楼已经发展成爱好，而且从来只管他自己说着开心爽了就好，从不在被歪的楼里说清歪楼的受众，被责问了就说“我怎么知道别人怎么想”“你的反应我丝毫不感兴趣”，也不管被歪楼者的主题和心情的。
也算“躲进歪楼成一统，管他冬夏与春秋”般以自我为中心的了。
没办法，某种角度上来说这还真的符合西西河河规。他也没有人身攻击，所以也不可能投诉。
所以没什么好争的了，歪吧歪吧，大家以后一起歪，见楼就歪，什么楼都歪。歪到极致，就是YY。
家园 我为什么说“你的反应我丝毫不感兴趣“？ 这话理解要从上下文来。上下文是：
我首先说月“接近于空话“（附若干字数）。
月反诘说我“你才是空话“，自然是比较生气的了，也反唇相讥。
然后我说“你的反应我丝毫不感兴趣“，意思是我其实对她的讥讽并不感兴趣，并不在意，并不会再与之吵下去。我也做到了。
我也同意说话不能不顾及别人的感受，但我也不会什么你好我好，互相吹捧之类的。
我不会针对个人攻击，我的对象总是言论。
故园湾里女士其实不只一次对我个人进行或明或暗的讥讽，但是我尊重别人说话的权力，我的原则是不因为个人的恩怨纠缠。回您这个帖子也非在于争吵，只是辩解罢了。
家园 九霄兄的思路一向如高山流水，不着痕迹，佩服佩服。 我说的话并非是要给你听的，而是给听了你的话的人听的。 九霄环佩 2008-05-08 22:10:26目的是为了让众人兼听。
http://www.talkcc.net/thread/1598714/3
你的反映我丝毫不感兴趣。
我首先说月“接近于空话“（附若干字数）。月反诘说我“你才是空话“，自然是比较生气的了，也反唇相讥。
然后我说“你的反应我丝毫不感兴趣“，意思是我其实对她的讥讽并不感兴趣，并不在意，并不会再与之吵下去。我也做到了。
·我说的话并非是要给你听的——说话的目的，否定一个对象
·而是给听了你的话的人听的——说话的目的，承认一个对象
·目的是为了让众人兼听——说话的目的，阐明一个对象
·你的反映我丝毫不感兴趣——说话的目的，再否定一个对象
不对，现在九霄兄说，
·你的反映我丝毫不感兴趣——和上面三句话主题无干……
大概这就是所谓意识流吧。
家园 那就算我说话不够清晰，不够逻辑性吧。
家园 歪到极致就是爽歪歪嘛。 老铁肯定是同意俺的观点的，这不，有宝。
恭喜：你意外获得【西西河通宝】一枚鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
家园 爽歪歪竟然可以用在这里 绝倒！
家园 哈哈，我已经夸他很有“进步”了。咱认输还不行？真没胡说八道的本事
家园 借你的楼说两句而已，不是针对你个人，更和厚兄无关。