主题：【原创】秦琼的锏和枪（上） -- 上古神兵
家园 【原创】秦琼的锏和枪（上） 领了铁老大的军令，很是踌躇。不过既然领命，就勉为其难，硬起头皮上吧！
还得从锏说起。回家问老爸，锏中铜球的出处，老爸说源自辽宁鞍山老评书艺人石长岭（以六部春秋扬名）。根据老爸提供的一些线索可以判断：石老先生的隋唐，综合了隋唐演义、说唐和兴唐传等诸多素材。那么我们也就只能从这几部不同时代、不同风格的书，结合一些史料来说说。
秦琼的锏最为有名，无论哪部书，都说这是秦琼家传和看家的本领——咱就先说这锏。
这就是锏的外观。
（**不明白百度上这个为什么是六棱的，有的说六棱的是鞭，四棱的才是锏）锏和鞭都是短棒样的兵器，样子也都差不多。武经总要卷上说，铁鞭、铁简的大小长短，随人的力气大小而定。四棱的叫铁简，即锏，因为方棱似简，都属于鞭类（注1）。但秦琼的锏还有它自己突出的特点（注二），一是材质为铜鎏金，即熟铜胎外鎏金；二是数量为两个，即双手锏；三是重量，两个共重一百二十八斤；四是形状为凹面，即四棱之间向内凹；五是空心，内有铜球。前四个特点，在评书演义中都是公认的，只有最后的一点独见石长岭先生的书，因为生的太晚，不是亲耳听说，所以不能详述（我老爸回忆的）。从以上说法来看，材质、数量和形状应该没有问题。铜鎏金和凹面这些工艺很普通，唐之前一千多年的越王剑的工艺也远比这复杂，双刀、双剑、双棒都不稀奇，双锏也没什么了不起。所以大多网友的怀疑集中在重量和结构上。而这两点由于时过境迁，史料散佚，真实性确已无从查考，那么我们就从两方面考虑：一是可不可能，二是好不好用。
一百二十八斤是个什么分量呢？唐朝的一斤相当于现在公制的596.8克，这就意味着单手锏的重量约38.2公斤，相当于张韶涵或者1米铁轨的分量。根据百度的资料，“锏为铜或铁制，长为四尺。”“锏身为正方四棱形，锏粗约二寸，其后粗，愈向其端愈细，逐步呈方锥形。”根据这样的描述可以得出一般铜锏体积应约为0.0016立方米，重量约为14公斤。这样反推出，秦琼的锏无论在形状和重量上都是与众不同的，长度不可能有太大变化，因为太长就不是短兵器的锏了，这样粗（锏头）加大一倍——四寸就差不多了，这样重量为57公斤，相差近10公斤，无论是凹面和空心都是有可能的。慢着！也许我们不该用唐的称重，秦琼本是隋将（注3），而隋炀帝大业年间的度量衡和唐朝相差很大，每斤只合222.7克，按以上方法推理，则重量为14.2公斤，得出的结果正好符合一般标准。
再看好不好用——这个问题就要看锏的用法了。刚才说使这么个锏相当于拿了根1米长的铁轨，看起来的确不好用。我们细心观察一下，除了隋唐，无论之前之后，使用锏的人都很少，这足以说明锏是一种特殊时期出现的特殊兵器。什么特殊时期呢？南北朝的时候出现了明光铠，前后两面都由大片金属构成，完整坚固的整块板甲，无论戟、刀、剑都不能割裂，在密集的军阵中，重甲士兵几乎战无不胜——十六国中的冉闵就是凭借重甲骑兵频频用数千人马击败数万敌兵。这个时候看起来又重又笨的力量型武器就显露头角了。比如槊、镋、锤以及鞭和锏。力量型武器的特点不是靠锋利的尖和刃去刺和砍，而是靠重量去击打对方，虽然不能直接接触对方的肉体，但一旦击中就给对方造成足以丧失战斗力的伤害。所以隋唐演义中前三名都是使用这类武器的人物，肯定不是偶然的。据说最早使用锏的，是北魏的太原王尔朱荣，当时叫袖棒，是用于近距离击杀的兵器，逐渐演变成锏。（注4）秦琼的绝招是撒手锏，使之成了中短程的投掷兵器，根据《兴唐传》的描述，“秦琼说了声：‘着锏！’就瞧这锏打着旋飞了过去，”是够吓人的；当然如果是空心内藏铜球的话，撒手锏就不会打旋，而是直着飞过去，一旦击中，力量更集中，破坏力更大。
这锏就说完了，枪的坑下次再填，呵呵！（未完待续）
注：
1、 《武经总要》卷十三：铁鞭、铁简，两色。鞭其形，大小长短，随人力所胜用之。人有作四棱者，谓之铁简，言方棱似简形，皆鞭类也。
2、 《隋唐演义》：他这锏原不是纯金的，原是熟铜流金在上面。从祖秦旭传父秦彝，传到他已经三世了。挂在鞍旁，那锏楞上的金都磨去了，只是槽凹里有些金气。拿大称来称斤两，那两根锏重一百二十八斤。
3、 《旧唐书》：秦叔宝，名琼，齐州历城人。大业中，为隋将来护兒帐内。
4、 http://culture.cnhubei.com/2007-03/12/cms304865article.shtml
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)家园 瞎猜一下铜球的作用 武器越轻越灵活，但是打击力度就差。重的武器打击力度打，但是要牺牲灵活性。铜球可能就是解决这个矛盾用的。
铜球平时停留在柄部或者靠近武器重心的地方，这样提高武器变向时的灵活性。快速向前击打时，铜球在离心力的作用下滑到武器的头部，增加头部的质量，从而增加打击力。
家园 尔朱荣好象很牛的,据说隋唐的爷爷辈都出自其帐下