- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【求助】请问如何和讨论北韩难民遣返事件？ -- ataraxi
家园 【求助】请问如何和讨论北韩难民遣返事件？ 昨天一美国人问我中国遣返朝鲜难民的问题。我了解不多，只说了送他们回去的确是不太人道，但又不是违法的，美国每年也送很多墨西哥人回去。
结果他说遣返难民是违反国际法的...墨西哥人不是难民...
我不知道该怎么回答？
请河里大虾支招
家园 送南朝鲜最好啊，骨肉团圆。 哪里国家愿意接受，就送哪里去----哪个国家都要退避三舍----不敢吭声了。
家园 只要美国肯接受中国立马送一千万去 家园 真同情自己的同胞，为什么不把军事分界线开放了。 非要大老远的绕道中国
家园 一则是伪君子 二则朝鲜人过军事分界线貌似是死罪，所以都是从中国这边走
家园 问问他， 美国现在每年接受多少因为伊拉克战争而流离失所的的伊拉克难民？接着再问，为啥美国不肯大量接受伊拉克难民？
家园 不是难民 他问得真刁，回答的也刁，你的回答也和他一样就对了：“他们不是难民。”
反对非法移民是国际社会的共识。在朝鲜非法入境者的问题上，这样的共识也应同样适用。这些朝鲜非法入境者不是“难民”。中方在处理朝鲜非法入境者问题上一直坚持三方面的原则，第一按照国际法，第二按照中国国内有关法律，同时我要特别提醒你注意，中国一直本着人道主义精神来处理有关问题。所以中方不能接受在这一问题上对中国的批评。我们对他们给予最大程度的人道主义待遇。但同时，他们是非法进入中国领土的，我们会继续按照国内法、国际法、本着人道主义的原则对待他们。中国在过去几年中处理这个问题的有关做法也逐渐得到了国际社会的认可，形成了一个大家都能够接受的解决办法。我们会继续按照有关原则，依法处理有关问题。
家园 简单一句话，国家利益。 简单一句话，国家利益。
家园 和没说一样
家园 你和他就事论事是不行的 就那个问题本身而言你可以直接说遣返的朝鲜人不是难民,我们觉得有可能是难民的都以或明或暗的方式留在中国了--事实上的确有不少朝鲜人目前生活在中国,特别是东北的一些地区有很多
关键是你承认了他的US standard就没的辩了,美国是操弄标准的高手,标准在人家手里你自然是动辄得咎.
要质疑就要质疑他的标准本身,美国以自利为目的搞双重标准的例子无数,类似中国和朝鲜难民,美国也认为古巴是独裁政权,当年也装模作样的接收过古巴难民,结果发现数量多了之后就开始改变标准,限制古巴人入境,前段时间还大张旗鼓的搞了假象古巴崩溃后防止大批难民涌入的军事演习.包括堵截,逮捕,检疫,遣返等内容.还有类似一边声称建立中东民主一边和封建君主国沙特打得火热.另外当年萨达姆和拉登都曾是美国的支持对象,此外73年的智利,89年的巴拿马等等等等....不一而足
米国的方式是先选择对自己最有利的手段去干,然后再制造最有利于自己的道德标准.趴下去乱搞,站起来装纯.基本如此.
所以摆一些事实之后直接说在中国眼里美国在谈论人权民主道德等方面缺乏资格