主题：【原创】经济学读书心得 -- 科大胡不归
家园 为什么说“就全社会而言，绝大多数老人是必须在家里养老的，社会根本 无法建足够多的养老院让大多数老人住进去。”呢？那我反过来是不是可以说“就全社会而言，绝大多数小孩是必须在家里养大的，社会根本无法建足够多的幼儿园让大多数小孩住进去。”？我看不出从社会服务行业而言，生活不能自理的小孩和老人有什么区别，小孩未来可能创造财富，老人已经工作了一辈子，更应该得到服务。而且小孩是百分百不能照顾自己，大多数的老人没有生病卧床的时候，还是有能力照顾自己的，甚至可以写回忆录！我完全不能认同你“养儿防老”的观点。
我对服务业的成本病不能理解，也觉得自己的观点基本都得到了表达，就和你求同存异吧。
家园 你家的老人同意进养老院了吗？ 我完全不能认同你“养儿防老”的观点。你当然可以有你自己的理解。不过我想问一句：你打算把你家的老人们送进养老院吗？他们同意了吗？
家园 德国老人们正在抗议退休年龄提高呢 我想说的是，现在越来越多的传统意义上的老人（50-70）不光可以照顾自己，更可以为社会创造财富。德国老人们看来没有这样的觉悟，想继续为社会创造财富了，他们只想享受了。
家园 战争是一个非常大的潜在威胁 其实有一个更现成的解决办法，也是人类千百年来一直使用的方法，那就是战争。在现代战争中，单纯人力的作用，我也是非常怀疑的。尤其又有了核武器，在一个民族不甘被灭时，是完全有可能与整个人类一起灭亡的。我最担心的是，有核武器的去灭没有核武器的，核武器多的灭核武器少的。到那个时候，人类不会一起灭亡，而是“拳头不够硬”的人类灭亡了。
如果能源技术在50年内还没有重大突破的话，战争，也许就会是我们不得不面对的威胁了。
家园 “拳头不够硬”的人类灭亡，是人类历史的常态。核武器和现代战争的 发展，才是人类能够在有利益冲突时，不急于用战争来解决的直接原因。
家园 我对能源危机的理解 学理工科的人应该大概都知道， 能源有很多来源的， 石油， 煤炭只是一部分。 太阳能， 风能，海洋能， 其实是取之不尽的。 现在也都有技术了， 只是很多成本太高而已，可是成本这个问题在关键时刻根本就不会成为问题的。
中国现在有很多新能源在上， 在尝试。 我知道的有很多风能等项目， 太阳能应该也在弄， 海洋能好像还没开始？ 海洋能的利用相对比较难些，好像国内还不是很重视。 更多的是引进风能技术， 估计很快中国的企业在这个上面就会弄些名堂出来。。
家园 中国现在的世代更替生平真的这么低？ 你说到，
中国现在的生育率是多少？（万恶的）计生委的官方数字是1.8左右，这已经大大低于世代更替水平了。独立人士根据人口普查和1%抽查结果推算，更是得到1.3左右的超低数据。这个数字还是很让人震惊的，不知道有没有确凿的证据？
我认为，关于世代更替生平，城乡差距还是很大的。
进城打工的暂住居民和城市市民的世代更替生平也相差很大。
综合考虑，中国的世代更替生平应该不会这么低吧。
家园 生育率和世代更替水平是两个概念 生育率是一个妇女在一生之中生多少个孩子，世代更替水平是使一代一代之间人口保持不变所需的生育率。中国现在的生育率在世代更替水平以下，这是毫无疑问的，打工的、农村的、有钱愿意超生的等等因素已经包括在内了。究竟是1.8还是1.3还是其它的什么，需要更多的研究。令我感到愤慨的是，计生委对于目标人口是多少、理想的生育率是多少这样的基本问题，都说不出所以然来！他们不说，我就得说了：世代更替水平就是理想的生育率，因为只有这样才可持续！
家园 这的确是一件很恐怖的事情 人口的变迁，具有极强的惯性，
我看到过一张图片，
就是反映了如果现行政策不变，五十年之内中国的人口年龄树。
到了二零五零年，中国将有一半以上是老年人口。
家园 如果您认识一些进城打工的暂住居民，或者您附近有建筑工地 可以问问他们每对夫妻生几个孩子，我想，在您调查以后，通过综合考虑，对中国的世代更替水平会有比较客观的印象的
家园 天哪，棒子呢，棒子要有意见啦 不过更加富有天马行空般想象力的，还得数2001年8月26日社科院陈沙先生的《中国的综合国力：现状、前景和对策》一文。陈沙认为2000年综合国力前十位的国家是：美、日、俄、加（！）、法、德、澳（！）、英、中、意。