主题：家乐福的危机与奥美的公关 -- 剑心浪客

天涯传闻家乐福这次给了奥美780万元做危机公关。转一下对此事的评论

奥美公关办事的时候又不会通知你我是奥美公关的。事实上，很多论坛，报纸上上有针对性的文章都是奥美公关发的。

　　比如达能和娃哈哈打官司的事情，经济板块，网上的经济评论到处是奥美公关雇佣的打手，几个ID都已经分得出来了，极尽一切能诋毁之事，包括天涯的经济论坛也一样。就是奥美几只拿钱的小丑在跳。

　　过不了1两天，各位可以看到几个专为捧家乐福的ID在天涯光荣诞生，长篇垒牍的发给家乐福洗白的帖子。

　　立等存照，我太清楚奥美的办事风格了。

其实很简单

　　　　目前的态势来看，

　　　　家乐福树大招风，充当了法国反华浪潮的“替罪羊”

　　　　如何使得聚焦的眼球转移注意？方法不过如下

　　　　1制造更加有吸引力的焦点

　　　　2制造多个焦点，分散注意

　　　　3论证焦点不存在

　　　　4论证大众行为的不恰当

　　　　来分别看看几种方法实施的可能性

　　　　1在目前中国XZ问题极有可能成为年度最大新闻热点的情况下，直接制造其他领域更具爆炸性的新闻恐非易事，除非有不可抗力因素出现，如战争，灾难，流行疾病等；

　　　　所以剩下的可能也就同样在XZ问题上制造更猛烈的新闻，引导激愤的人们转移目标，例如：家乐福只不过是大股东捐款给DL,倘若能够寻找到在中国具有同样知名度或更高知名度的外资企业更恶劣的支持ZD的明证，自然可以转移大众的视线。

　　　　2论证同样背景下的各个国家，跨国企业做了同样的事情，把脏水泼到所有人身上，号召抵制各类企业产品，（抵制目标的增多一则可以使得焦点分散，二来可以使得抵制困难度增加，使得大众的热情不能持久），同样可以达到目的。

　　　　3论证路易威登没有给DL捐款或给出记录证明有更多的捐款流向CHN

　　　　4引导舆论转向，指出抵制行为本身是如何如何不合理，不文明，不光彩，不会达到目的等等。这一条已经在做了。

　　　　5政府公关，以政府名义发表声明不赞成抵制，降低声调

　　　　且看奥美的操作手法能否跳脱这5条措施

　　　　立此为证