- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【求助】海外这些政治组织的疑惑，求解答 -- dragan
家园 【求助】海外这些政治组织的疑惑，求解答 有个疑问，盼望谁能给解答一下。今年奥运来了，各种反对的风潮一股接一股的，先有达尔富尔活动团体，而后又冒出N多号称中国不环保的运动员，再来又出来了众多支持达赖的“人权组织”。照现在来看，这些人能量还挺大。
但这些组织都是从哪里冒出来的呀？有熟悉海外的这些个人权组织或者松散政治组织的人给解释一下，这些组织的经费从何处来？怎么运作？他们是属于个别确有政治信仰的人发起的呢？还是像前些日子美国扫平的那个摩门教组织？还是属于个别政府培植出来的组织，打着民间旗号，为政府办事呢？
在国外，这些个松散的，众多的，乱七八糟的组织在社会生活中有什么作用么？还是仅仅是在大风潮中的工具，仅出现在媒体上？
中国能不能照猫画虎培植些类似的东东，造造舆论，起起作用。
家园 随便说几点 NGO是西方社会重要的政治力量，不以政府身份活动，拥有很多政策优惠，比如减税，同时保持了对民间的巨大影响力。理论上说NGO都是自发组织活动的，资金来源于个人捐助。但也有一部分对某些国家的立场特别有用的NGO可以得到政府的匿名资助。比如中情局就很喜欢资助民主基金会之类的组织。这样的好处一是可以干政府不方便干的湿活，即使干砸了也可以避免政府直接介入的尴尬，二是NGO没有公开资金流向的义务（和商业机构相反，商业机构是要向股东公布资金流的），三是很多资金可以避税。中国没有强大的NGO是个问题，使得很多时候我们的政策实施起来缺乏弹性。少数的NGO，像海协会之类的政府色彩浓厚，做起事来也不够灵活。总之我个人认为协助亲华NGO的扩张是我们以后应该重点加强的工作。
家园 政治现在已经变成了时尚 这些组织也不过是在赶奥运会的时髦而已，他们一直都在，但是平时是没有多少人注意他们的，国内也不会有什么报道，但是借奥运会的春风，他们冲到了聚光灯下，变成了全世界的焦点。
这些组织既有职业选手，也有工作之余客串一下的，后者基本上都属于激情有余智商不足的。在国外时间长了就会习惯，各种各样奇怪的人都有，什么宗教的政治的环保的，反正喊着各种匪夷所思的口号，老百姓一般也都见怪不怪了。