- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：是该改变中国现有的种族隔离政策了！ -- 楚无邪
家园 是该改变中国现有的种族隔离政策了！ 藏独等问题的再次爆发证明施行了近60年的民族区域自治政策是错误的，其本质是种族隔离，随着时代的发展，越来越不符合全球化的步伐，也不符合人权，必须立即更改，以保证各民族人民的平等权利。
我认为，在保留现有少数民族优惠政策的基础上，应淡化许多人为制造的民族藩篱，加强中华民族的民族融合，使所有中国公民均能享有平等的不受歧视的发展机会。为此，应该：
1、各级政府人事任命等的文件或其他文件中均不得表明个人的种族民族与性别。
2、除人口普查或与少数民族优惠政策有关的事务中，其他文件表格均不得询问个人的种族与民族。
3、可将“汉语”改称“中文”，以淡化多数民族色彩。
4、在少数民族地区加强双语教学，在各级学校中采取专门措施帮助非中文母语的儿童掌握中文，克服可能存在的心理障碍，使之能有效融入主流价值。
5、在所有民族混居地区，学校即主流媒体等应该主动举办以中文为媒介的民族特色活动，以加强各民族文化在主流文化中的传播。
终极目标：帮助所有不分民族、方言的中国人，及外国新移民都能更好地融入主流社会，获得个人在中国社会的均等的发展机会。同时各民族特色与地方特色得以共同塑造新的主流中华文明。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 我觉得您的意思就是消灭少数民族文化 家园 一滴水只有在湖海中才不会干涸, 而溪流必将汇成江河 当乌江汇入金沙江时,她被消灭了吗?相反,孤独的塔里木河倒是消失在了茫茫的戈壁中.
家园 不是消灭，是融合 坦率地说，近百年来，我们中国人的传统文化还剩多少呢？即便英文也掺杂了不少中国人制造的词。世界的趋势就是文化融合，大家彼此影响，这是趋势。即便如藏族弱小，但藏传佛教现在不也是很流行吗
- 复 不是消灭，是融合
家园 名词不同，本质一样 这种强制融合令人生厌。就像在东南亚国家发生的那些事情一样。
“融合”这种东西一定要谨慎。尤其是用国家的力量推行的时候，更要谨慎。
家园 本质当然不一样 印第安人的文化就是被消灭了，而印度人的文化则是和英国人融合后的结果。当然，用国家力量推行要谨慎
- 复 本质当然不一样
家园 您提出的这几条建议，除了最后一条，哪条日本人在朝鲜和台湾没做过呢 1&2、创姓改氏，内鲜一体。
3、称“日语”为“国语”
4、加大日语教学，减少朝鲜语和汉语教学，消除朝鲜族和汉族的民族意识。
我看您的这套想法最好的应用就是像澳大利亚政府当年对“偷走的一代”做的一样。把少数民族子女一生下来，就寄宿在汉人家庭。要知道，当年的澳大利亚白人也未必都那么邪恶，很多人想当然地觉得那项政策是在帮助土著人，让他们“融合到主流价值观”里。
在国内，汉语和汉族文化本身已经处于一种强势地位。只不过由于一些边远地区，由于少数民族人口比较集中，暂时还没有被波及到。随之时间的推移，更多的时候是讨论如何保留少数民族文化，而不是如何推广汉族文化。
印度人没有被英国人同化，并不是英国政策制定者多么关心保留他们的文化。仅仅是因为印度人口太多。如果现在印度还在英国统治之下，很难说它还能保留多少自己的文化。就像尼赫鲁自己说得那样，他不过是有着印度人外表的英国人。
家园 老兄，我不是楼主啊 看你的id，你好像就是一个少数民族。说实在的，谁不喜欢多样性呢？但是随着现代社会发展，融合是趋势，以前有越剧评剧等地方戏剧，现在还有多少地方特色的东西呢？就连很多方言都要消失了，难道当地人就不愿意保护自己的特色吗？历史的潮流是很难违背的。
日本澳大利亚搞得那些是同化，用行政力量强制消灭别的文化，这是我们坚决反对的。
家园 sorry，因为你俩观点一样，所以没看id。 我还真不是少数民族，就是对一些周围的少数民族文化感兴趣。
家园 你误会了,核心不在于推广汉文化, 而是要让民族文化不要被隔绝于主流文化以外,向动物园的围栏一样将同是中国人的不同人群划分成看客与被看的人.前提当然得使自愿,日本白澳的建立在武力与强制基础上的压迫绝对不该在国内上演.但也不该自设藩篱,阻碍少数民族同胞融入主流文化.