西西河

主题:【求助】刘文彩“真相”到底如何,请诸位指教分析。 -- 东西

共:💬8 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页
  • 家园 【求助】刘文彩“真相”到底如何,请诸位指教分析。

    有一个叫做“笑蜀”的,写了一本《刘文彩真相》,为刘文彩翻案。说刘文彩是个修桥铺路的大善人。而水牢,地牢,酷刑,血债等等都是阶级斗争需要编造出来的。

    凤凰卫视也拍了个节目,请刘文彩的子女管家等等来给刘文彩说好话。

    刘文彩真相,到底如何?

    刘文彩到底冤枉,还是不冤枉?

    如果笑蜀的书和凤凰卫视是“另一种洗脑”的话,就有意思了。

    而好像大多数看过笑蜀的书看过凤凰卫视节目的人,都相信刘文彩是无辜。

    请各位指教一下。

    • 家园 自己上Google搜去,看看这个所谓的大善人的后台是哪位军阀

      关键词:刘文彩、刘文辉。

      在当地修桥铺路,废话,兔子还不吃窝边草呢。更何况刘文辉的嫡系要依靠老乡担任。

      刘文彩当年除了当盐官和税官捞取大钱并在本地收取地租外,还大肆贩卖烟土(鸦片),走私军火,滥设关卡收费,这等人能是个什么好东西。他曾任川南税捐总办、叙南清乡司令,三十年代下野后任川西数十县袍哥组织总头目,包庇、纵容巨匪、流氓、土豪为非作歹,横行乡县,独霸一方,说他没有血债,你信吗?

    • 家园 没人给个链接之类的吗?
    • 家园 刘文彩冤枉乎?

      不冤枉乎?

      血债假乎?真乎?

      这种翻案,虽然也是证据不足,却很多人相信。

      大部分人都不会去研究一下笑蜀的书写的对不对,而都是相信。

      • 家园 造谣和辟谣谁更容易?

        造谣者随便捏造一下,或者选择性的裁剪资料,辟谣者就得拿出更多的资料来驳斥,谁更容易?

        你看了这么一本书就持相信态度,那就是你自己的问题了。公开的文史资料,加上网上其他志愿者的回文,你要是有心想去了解事实的真相,自然能够通过研读得出自己的结论。河里的葡萄不就是说他为了要了解当年的真相而奋起读书的么。

        你要是先坐好了屁股,那没什么好说的。

        笑蜀的这个东西早就被人批过了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河