西西河

主题:【原创】猜测老萨为何讨厌鲁迅 -- jack

共:💬340 🌺674 🌵1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 23
下页 末页
            • 家园 19路军,不是29军。
            • 家园 你一点不邪恶

              呵呵。老毛和鲁迅的精神共鸣,很多人写过文章的。

              全民团结一致对外的共识,并非一开始就有了的。推动这个社会共识,经过了许多人及各个党派的共同努力----这里俺可以说,也有鲁迅的一份。

              这句话深得我心。当时民怨沸腾,这些抗议不一致对外的人们,亦是对抗日有所贡献的。今日之事同理。土共若为党派利益忘却中华利益,亦会有不少人强烈反对并试图扭转这个局面的。

              ——————

              ——————

              我愿意再抄篇文章,鲁迅说的很清楚,反的是幕后政策!

              对于战争的祈祷

                热河的战争〔2〕开始了。

                三月一日——上海战争的结束的“纪念日”,也快到了。“民族英雄”的肖像

              〔3〕一次又一次的印刷着,出卖着;而小兵们的血,伤痕,热烈的心,还要被人

              糟蹋多少时候?回忆里的炮声和几千里外的炮声,都使得我们带着无可如何的苦笑,

              去翻开一本无聊的,但是,倒也很有几句“警句”的闲书。这警句是:

                “喂,排长,我们到底上那里去哟?”——其中的一个问。

                “走吧。我也不晓得。”

                “丢那妈,死光就算了,走什么!”

                “不要吵,服从命令!”

                “丢那妈的命令!”

                然而丢那妈归丢那妈,命令还是命令,走也当然还是走。四点钟的时候,中山

              路复归于沉寂,风和叶儿沙沙的响,月亮躲在青灰色的云海里,睡着,依旧不管人

              类的事。

                这样,十九路军就向西退去。

                (黄震遐:《大上海的毁灭》。〔4〕)

                什么时候“丢那妈”和“命令”不是这样各归各,那就得救了。

                不然呢?还有“警句”可以回答这个问题:十九路军打,是告诉我们说,除掉

              空说以外,还有些事好做!

                十九路军胜利,只能增加我们苟且,偷安与骄傲的迷梦!

                十九路军死,是警告我们活得可怜,无趣!

                十九路军失败,才告诉我们非努力,还是做奴隶的好!

                (见同书。)

                这是警告我们,非革命,则一切战争,命里注定的必然要失败。现在,主战是

              人人都会的了——这是一二八的十九路军的经验:打是一定要打的,然而切不可打

              胜,而打死也不好,不多不少刚刚适宜的办法是失败。“民族英雄”对于战争的祈

              祷是这样的。而战争又的确是他们在指挥着,这指挥权是不肯让给别人的。战争,

              禁得起主持的人预定着打败仗的计画么?好像戏台上的花脸和白脸打仗,谁输谁赢

              是早就在后台约定了的。呜呼,我们的“民族英雄”!

                二月二十五日。

              • 家园 了解鲁迅,需要了解那个时代的背景与氛围。。

                。。鲁迅留下的全是时评类的,离开时代背景,根本无法理解鲁迅。

                • 家园 提供最新2005版鲁迅全集下载——

                  新版鲁迅全集下载

                  我是翻书的。感觉舒服些。

                  鲁迅的杂文集子好好看几遍的,对于当时时局现状种种,会生动真切许多。其杂文集的意义亦在此。那种空气被记录描述下来了。甚有助于翻民国报刊的。

                  所以李欧梵会说,鲁迅的杂文比小说还厉害。

                  陈丹青在《鲁迅与死亡》里说过,许多人因为鲁迅的记录而鲜活至今。一个出色的有良心的文学记录者,在当日他虽没有扛枪,没有亲战;但是很多逝者魂灵因为他的笔得以保存,其价值亦得以在后世张大;就我理解而言——这与抗战勇士只是分工不同,各擅专长亦是正道沧桑。假设今日中国如临战事,大家各安岗位,做好自己的事情,都是在做贡献;就算后代将来调侃说,你那时还看电视啊还喝汽水啊……我们问心无愧即可。

                  • 家园 非常敬佩郢客对鲁迅先生的认识

                    先生的杂文,被誉为史诗/诗史,是对那个时代的历史最好的文学表现。我不知道另外任何个人比他更多,更客观地记录和批评了那段近二十年的中国社会中的人和事。


                    本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
                  • 家园 俺。。

                    是初中时期接触鲁迅杂文的。。。那个时期没啥好玩的东西看么~

                    有个好处就是,那个时候,写品论的人,大多也是那个时期过来的,所以在排除大批判言辞后,还能够感受到一点点那个时代的气氛。

              • 家园
                • 家园 兄台,你太牛了!

                  驱人干活的本事你可是太棒了。

                  你想灌水呢,可以邀我而来;后来跟人家聊累了,就说声,不要来了;我那时惊诧也值得理解吧。鲁迅赞美过空军战士没?你一句话不知多少人在行动啊。

                  我找了条赞美陆军的,君言多多益善!我又帮你找了条,不过也有讨饶的话,有空自己去翻可好?我可实在顾及不得了。打个商量,可好?

                  迎头经

                    中国现代圣经〔2〕——迎头经曰:“我们……要迎头赶上去,不要向后跟着。”

                    传〔3〕曰:追赶总只有向后跟着,普通是无所谓迎头追赶的,然而圣经决不

                  会错,更不会不通,何况这个年头一切都是反常的呢。所以赶上偏偏说迎头,向后

                  跟着,那就说不行!

                    现在通行的说法是:“日军所至,抵抗随之”,至于收复失地与否,那么,当

                  然“既非军事专家,详细计画,不得而知”。〔4〕不错呀,“日军所至,抵抗随

                  之”,这不是迎头赶上是什么!日军一到,迎头而“赶”:日军到沈阳,迎头赶上

                  北平;日军到闸北,迎头赶上真茹;日军到山海关,迎头赶上塘沽;日军到承德,

                  迎头赶上古北口……以前有过行都洛阳,现在有了陪都西安,将来还有“汉族发源

                  地”昆仑山——西方极乐世界。至于收复失地云云,则虽非军事专家亦得而知焉,

                  于经有之,曰“不要向后跟着”也。证之已往的上海战事,每到日军退守租界的时

                  候,就要“严饬所部切勿越界一步”〔5〕。这样,所谓迎头赶上和勿向后跟,都

                  是不但见于经典而且证诸实验的真理了。右传之一章。

                    传又曰:迎头赶和勿后跟,还有第二种的微言大义——报载热河实况曰:“义

                  军〔6〕皆极勇敢,认扰乱及杀戮日军为兴奋之事……唯张作相〔7〕接收义军之

                  消息发表后,张作相既不亲往抚慰,热汤又停止供给义军汽油,运输中断,义军大

                  都失望,甚至有认替张作相立功为无谓者。”“日军既至凌源,其时张作相已不在,

                  吾人闻讯出走,热汤扣车运物已成目击之事实,证以日军从未派飞机至承德轰炸……

                  可知承德实为妥协之放弃。”(张慧冲〔8〕君在上海东北难民救济会席上所谈。)

                  虽然据张慧冲君所说,“享名最盛之义军领袖,其忠勇之精神,未能悉如吾人之意

                  想”,然而义军的兵士的确是极勇敢的小百姓。正因为这些小百姓不懂得圣经,所

                  以也不知道迎头式的策略。于是小百姓自己,就自然要碰见迎头的抵抗了:热汤放

                  弃承德之后,北平军委分会下令“固守古北口,如义军有欲入口者,即开枪迎击之”。

                  这是说,我的“抵抗”只是随日军之所至,你要换个样子去抵抗,我就抵抗你;何

                  况我的退后是预先约好了的,你既不肯妥协,那就只有“不要你向后跟着”而要把

                  你“迎头赶上”梁山了。右传之二章。

                    诗云:“惶惶”大军,迎头而奔,“嗤嗤”小民,勿向后跟!赋〔9〕也。

                    三月十四日。

                    这篇文章被检查员所指摘,经过改正,这才能在十九日的报上登出来了。

                    原文是这样的——

                    第三段“现在通行的说法”至“当然既”,原文为“民国廿二年春×三月某日

                  〔10〕,当局谈话曰:‘日军所至,抵抗随之……至收复失地及反攻承德,须视

                  军事进展如何而定,余’。”又“不得而知”下有注云:(《申报》三月十二日第

                  三张)。

                    第五段“报载热河……”上有“民国廿二年春×三月”九字。

                    三月十九夜记。

                  • 家园 稍微自辩一下

                    讨论的一个朋友不想再谈了,俺就想配合一下。

                  • 家园 .....

                    惊喜:所有在本帖先送花者得【通宝】一枚

                    恭喜:你意外获得【西西河通宝】一枚

                    谢谢:作者意外获得【西西河通宝】一枚

                    鲜花已经成功送出。

                    此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

                  • 家园 原来国军的转进,是有历史的呀~

                    当局谈话曰:‘日军所至,抵抗随之

                    如此的虚词掩饰,怎能不让人愤一把~

                  • 家园 呵呵,花
                    • 家园 你把《伪自由书》读一遍,对他可能感触便有不同了

                      真的。

                      我不说诳语。

          • 家园 既然你这麽坚持,请问鲁迅夸过谁麽?

            我反对,我反对,我发对,光是反对了。

            我认为鲁迅的正面意义大于负面意义。但连有根据的评价他也不行了?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 23
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河