主题：解决少数民族问题要靠法律制度（上） 西藏篇 -- 四处晃荡
家园 解决少数民族问题要靠法律制度（上） 西藏篇 建国以来，西藏问题集中在两个方面：1. 以政教合一为主导的农奴制与广大藏区人民利益以及现代人类文明的冲突；2. 藏独势力与全中国人民的对立。
人类社会发展到20世纪，政教合一主导的农奴制，是历史的垃圾，被彻底废除是大势所趋，人心所向。客观的说，以上两个问题，随着土改和西藏各级人民政权的建立，从根本上已经解决了。
在解放前，达赖就是这个政教合一农奴制的总头领。废除农奴制必须废除达赖作为大藏区政治经济领袖的地位，这是毫无疑问的。简单的说，达赖可以是宗教领袖，但必须退出实际的政治经济管理，你可以念经，但不能当家，这才是达赖跟中央的矛盾所在。
现在中央跟他和谈，谈什么？看看达赖的主张，他要的是自治，核心是什么？是政教合一！在这个问题上必须高度的清醒，此例一开，后患无穷。如果中央同意了，上当不说，此事的发展本身就是人类社会的倒退。那些吵吵嚷嚷的西方人，问问他们，是不是乐意在美国划出一片成立个天主教国家，在德国，法国，英国弄几个穆斯林国家？
正是由于这种政教合一的反动性，西方敌对势力只能退而求其次，在藏独问题上纠缠，现在来看，确有尾大不掉之势。问题在哪？要俺说，跟中央80年代以来的思路不清，普法不力，执法不严大有关系。
拉萨事件过去俩礼拜了，印象最深的是三个场面：武警被打，少女惨死，还有海外华人的抗争。在这些场面里，我们看到最多的是热血，激情，悲愤，可法律呢？我们是否想过如下的问题：
为什么代表国家机器的武警不还击？
为什么被烧死的无辜少女无人保护？
为什么海外华人的抗争是和平而有秩序的，而以藏独为首的暴乱分子打砸抢，无人能管？
怎样才能杜绝类似拉萨暴乱这样的恶劣事件继续发生呢？
俺在美国，欧洲都生活过一段时间，有一点感触很深，凡事要按规矩来。在美国开车，后面警灯一亮，前面的车都得老老实实的靠边停，警察冲你走过来，你连下车都不行，唯一能做的就是把双手放在方向盘上等待盘问，这是规矩。俺亲历过05年华盛顿的反战大游行，高音喇叭支在白宫对面，人山人海，群情激愤，可敢越雷池一步的一个没看见，周围的警察跟看戏的一样悠闲，为啥？这就是法律的力量。大家想想，世界上这么多国家，哪个国家的警察受到攻击不还手？
问题就来了，喇嘛们的聚众抗议合法吗？非法的为啥不制止？打砸抢的时候武警为啥不还击？这次引蛇出洞了，问题解决了？下回呢？
自治区副主席在央视反复强调的居然是我们没开枪，而不是怎样镇暴！这是什么逻辑？作为执法机关，有什么权利不还击？不开枪？！
我们的官员们头脑实在是糊涂，以为这样就可以堵住西方人的嘴，岂不知那些狗嘴里永远都不会吐出象牙来的。人家本身就是存心恶心你，啥公平啊？俺住在米兰的时候，楼下大堂里的杂志封面是上海的高楼大厦，上面两个大字：Toxic City！照这逻辑，米兰，巴黎，纽约依次可以冠之为垃圾之城，狗屎之都，犯罪之都。。。对于西方媒体，实在没必要较劲，当然发动群众是另外一回事。俺说的是不用生气，你生气了，说明你潜意识里认为他们应该是公正的，纯洁的，呵呵，俺早就看穿了：CNN之流，本就是立牌坊的婊子，在反华的问题上是不会有任何改变的。
在我们反复强调没开枪，反复为杀人还是打砸抢解释的时候，我们已经上套了！潜意识里我们已经失去了使用枪械的正当性，这极大的削弱了共和国执法的尊严和力度。当暴徒们攻击武警的时候，我们有着足够的理由还击，甚至开枪，这不但是执法的问题，更重要的是维护一个国家赖以生存的尊严问题。
法律面前人人平等，无论是对汉民还是藏民，更别说对暴徒。执法不严，后患无穷。
我看最近河里很多人讨论怎样对付奥运期间的突发事件问题，还是那句话，依法办事，不要迁就，纵容的结果只能是一步步恶劣下去，在涉法问题上要坚决回击，要让老外们明白，中国不是他们家的菜地，来这就得按中国的规矩做事。
藏民们信仰佛教，这很正常，多数国家的国民都有自己的信仰，咱们应该宽容对待。但他们同时也是中国公民，有守法的义务，信教和守法是不冲突的。我们应该像土改和计划生育一样，深入基层，发动群众，普及法律，让广大藏民对国家的法律有清醒的认识。应该清楚的告诉他们，欢迎他们信佛，甚至膜拜达赖，但决不能违法，搞独立，打砸抢。我们在反达赖的问题上就没学会一分为二，反的该是独立和破坏行为，宗教不在此列，给人的印象倒成了反对宗教。这样的工作必须渗透到基层，渗透到每时每刻，平时的执法就必须从严，从紧，只有这样，才能深入人心，才能制止大规模的群氓行为。
家园 你说的法律制度只是个刑法范畴 应该是广义上的法律，包含的面要广一些，真正实施宪法规定的民族平等民族自治原则呢，少数民族问题（比如这个藏毒）不简单只是个刑法内部的问题，违法必究执法必严之类，，，比如摘抄的这条，
第四条 中华人民共和国各民族一律平等。国家保障各少数民族的合法的权利和利益，维护和发展各民族的平等、团结、互助关系。禁止对任何民族的歧视和压迫，禁止破坏民族团结和制造民族分裂的行为。
国家根据各少数民族的特点和需要，帮助各少数民族地区加速经济和文化的发展。
各少数民族聚居的地方实行区域自治，设立自治机关，行使自治权。各民族自治地方都是中华人民共和国不可分离的部分。
各民族都有使用和发展自己的语言文字的自由，都有保持或者改革自己的风俗习惯的自由。
其中的“帮助各少数民族地区加速经济和文化的发展。”。风北客激烈批判的“某些民族的文化资料整理，现在居然是一些老外志愿者在做，悲哀吧？”难道不对吗，，还有这个“各民族都有使用和发展自己的语言文字的自由，都有保持或者改革自己的风俗习惯的自由。”看看现在满语蒙语什么的，都快绝种了，，，
家园 少数民族也有使用汉语的权利吧 比如说满语，满语的使用范围是在清朝时期就逐步减少的，清朝皇帝就是满族人，人家不是自己歧视自己吧。
再比如说壮族，我上过一个壮族网站，他们虽然鼓吹要发展壮语，可他们自己都承认大部分壮族人都不关心什么壮语（当然他们认为这是不对的）。想一想，一个壮族人，已经几辈子学的、用的都是汉语，周围的环境也全用汉语，他会有多大可能性去积极学习壮语？
我曾经认识一蒙古族人，我与他谈到高考时他可以用蒙语卷子答题时，他说现在回头看，他认为还不如用汉语卷子，为什么？有多少高水平的高考复习资料有蒙语版本出版？
家园 很多民族本来就没有文字，那些所谓的老外志愿者在帮他们造文字 很多事情其实看似很美，实质上毒性很大．具体我不想多说，说了也无益．只说一点，这个世界如果能只有一个人种，一种宗教，一个民族的话，那么这个世界距离和平就不会太久远了．
家园 法律又不是少数民族自己制定的，凭什么要少数民族支持 你们讲法律， 我觉得很有意思，这法律到底是我们制定的，还是你们汉人制定的， 我们祖先在我们的土地上生活了几千年，后来你们来了， 你们跑到我们的家里， 要和我们分享土地和资源， 还给我们制定法律，要求我们遵守，这个做法真是有趣的很。
我不反对民族融合， 只是汉族还处在绝对强势的时候，各位精英就急不可待要对付少数民族，未必心胸狭隘了一点。
其实说那么多废话干嘛， 不就是谁拳头硬听谁的么。
家园 【原创】其实说那么多废话干嘛， 不就是谁拳头硬听谁的么。 其实说那么多废话干嘛， 不就是谁拳头硬听谁的么。赞，确实是这个样子，当今世界，老美就是这么干的，萨达姆不听话，老美就到人家里把人给做了。
家园 别光挑对自己有利的，有本事你别用汉字，拒绝来自汉族的一切。 你在这片土地生活了几千年，这片土地就是你们的吗？照你这说法，这地球上的土地都是恐龙的呢。中国曾有过一千多万平方公里的土地呢，守不住也不是中国的。
我很欢迎你们这种人，不说汉话，不接受汉化教育，一辈子住在你们那深山老林里，不时就供人参观你们的原始风情。子非鱼焉知鱼之乐，你们乐在其中，我们倒强人所难了。
家园 经验值少，没法花风北客兄弟了。 虽然不支持你的观点，但要支持你一下。
我们光说的痛快了，没有照顾到少数民族兄弟的感受。
发生了这么多事，除了少数人是别有用心以外，不都是受一个情绪的控制吗？这包括大多数反感中国的普通外国人。
有句俗话：话赶话，没好话。我们都是中国人，我们不应该在这个问题上内部起争执。
我有好几个回民朋友，有一次渴急了拿起一个朋友的杯子就想喝，被他坚决阻止了。但我有什么事需要他帮忙的时候，他从来都尽心尽力。我们有不一样的地方，但我们是一家人。
家园 在您对弱者表示同情之前，请先看看所谓的弱者是否值得同情 比如阿富汗有些部落就世代是做强盗悍匪的，杀个把外人算什么？就算国内，某些地区历史上不也是世代为匪的传统么
在您向持有这种观点表示同情的时候，有没有想过您已经为您的同胞开出了死亡证明。这位风北客，尽管口口声声自己没有支持独立和分裂，可是他说的东西和ZD们说的究竟有哪里不同？如果仅仅看说的话，还真是觉得达赖还要比他更为和平一些
家园 谢谢批评，也同意你的意见，同情要看对象。 北风客兄弟显然是在说气话，总不成他是个杀人狂？
我并非说少数民族就可以犯法，随意杀人放火， 而是说，有时候，还是站在对方的立场上也考虑一下。完全站在自己的利益上去考虑问题，谈什么法律，又怎么可能真正做到民族和解。
家园 谢谢理解。 我并非说少数民族就可以犯法，随意杀人放火， 而是说，有时候，还是站在对方的立场上也考虑一下。
完全站在自己的利益上去考虑问题，谈什么法律，又怎么可能真正做到民族和解。
我发言的时候已然知道后果， 但是还好，至少还有小非侠和你这样的人能表示理解， 这也就够了。
汉族人口虽占中国人口的93％，但是少数民族地区却占中国领土面积的60％、草原面积的89.6％、森林面积的37％、木材积蓄量的49.7％、以及水利资源的50％以上。考虑到这样的既定现实， 某些汉族同胞是否可以对少数民族多一些尊重。
家园 照你这个逻辑往下推 这些法律又不是我们这些非共产党制定的，为什么非共产党要支持？
这些法律又不是我们这些年轻人制定的，为什么年轻人要支持？
这些法律又不是女人制定的，为什么女人要支持？
再举一个美国的例子
宪法又不是黑人制定的，为什么黑人要支持？
宪法又不是印第安人制定的，为什么印第安人要支持？
家园 有意思 我们祖先在我们的土地上生活了几千年，后来你们来了， 你们跑到我们的家里， 要和我们分享土地和资源， 还给我们制定法律，要求我们遵守，这个做法真是有趣的很。没有毛主席的解放西藏和汉人干部群众的援藏，您老人家现在没准被做成人皮道具被达赖送给某国政要了。
- 复 有意思
家园 某些自诩的精英就是这样自以为是 以为少数民族都是流氓和原始种族，以为没有你们的解放我们都过着猪狗一样的生活，就这种心态，你们真正的尊重过少数民族么？
你们有着这么伟大人道主义情怀，为啥不去解放阿富汗？ 为啥不去解放苏丹？
当年英国人，法国人，日本人不是都抱着同样的信念来帮助落后愚昧大清帝国和中华民国么，怎么就被你们赶出去了？
你们是自己的伟大祖国的国民，为啥还要在自己的伟大祖国暂住？
山姆大叔要比你们更文明，更进步，是否也要再请他进来帮助一下？
要是这个国家的精英都是你们的话，这个国家早就四分五裂了。
算了，干我的活去，你们继续ｙｙ。
家园 我不否认西藏发展起来之后汉族居民也可以得到好处 这是双赢的局面。
你能用八国联军，日本侵华来做类比。嘿嘿，除了一句狭隘，不知道还有什么形容词适合你。