主题：为什么"达赖集团"的阴谋又得逞了? -- 朴成兴
家园 达赖的后台是谁? 1.达赖在西方世界活动的时间要比我们长的多.我们也只是在改革开放之后,才和西方国家有接触.
2.政教合一走到哪都说不过去.
3.西方支持达赖,是想让中国分裂,象分裂苏联一样,只是打着宗教,人权的晃子.
别的我就不想多说了
家园 很高兴看到朴先生，这使我想起了舰船。 西方的所谓人权，不过是政治手段的一个代名词罢了，诺列加就是个例子。
现在只不过多了个新鲜玩意，叫大规模杀伤性武器，简称：大傻器。
我看过中央台播出来的骚乱录像.给我印象最深的就是一些藏人表现出来的刻骨仇恨,烧死几个售货员的居然是几个藏族女人,对不相关的路人也会痛下杀手.这种深仇大恨,从何而来?是不是一个在海外的达赖就能扇起来的?我也很奇怪，为什么8平方军队开始进京的那个时候，解放军没有开枪，却被围堵，最后以至于被烧死在立交桥上？这是那些高自恋的人能煽动起来的？秀才没那本事。
我们的敌人不只是达赖，是一个达赖集团，和达赖集团背后的黑手，这个黑手煽动8×8，炸我大使馆，支持藏独，疆独，台独，轮子，这个黑手叫反华势力。
这种仇恨的根源,就是59年那场"西藏平叛".我们的说法是西藏当局坚持野蛮落后的农奴制度.抗拒天朝的民主改造.将心比心,己所不欲,勿施于人.当年洋人在中国占租界建教堂修铁路拉电杆,就惹来了我们的刻骨仇恨.我党把土改斗地主,分田地.人为挑动阶级仇恨那一套用在一个宗教和文化都完全不同的异族身上,逼得藏人起来造反是一点都不奇怪.你说人家的政教合一的农奴制度野蛮落后.可是这是人家几千年文化的一部分,用我党的话就是什么时候轮到你们来"说三道四,指手画脚"
阶级仇恨是人为挑动的？你当藏族的农奴都是机器人，没有感觉，没有血性吗？我倒是觉得我党倒是很有耐心了，从50年一直等到59年，这9年间又不知道有多少人间惨剧发生。另外，是逼得藏族中的上层贵族造反，不是藏人，请不要偷换概念。你讲心比心，为什么不比下那些农奴的心。况且，这不是什么几千年文化的一部分，说上2百年都多，最要命的是，这是社会经济结构，和文化没有什么关系。
当年大清的凌迟灭九族又比人家的头骨碗,剥人皮好多少?帝国主义的先进文明不是进步很多吗?为什么中国人就是不接受?为什么义和团不接受那些西方的东西？是愚昧。为什么愚昧？统治者讲究的是“上智下愚”。为什么义和团是先被利用后被镇压？是统治者的需要。所以，如果被利用的西藏人真的把汉族人赶出了西藏，结果只能是便宜了下山摘桃子的达赖，而广大的西藏老百姓是没有什么好处的，相反的是更糟的结果。
大清的封建制度先于西藏的农奴制度灭亡了，这证明了什么？
大清的掘墓人是谁？是接受了当时先进西方文明的中国革命者，是孙中山，当时他可是姓资的。
"西藏平叛"的打击面是很大的.前几年在故乡论坛的史海钩沉栏目看过一位班竹引用的官方文史材料,青海几个藏族县在平叛之后被杀被关被斗被送劳改的人超过了人口比例的十分之一.(凭印象说的,不一定完全准确)仇恨入心要发芽,谁种下仇恨自己遭殃.这种仇恨不化解.西藏的长治久安是个大问题.
按照您的理论，解决问题的方法是化解仇恨，可是如何化解仇恨呢？返回封建农奴制度，让西藏独立？这条路连达赖自己都不认。把土地还给那些十分之一？那我们就得在十分之九那边种下仇恨，这帐没法算。
我们中国真正统治西藏只有天朝这短短几十年,放在历史长河只是短短的一刻.人家藏族天生就是高原上的民族,几千年来一直生活在世界屋脊(汉族人上了高原连座着都喘不过气).不趁现在的达赖在世把西藏的事摆平,拖到以后,给子孙后代带来的麻烦恐怕会更大.满族统治汉族以及其他少数民族不过200多年，现在满汉的民族问题已经解决了，我看现在的年轻满族人和汉族人没有任何区别了，挺好，挺和谐。
我看到的反而是达赖集团在叫嚣：2008年是藏独的关键年。生怕过了这个村，没有这个店了。
昨天看到一个镜头：胡总在布达拉宫现场义务劳动，看来胡总真是超人啊。竟然可以站着劳动，还是在拉萨。
家园 关于88的描述，你自己相信吗？ 》》我也很奇怪，为什么8平方军队开始进京的那个时候，解放军没有开枪，却被围堵，最后以至于被烧死在立交桥上》》
家园 人家说的是： 军队开始进京的那个时候，解放军没有开枪，却被围堵，这有错吗？
家园 河里因为当年的事被六扇门天下海捕的也不是没有 他们也在河里说过话
我看他们比阴阳怪气疑问句的人要可信点吧
家园 【讨论】 我的一位老师当年在北京参加过8×8，不过没有和他深入探讨过。
我对这事件的了解，最初是从舰船上开始的，陆续的在sonicbbs等论坛上得到了解。不是很细致，只是有个大致的印象，毕竟不是我所亲历的事件。
我只是亲历过炸大使馆，第二天就上街游行，警车开道，扛过系旗，
，只记得天很热，然后回去吃饭，点了非常可乐，没有，只好换了雪碧。后来不久，我对那位老师说，现在国家被炸了大使馆，连个屁也不放，我们好像被利用了。老师只是笑了笑，没有回答。现在回想起来，大概老师是笑我年轻，或者笑自己当年的冲动吧。
年轻人总是冲动的，这是好处，也是坏处。
至于那三位被打死的，姓名里带国字的士兵，我想他们的焦黑尸体就是证据。
另外，可以参考一下河里的一些人的回忆。
我在舰船上看到，并认为较接近事实的文章，大概和这些也差不多，基本上都是这个调子：大部分同学是爱国的，开始的路线是正确的，但是不知道怎么就拐到沟里去了，大概是因为一小撮坏人使坏的结果，但是，就是这么一小撮人，到现在也没有个定论。和现今的调子相比，舰船那个时候批评学生的冲动还比现在厉害些。
但是军车被烧，军人被杀，我是不相信是学生干的，倒不是相信学生的道德高度，而是我相信：秀才造反，十年不成。