- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】瞎论迟钝的央视和中国新闻界 -- 道一先生
家园 【原创】瞎论迟钝的央视和中国新闻界 发生在西藏的波澜已经过去几天了。我们不妨回顾一下国际舆论界，包括互联网上各种信息的传播顺序。拉萨骚乱开始后，少量图片、视频通过旅游者和外国记者在互联网上传播。随后整个西方媒体大军一拥而上开始煽风点火，颠倒黑白。紧接着由爱国留学生制作的反击视频（西藏永远是中国的一部分）在互联网上出现，随即被更多爱国华人推广。再接着，另一位爱国华人制作的揭露西方媒体弄虚作假行为的视频开始流传。几天内网络各处，爱国华人和支持藏独人士的辩论此起彼伏，而在美国电视媒体上西藏事件迅速退热，经济衰退和民主党初选一如既往的霸占所有黄金新闻时段。
事件结束几天后，央视的“事件真相”录像姗姗来迟。纪录片质量很好，但已无新闻的时效性，对西方媒体已经造成的恶劣影响无力回天。
不得不感慨一下。央视即将搬进世界上最时尚的新闻大楼，但它什么时候才能适应时代的发展？对拉萨发生的恶劣犯罪事件，第一时间不发出正义的声音，浪费好几天的宝贵时间，给予西方媒体充分的造谣空间，把发言权拱手送给达赖集团及其他各种不实信息渠道。上面提到的两段影响很大的视频，都只含有有限的直接材料反映拉萨事件，而这有限的图片还似乎是来自外国旅游者的。
地球人都知道央视难做。作为官方喉舌，大国形象代表，报道突发性政治事件束手束脚，可以理解。事情发生了，情报需要先往上面递，上面开了会了，定了性了，再大张旗鼓的进行精良制作，大义凛然的当传声筒，这大概就是央视的套路吧。建国这么多年来，这套办法一直是“政治正确”的。然而，这次西藏事件应该让央视以及TG认识到，这种四平八稳的新闻工作方式已经不能适应国际形势了。
个人认为，中国新闻制度固然有其沉疴，但在报道政治事件的时效性上跟上形势并不是难事。不要样样事都要上头来定性，来审查。对抗西方造谣，最好的手段不是花时间精良制作整理语言材料，而是揪住西方的尾巴，用他们的道德观来打他们自己的嘴巴。对骚乱藏人的暴行，就是要直播，越是血腥的越是要放出来，一盆子狠狠扣在那些“人权斗士”的脸上。讲人权是进了西方的圈套，要跟他们讲法律，清醒点的人知道杀人放火就该判刑，这个道理放之四海而皆准。另外，疆独劫机事件更是应该全球播报，天天报时时报，每天换嘉宾在黄金时段谈反恐。美国反恐积极，我们就比美国还积极！
简言之，以后这种“集体刑事犯罪”以及“恐怖活动”，明显可以占领道德制高点的事件，第一时间就要在国际上出声。别等别人恶心你，你一定要先去恶心他。
最后建议，央视的新闻工作者应该向FOX学习，知道什么是料，什么地方有料，以及有了料怎么炒作。说FOX不是共和党的喉舌地球人都笑了，但你看人家对奥巴马神父事件的炒作，那个深入及时，让人敬佩，哪需要等到小布什批准了才报道啊。你央视作为TG喉舌，坐拥无数资源，新闻游戏也玩了不少了，啥时候才能开窍哩？
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 从另一个角度看 以退为进，小火慢炖，后招连绵不绝，也不错。我判断更惨烈的画面会出来，而且不一定是我们放出来，别忘了那个半岛电视台。
家园 昨晚央视终于算是正面反击了 虽然用的材料基本上仍然是网民提供的,但看的出,这次连主持人自己都很愤怒,记忆里如此严厉的直接批评西方媒体无耻,恐怕在央视也是文革后首例
家园 我倒是觉得这次迟钝,可能是对付这波西方媒体宣传的最好手段啊 虽然这次党国媒体还是有很多表现不尽人意的地方
家园 慢一点有慢一点的好处 境外记者今日启程赴拉萨 采访打砸抢烧事件
我们给敌人以充分表演的机会，由它们大肆报道，使大量的国外观众关注此事。虽然一时我们会被骂，但是不要紧——再骂还能骂过1989年？更何况它们没有实际证据，又给我们抓到了造假把柄——这样一来，敌人对我们的攻击变得没有力量，而西方观众反对我们的主要理由就是以前积累的坏印象。
在敌人对我们的攻击消停之后，比如现在，我们再让我们信得过的境外媒体去采访，这时候的内容既有了更高的可信度，又会被更多的国外关注此事的人看到。我们再乘机普及西藏的真实历史和现实，这样，我们可以大幅改善在西方民众心目中关于藏独问题我方的形象。
如果我们一开始就和对方对骂，西媒感到骂不过就可能早早收手并且对此事冷处理，结果我们的声音不被人听到，效果反而不佳。
家园 顶下 家园 不错，宣传的主要目的还是国内民众 拥有世界1/5人口的国家最需要注意的不是外界看法而是内部团结，所以即使慢一下，中国人还是会关心西藏问题的。至于国外民意，嘿嘿，老实讲轻如鸿毛不值一谈。
家园 我一直觉得中国应该学习半岛的经验... 我们有一个绝好的自由港 - 香港, 然后政府找一个国有企业出一点钱,在香港搞一个类似半岛电视台的一个机构,反正放手让它折腾,不管什么观点都可以报道,给它完全的自由,只是这个电视台在观点上偏向于中国就够了.当然,因为有凤凰台在,所以这个台应该以英语为主.
我觉得这个方案可行,只不过投资可能大一点,不过完全值得.
家园 就是慢了，新闻是有实效性的。 正如人的第一印象很重要。形成了就形成了，再改就难了。真正关心西藏高过自己一亩三分地的西方人不多。时过境迁，没人再关心了。但如果在适当的场合，旧事重提，他们的第一印象就起作用了。众口铄金，影响是很坏的了。
家园 国外群众早就把拉萨的事忘了 对西方媒体的造谣，如果两天之内不能拿出大量证据驳斥，那么这个热点就过去了，你再万言陈情也不能扭转对方第一时间谣言造成的中伤了。
家园 不尽然 不关心西藏问题的人自然会退出，说服这些人本来就没什么用处。那些天真的幼稚的对老喇嘛有着美好幻想的人还会持续关注——即便焦点一度消失，但是新的消息传来的时候他们还是会去看。我们就是要让这些人对达赖的支持动摇。
除了这些西方观众，我们还要在第三世界的舆论占有主导地位。不过这个确实是慢了点。