- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：去白人家里给他们讲西藏的故事。 -- 锦候
家园 去白人家里给他们讲西藏的故事。 今天下班后去了一个朋友家，一个白人女性，40多了，在政治上很活跃。曾经和我谈及西藏问题，被我告知达赖是个奴隶主的时候很惊讶，表示不敢相信。后来她的朋友告诉她这是真的，她又很吃惊了一次。后来我当面告诉她中国共产党曾经在6，70年代犯过错误。但是他们现在的做法我大部分同意并且支持的，尤其在西藏问题上中共没有什么好指责的。她是我很好的朋友，我们可以开诚布公的谈论这些事情，可惜谁也说服不了谁。
去之前先给她打了个电话，告知她我这有份资料关于西藏的，老外写的，尽管里面有很多观点我不同意。但是它基本上说出了西藏的一些事实，希望她看一下。她笑了说，我知道西藏这两天的事情，本来想和你说的；可是我知道你对这个问题的看法，所以还没开口。我也笑，看来大家确实可以是朋友。最起码在这个问题上对彼此很了解。
到了她家不到8点，她的小儿子刚4个月，正在喂奶。我进去后就说：“有饭吃没有？我刚下班就赶着来这里教育你，还没吃饭。”，她说没有什么，这两天有些感冒没出门。她是个大龄产妇，产后身体一直不好。大儿子13岁，正处在叛逆期整天和她顶嘴。自己一个人带两个孩子，也就很少出门，家里确实没什么东西吃。不过说是这么说，最后还是找出些东西来让我填肚子。
我边热饭便寒暄，顺便把那个资料拿了出来。是昨天晚上在河里看到的，厚积薄发兄给的链接，外链出处在这里感谢厚积薄发兄的资料。
我打印了出来，一共15页。我说：“你对这个问题比较关心，我说的你不信，中国政府说的你也不信。我一直想给你推荐几本关于西藏的老外写的书，可是都太厚了，你现在没精力看。这个文章比较短，15页，最后3页是参考资料，还有几页是作者对现在中国的批评，都可以不看。总共也就10页。老外写的，英文的，你看得没什么困难。”正说着，她的大儿子出来了，这家伙长的比我还高了。也开始和我说西藏，我笑了笑就和他聊，教育要从娃娃抓起嘛。不出所料，他的观点秉承了西方一贯的传统。聊到最后，我说，你和我的不同是你只接触了一种观点，我接触过两种。而且我在成年后作了自己的选择，所以你现在有这样的观点我不奇怪，不过我希望你可以试图去了解另一边的观点，而不是轻易的否定任何一边。我和共产党没什么联系，10年都没回过国。我能接受他们的部分观点不是被利用，也不是被愚弄，也没有利害冲突。只是我认为他们在这件事情上是对的。他对我的话显然听不进去，几次打断我的话，我要求他等我说完再说，她妈妈也在旁边训斥他，勉强听完我的话，他跑到一边去了。不过以西方人的观念来说，这孩子平常对我是蛮尊重的了。
很出乎我的意料，朋友竟然知道这个作者，说4，5年前这个人来过温哥华，她很欣赏这个人。然后我们就开始争论，我嘴里一边吃着人家的饭，还一边反驳别人的观点。这是怎么说的哪？不等放下筷子就骂娘了。不过双方都很坚持自己的观点，我重申我对中共这几年的做法坚决拥护，她坚持共产党是魔鬼。
我临走的时候她的男朋友来了，和他打招呼的时候，她进卧室拿了本书出来。800页的大部头，名叫communism,说正在看。她还真下功夫。然后跟我说，今天如果有人说喜欢希特勒，纳粹那是绝对不可想象的，因为那些都是被定上了魔鬼的标签。而共产党推行他们的主张的方式是杀死反对者。在苏联，中国，缅甸杀了这么多人，今天竟然还有人支持？我说谁告诉你他们杀了很多人？她说，书上写的。我说，那你确定哪些是真的吗？她说这些都是苏联解体后解密的资料，怎么会有错？我说苏联和缅甸的情况我知道一些，谈不上了解。但是中国，在文革中是做错了，而且死了很多人，但是绝对没有到大面积乱杀反对派的地步。她说书上写的，共产党杀人的数量，按苏联，中国，缅甸的顺序递增。按人口比例缅共杀人最多。我说你说的是？波尔布特吧？这个音的英文我发不好，她说了个名字我听着像但是不确定是同一个人。那段历史我确实不了解，只是听过所以不好深究。
有意思的是说道希特勒和纳粹的时候，她男朋友从房间出来说：“那现在美国在伊拉克杀的600，000人哪？”，她这个男朋友是个德裔。看来这个民族伤疤德国人也要背一阵子了。
最后还是一样谁也说服不了谁，我也没打算说服她。让她了解一些事实吧，最起码不要把达赖再当成什么和平使者。临走她说，我会看，谢谢你的资料。我说，我不想改变什么，只是想告诉你一个事实，就是西藏在共产党进入前是奴隶社会，达赖是最大的奴隶主，共产党改变了这一切。仅此而已！
我以前曾和她说过，我相信民主自由可能是好的，问题西方人现在突然这么关心中国，想要把中国变成一个非常先进的国家吗？他们真得这么关心中国人民吗？他们真的关心中国的普通百姓超过中国人自己的政府吗？历史告诉我，200年来西方国家从来没有关心过这些事情，每次他们开始把眼光投向东方的时候，就是中国苦难的开始。尽管那个时候很多西方国家已经实现了现行的民主制度，他们那时关心的是如何掠夺中国的财富和土地而不是人民。为什么在共产党掌权后，在朝鲜战争结束后他们突然开始关心起中国的人民？如果有哪个中国人在了解这200年的历史的情况下仍然相信西方真正关心的确实是中国的百姓,我只能说这个人没了自己的主见，或者太容易被骗了。
我们的祖国还远没有强大到可以高枕无忧的时候，朋友们，大家继续努力吧！
通宝推：乘波而来,海底鼠拨土,
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)家园 我觉得其实也不用太和白人争论 西方的洗脑比共产党强多了~ 基本认了死理怎么也改不过来。而且像文中的白女，还算相对理性的，但是她看的材料也好，书也好。只是为了证明和巩固她自己的观点。
我太同意你最后两段了。 非我族类，其心必异。
看多了，感觉历史也像政治一样无外乎两个字，利益。
家园 锦侯 其实还可以和他们说他们更应该关心中东的民族进程 伊拉克现不用说，就说英美在中东的铁杆盟友沙特吧。
那里的人权状况还不如中国呢！！应该立刻改变呀。
1，妇女在沙特没地位；
2，人家就是君主制；还世袭绝对不是民主制度；
3，说中国控制言论自由，那里更严重，沙特的网站也被严格过滤！！
河里有大虾能知道更多。
总之，那里比中国更水深火热，中国现在至少比以前越来越自由，民主。虽然还远远不够但至少比沙特强。并且沙特还是英美等西方国家的好友，让他们先帮组他们的好朋友吧，然后我们跟着学 嘿嘿。
有点阴险 哈哈
家园 改变人的想法是很难的，尤其是当他的想法和你对立的时候 还是省口气算了，由历史去评说。
家园 干得好！ 要坚持给他们了解这个世界，这个中国的机会。
我已经把办公室的都搞定了。这次没人在办公室里说中国不对。
不过，这次媒体气势汹汹。尤其是可恶的the globe and mail，非常烦人。连篇累牍，天天头条。搞得我那里的一个穆斯林来问我：西藏不会独立吧？我说不会，这是他们最后努力的机会了。过了这个村没有个这个店了。他才放心的离开我的办公室。他说中国一定要顶住，全世界穆斯林都指望着中国顶住美帝了。
家园 西方就是在有意识的在输出仇恨给东方国家 家园 这段话尤其好。 我相信民主自由可能是好的，问题西方人现在突然这么关心中国，想要把中国变成一个非常先进的国家吗？他们真得这么关心中国人民吗？他们真的关心中国的普通百姓超过中国人自己的政府吗？历史告诉我，200年来西方国家从来没有关心过这些事情，每次他们开始把眼光投向东方的时候，就是中国苦难的开始。尽管那个时候很多西方国家已经实现了现行的民主制度，他们那时关心的是如何掠夺中国的财富和土地而不是人民。为什么在共产党掌权后，在朝鲜战争结束后他们突然开始关心起中国的人民？如果有哪个中国人在了解这200年的历史的情况下仍然相信西方真正关心的确实是中国的百姓,我只能说这个人没了自己的主见，或者太容易被骗了。家园 相比你这么认真的解释，俺就比较草率了。 俺一共驳斥过两个谎言：
一是西藏。无意中聊到了，我就解释说：西藏之前是教政合一的奴隶社会，那些活佛喇嘛们是主人。之前各朝各代，民国政府都不管。共产党当权以后，广大农奴翻身做主人，（所以很多人家里帖着毛主席的年画之类的）喇嘛们心有不甘而已。
二是有人在街上散发传单，说中国生产的鞋子都是童工做的，请大家不要买！（请每个人出声骂一句，谢谢！）我的回答是：首先，在中国用童工是违法的，重罪，而且大多数的人生活还过得去，又有九年义务教育限制，没有那么多童工可以躲得过政府的眼睛。其次，做鞋子毕竟需要熟练工人，小孩做的质量怎么能和大人比。而且，那么多国际品牌都在中国做定牌，那不是说那些国际品牌都是小孩做的嘛。最后，制造商相对集中，政府很容易监管。