西西河

主题:【疑惑】西藏、台湾一定是中国的吗? -- 月色溶溶

共:💬208 🌺278
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 14
下页 末页
    • 家园 貌似大家都说得差不多了。。。

      西藏跟台湾包括独裁透顶的朝鲜和芝麻绿豆的南沙,对于现在的中国而言,不仅仅是几块地的问题,是生存的需要。

      没有西藏,阿富汗的穆斯林包括KB分子就到了门口,中国面对印度也不再是居高临下,富饶的蜀地就这样赤裸裸的摆在了可能的敌人面前。

      没有独裁的朝鲜,重工业,粮仓集中的东北,就暴露在美国,日本,韩国的面前。

      没有台湾,中国的海军永远只能在近海,无法保护将来急需的海外资源。

      没有南沙,南海的资源没有了,更重要的是我们离马六甲海峡更远了。而马六甲海峡现在是中国的石油大动脉之一。

      面对这些现实的,赤裸裸的生存问题,还是少去想历史问题吧。

    • 家园 西藏和台湾必须是我们的

      西藏的归属问题 不是你说的这么温文尔雅的问题 而是血淋淋的生存和发展的问题

      如果全世界的人都能够像你这么讨论问题的话 那世界就完全太平了 那真的就是实现世界大同了 按照你的逻辑推理 这个世界可以没有国家 不需要政府 因为每个人都是圣人 都能做到克己复礼 交通有无 但是 很不幸的是 这个世界除了人性的一面 还有兽性的一面 而这个兽性的一面不是你想消除就能够消除的 它就像一枚硬币的两面 是相伴相随的 你可以尊敬西藏的历史 藏族的文化 你可以宽容的站在他们的角度考虑问题 那是因为你现在是站在了强者的一方 你可以以怜悯 同情的眼光去看待他们的问题 (其实 我们的政府对待他们已经够好了) 但是 如果你想想 你是站在弱者的一方呢?你会得到应有的尊敬和同情吗?

      其实 西藏的问题不是藏族自立的问题 我们对藏族如何 如何 和藏族要争取什么独立 自由之间根本就没有什么关系 凭借他们的力量 即使脱离祖国 他们也没有办法获得独立和自由 他们不可能能够当家作主 他们还是要面对被奴役的命运 他们还是要成为西方帝国主义扼杀中国的工具 一个更加有力的工具 他们的人民 生活不会得到改善 他们的文化也不可能像今天一样得到这么好的保护和发展。

      西藏历史上是不是我们的 并不重要 未来西藏是不是我们的取决于今天西藏是不是我们的 我们是中国人 我们要保护自己的国家的利益 西藏是我们国家的神圣领土 西藏是不是我们的关系到中华民族是生存还是死亡的问题 你说 它是不是一定要是我们的呢?

      台湾问题同上

    • 家园 我对西藏问题的看法

      要谈就谈现在,谈未来,谈法理。

      历史上是中国领土的地方现在不是的多了,100多年前库页岛那片儿,中亚五国那些地方还都是清朝控制的呢,你总不能说历史上是现在也是,将来还得是吧?还有那些历史上原本不是中国的领土的地方现在是的也多了去了,你往前再算200年,咱们能控制的地方比现在少多少?但也没听谁去质疑过这些地方的合法性。要说历史,国际社会也不答应啊,那美国,澳大利亚,新西兰,那一大堆人难道要还土于当地土著,自己跑海里去?所以我说我们谈领土主权的时候,谈历史就是瞎扯淡,说服力地没有地干活,你地明白。

      那么不谈历史谈啥玩意呢?谈法理,实际上法理很简单,这块地方现在是咱们中华人民共和国控制着,是国际社会大部分国家承认的,领土主权的完整是得到国际法保护地。那里名正言顺地就是咱们的地盘,那里的山山水水就是我们的家园,那里的人民就是我们的兄弟姐妹,我们的政府就有义务保护我们的家园我们的兄弟姐妹。而且不仅如此,国际法还名义上保护任何主权国家的领土不受侵犯,那就好比,傻达姆晕了头,一高兴愣是把科威特占了那么一会儿,结果惹得黎叔很生气后果很严重。。。

      但国际法管得了国与国之间的事儿,他管不了主权国内部的事儿,毛主席不是教导我们,清官难断家务事儿么。于是这麻烦事就来了。兄弟打架后院起火啊。要说这后院起火大多还都是因为有那么些历史原因,这个时候谈历史还是有那么点意思地。比如说西藏这块儿,历史上来来回回的不少次,到了前朝那些管事儿的整的他们挺服帖,反正觉得大家在一起过日子也挺好地,也不耽误喇嘛念经(我是觉得吧,喇嘛实际上也就是想念经),喇嘛们还能经常性地得到点甜头,反正跟谁过不是跟呢。不过后来,天空出彩霞,地下开红花,人民当家作主了,地主老财被推翻,红花开满地,支部建到了喇嘛庙,这下喇嘛觉得念经念得不爽了,于是在喇嘛头的领导下,走的走跑的跑,可是跑了和尚却跑不了庙,这帮喇嘛还是觉得原来的庙好念经,于是就吵吵着,我们要会原来的庙。 不过原来的庙主人换了,而且是合理合法地换,你要回来就跟现在的主人好好商量才好使对吧,麻烦的是大家总商量不到一块去。于是有那么些喇嘛不耐烦了,索性我不跟你好好商量了,我要抢回我的庙,自己当庙的主人。恰好现在庙里还有些喇嘛也觉得信支部不如还是信喇嘛,里外那么一碰头,就吵吵要独立,这就是藏独。时不时地他们也吱两声。不过能不能独立这个东西得靠实力呀,光吱吱吱地叫唤,P用不顶啊。妙就妙在,兄弟打架,外人也不闲着,总有哪些喜欢拉偏架地,不管什么卑鄙无耻,难以启齿的理由吧,反正他们闲着也是闲着,吱吱吱闹个没完,整的庙的主人最近比较烦,比较烦,比较烦。

      很明显,现在庙的主人是得到大家认可地,地位是毋庸置疑的,至于将来庙的归属,这则是比较考验现在庙的主人的事情。想保住庙,最主要地就是增加自己的实力,拳头硬是硬道理。

      如果不想总是比较烦,那就跟喇嘛们好好谈一谈,要我看达赖不是个不讲理的,反倒是达赖背后的那些不太讲理,反正主动权在所有权人手里,喇嘛如果仅仅要使用权那不是不可以商量地,但是喇嘛非得要所有权,我问老萨说,这个怎么办,老萨说 “这个基本上很难!”据我所知,达赖一直强调要自治不要独立,这是国际社会好跟着吱声的原因,如果他要独立的话,估计那些国家都得不爱吱声,没办法,这是法理啊,这也是我觉得达赖这人见识不赖的原因。而我们这些庙的所有权拥有者,只要强调不是我们不谈,而是他要谈独立,根据老萨的说法,这个很难没法谈。我们的支部主要还是想拖一拖,反正雷锋叔叔说了,人的生命是有限的,现在着急回庙念经的是喇嘛们,不是支部。上面的办法是对外的。

      还有就是对内的办法,因为归根结底,影响现在庙的香火的,还是现在庙里的那些不安分的喇嘛,怎么样安抚住他们让他们安心念经才是正经。这个就是领头的该多多考虑的问题了,现在的民族政策是不是有问题,宗教政策是不是有问题,组织政策是不是有问题,支部是不是有问题,太多的问题可以讨论,估计妹妹你对这个兴趣不太的,我就不贫了。

      好久没发表政治有关的帖子了,今天是心血来潮。发现你最近比较喜欢政治了,在绒绒的月色下,把着老酒问青天,不知风花雪月何时再有,今夕是何年。

      另外,台湾问题,你可以如法炮制,就明白很多道理了。

      关键词(Tags): #吱声观点

      本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
      • 家园 说的好!!

        要铁腕政治

        奥运办和不办也在两可

        不能看着这帮恐怖份子杀人无动于衷吧

        政府如果保护不了自己的公民,还有什么可说的?

        对于台湾,既然踏了红线就打它没商量

        要不以后你再说别的,还有谁相信哪?

      • 家园 达赖

        心脏一直不太好,看相片也是眼袋子越来越重了.他个人荣辱是一回事情,如果他真死在了海外,黄教估计以后走向没落也是个早晚.

    • 家园 不要想太多。现在是就是了。这个世界不是靠讲道理的

      西藏独立当然有合乎道理。但如果仅仅因为有道理就可以独立,这样的话光中国就可以独立成56个国家。美国也可以分裂成很多国家。华人在唐人街也可以宣布独立,那这个世界就乱套了。世界的稳定需要有一套规则。这个规则必须符合现实和维护大多数人的利益。对于那些因规则而导致利益受损的民族,则按照民族自治的原则,给予其它方面的利益补偿,寻求一种平衡。

    • 家园 这是个该由屁股来回答的问题

      坐在哪边就有哪边的现成答案,越考虑越糊涂。脑袋这东西自以为看了些书就可以忘了自己坐在哪里了。

      就感谢你老爸老妈没把你生成台湾人或者西藏人吧。

    • 家园 占住了自然就是了

      那你要真的追溯历史,那啥炎黄的时候,不也就现在的河南山西一带吗。反过来问,有哪片土地天然是某个国家的?土地是自然的产物,国家是社会的产物,严格的说,不能够作为天平的两端。

    • 家园 你占住了就是你的,至少在别人把你赶跑之前都是

      占住了可以想办法占的更久,占不住一切都是空谈。上学这样,做生意这样,当官这样,政治也这样。

    • 家园 月色mm不要过于沉迷于“历史”

      现代国家的主权、领土等概念,是经过二次世界大战后联合国取得的一个共识,那就是所有主权国家的领土疆界,以二战结束时的疆界为准,其它国家必须给予尊重。因为二战结束时国际社会承认的中国,其领土包括了西藏,因此西藏在政治意义上就是现代中国的一部分。

      土共动不动就说西藏“自古以来”就是中国的一部分,这里其实是有漏洞的,因为“自古以来”的中国本身都没有一个明确的定义和固定的疆界,甚至自古以来“中国”都不是她的本名,谈何其它?但是,土共又不好引用联合国在二战结束时的共识,因为那时的中国是“中华民国”,而且其政府并没有被推翻,还在台湾活得好好的,因此又扯出了国共争正统的问题。

      所以,我以为,只要台湾问题一解决,中国不再有“一国两府”的难堪,就会直截了当地引用联合国的共识,强调中国在二战结束时的主权领土必须得到尊重,任何国家不得干预。

      事实上,面对藏独问题时,西方国家也不敢公然支持西藏独立,所以只好用人权、宗教、自由等幌子给土共找麻烦。

    • 家园 政治上拿上台面的原因很多时候都不是真正的原因

      如果跟着那个转,会把自己转迷糊的。

      布什把伊拉克掘地三尺都没有找到什么,他在战前真的相信什么“大规模杀伤性武器”?

    • 家园 看来美帝的宣传还是有效果的

      过些天就说,中国统一一定好吗?分成30多个国家会不会更好?

    • 家园 这样说吧

      有一家开了62年的大企业,这个企业有五个有一票否决权的董事局永久成员,现在这家店有点跟不上形式了,需要重新整合。成员里的新贵不少,而且五大股东里的一个没有走其他四个人的经营模式不但没垮,而且在现在其他四个大懂事都出现问题经济的时候这个懂事还活的很滋润。现在,老店改组是迟早。而且这个改组是越来越近,越来越迫切了,可其他几个大股东最近都不顺手头大多有点紧,一改可能就得不偿失了,所以就合计着把这个过的不赖的董事的小日子搅的混点,不然谈判桌上就要吃大亏。然后,他们告诉这个董事还有他家里的人:你家前面的观景不是你的,你家后面的花园不是你的。这个董事家里有一大堆子人,有时候有几个人爱认死理,有的忽悠听的多了就真当道理了。

      不过,到底是谁有道理。你不如看看最近老店里的事情吧。

      老店里有个姓塞的一家字,最近十年不怎么顺,分了几次家,要不是后面有个也不怎么顺的大哥撑着,他家那个小弟也早就分家了。要说,当时小弟闹的时候老店里的各路大佬没少劝着,好说歹说立了字句:分居不分家来着。最近,小弟突然翻脸了,突然说要分家来着,当时那写劝架的大佬不是两眼看天花板就是说要尊重别人的自己的决定呀。这时候,塞家后面的老大哥那边也有人家想从一个姓格的那里分家出来,这个时候看天花板的做合适佬的一个一个不干了,不依不饶来着。这边说,那个姓科的就可以我们怎么就不可以。人家老大说的好,切,谁叫姓格的跟咱关系铁!

      • 家园 葡萄很少用这样的文笔来写啊!

        花.并问葡萄好.潜水了这么多年终于还是耐不住浮出来了.

        在自己以下的拙文里点了兄,萨大,马甲兄的名儿,有点儿拉虎皮的意思,先陪个不是.呵呵.

        如葡萄兄认为不妥,请指出.

        http://www.cchere.net/article/1489543

        • 家园 呵呵,和你另一种写法,让您笑一笑

          你到我身边带着微笑

          带来了我的烦恼

          我的心中早已有个他

          哦...他比你先到

          你到我身边带着微笑

          带来了我的烦恼

          我的心中早已有个他

          哦!他比你先到

          他温柔又可爱

          他美丽又大方

          直到有一天,你心中有个他

          你会了解我的感觉

          爱要真诚不能分享

          哦...对你说声抱歉

          你到我身边带着微笑

          带来了我的烦恼

          我的心中早已有个他

          哦...他比你先到

          他温柔又可爱

          他美丽又大方

          直到有一天,你心中有个他

          你会了解我的感觉

          爱要真诚不能分享

          哦...对你说声抱歉

          哦...对你说声抱歉

          哦...对你说声抱歉

          不知道您多大,80年代这首歌曾经脍炙人口,风靡一时。这里我用这个话引申一个法律的概念,物权与物权的转移。这个就简单说说动产吧。就象歌里唱的那样,某一天你来到我身边,带着微笑,周围没有人,你手里还有一瓶没开封的矿泉水。你放下瓶子的时候我把水拿起来的时候,你没在意;当我开始打开瓶盖子的时候,你开始腻味,但是你有点抹不开,没言语;当我把这一瓶子水带走的时候,你拦住我说我拿走了你的水。我可以很清晰的告诉你,这个是我的水,为什么,因为法律规定的很清楚:动产的所有权随标的物的转移而转移。直接点说,除非有充分的法律认可的证据证明你是这瓶水的主人,否则我现在就说这瓶水是我的因为这瓶水紧紧的抓在我手里,你要拿就打倒我。

          同样,作为不动产的土地所有权虽然复杂点,但是依旧尊从先占原则。只是这个原则有点和我们说的不一样。因为这个先占与否不在于你是否在这里世代居住,是要按照西方近现代规定的那种叫国际法的东西宣誓你的权利才有可能作数。定这个规矩不是看谁讲理,说到底讲的是谁拳头大。终于有一天,挨打的强大了,不能明着抢了,所以就学摸着要你象放弃那瓶子水的时候那样,先放弃你对这片土地所有权归属自己的念头。只不过,按照切香肠理论,这些要一点一点来,从仿佛有那么一点道理的地方开始忽悠。如果你被说着道理人绕呀饶的,最后你说我明白了,我的土地是你的,我的历史是你的我的一切都是你的,所以我拥有了真理。就象当年南非主教图图说的那样:几百年前我们还拥有土地,西方人带来了上帝,今天我们终于拥有了上帝,而白人拥有了土地。同样的事情,曾经发生在除了这个世界南北极的任何一个角落。今天西藏和台湾的归属其实就是这席卷全球的我们今天叫做殖民主义的浪潮的遗产。就和今天的科所沃发生的那样,规矩不就是人定的么,说到底还是这个规矩是为你服务还是为我的服务。不然,卢旺达,那里种族仇杀都上百万了,为什么总不见西方人连篇累牍的那里瞎折腾。哪天那里发现了石油你再看看?当年冷战刚结束的时候第一个独立的厄立特里亚不就那么一回事情么。何来的道理,全为利益而已。而且,他们还不敢自己拿,要忽悠着人自己送?安全,谁叫他们那边的人金贵着呢。

          而今天我们的民族终于明白我们要生存,既要对外扩展自己的生存空间,还要管理好自己的后院,不然就和谁那样要被饶进去的,如果这样的被绕进去的人当家,我们每一寸土地迟早都是别人的。呵呵,道理都是相通的,你既然认了这个理由就得认这个数。

          不过有人说西藏宗教和文化和印度接近的多,所以西藏文化上不属于中国云云。不过说这个话的人是缺少最起码藏文化知识的。在佛教盛行于西藏前的几千年里,当时的原始萨满崇拜一直盛行,即使强势如佛教这样的大宗教也是在结合西藏当地的萨满崇拜或者苯教结合才产生了今天的藏传佛教。在西藏人眼中,最伟大的英雄当数格萨尔王。我们经常说的跳大神里的故事很多都来字格萨尔王传。而格萨尔王传一开头就是,莲花生大师挑选龙女匹配藏王,中间种种曲折乃至诡计与暴力以预示着佛教和西藏当地宗教最终融合过程。而这个当地的宗教,就要追述到藏族的祖先羌族。而这个羌族是和我们今天的汉族,有着共同的血缘关系的。这也是五族共和的所秉承的道理,只是我们汉族人里很多人认为只有我们汉族才拥有这些祖先而已。我说的这个祖先就是姜源氏,姜源氏里出过一个很出名的老大叫炎帝,也就是我们今天自称炎黄子孙里的哪个炎。至于,大禹这个羌族部落联盟首领就更出名了。之后后来,他们的后代打了败仗渐渐的成了中原之外的胡。不过后来,这个沦落到给中原周天子养马的羌胡里有一支养马养得周天子一高了兴,结果就把这个羌胡封了个小诸侯去周王朝的西边去戍边,这一戍边就戍出了后来横扫六合的秦帝国和秦始皇。

          呵呵,只是说这些和那些的人自己对自己的文化没信心了不读自己的书了,所以也就对别人说我们文化的说三道四全当做了宝贝。所以也就被忽悠进去了。这里就更不要说,在语言的上汉藏语系是怎么的由来了。

          最后在文字作为结尾的时候,我想起某一天,一个富有的商人问穆罕默德,你膜拜真主的时候,怎么做到让你的骆驼不在你祈祷的时候走开。全心侍奉真主,并紧紧抓住你的缰绳:穆罕默德在一千多年前就是这样回答的。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 14
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河