主题：有谁知道龙芯的近况？这么多年了有什么实际的产品？ -- 锦候
- 复 性质不一样
家园 也说几句 由应用单位来主导，比如国防科工委什么的。这个想法有新意。计算机俺非科班出身，搞的也主要是软件。也做过一段时间的地方基层科技项目管理与服务，目前科研经费的投入方式和管理方式确实不行。有些地方开始尝试将经费作为参股投入，但缺乏真正能参与管理的人才，同时也做不到严格的核算，因为人才有限，做的不好，换人？有人吗？其就是本地干这件事的最强者。选择好项目？好项目太少了！！！欢迎河里多一些科技海归！钱少？。。。闪。。。 别怨我。国内钱肯定是少。创业也不容易，虽然政府出台了些优惠，但很多的创业瓶颈在于创业者自身，特别是自身的心理建设。做员工和做老板的心理差别太大了。没有痛苦的心理转型，很难坚持下去，把企业做成功的。
另外，CPU及其配套系统可以考虑部分开源。政府出资支持网络交流协作平台的建立和维护，包括相关基础知识库的共享以及项目细分等。积极吸引在校生、爱好者参与，并从其中遴选优者加入核心部分的开发。
本来就落后，在工程量庞大的项目前，不吸引最大多数人投身其中，仅凭少数，是很难成功的。
- 复 性质不一样
家园 这个不是这么回事.老兄怕是有些误解了. - 复 性质不一样
家园 龙芯在国内，美国，欧洲，日本，都有独立的知识产权吗？ 家园 有的.
家园 而且说道linux也是一回事 都是些拿指标拿方案来唬弄人，没几个人认真从一个高度上去考虑如何产业化，如何整合。 要按这些人的方式做神舟，估计至少要落后印度30年。
家园 没按平台的概念推么，书生造车就这样 你比via的好又如何? via的东西自己可以全部做在一块板上，又是x86兼容的，开发商自己没有多少投入就可以捣腾了。
你只出一个cpu，什么都要厂商自己搞，又不见有什么利润，除了政治任务以为，有几个厂家有实力和动力去搞？而且非x86的方案全部指望linux，说实话，有多少厂商有这种底层的开发能力? 有这个能力的厂商人家干嘛不做更挣钱的？
能造cpu我看还真未必有能力把整个平台做好，可以参考一下日本的那个，人家就是cpu到os，把整个应用平台都做出来了。
家园 其实我的想法就比较简单，就是用市场逼别人支持我们的产品。 一下子做个系列也确实困难，这个可以慢慢来不急。
但是既然有了就得逼着别人支持，这样也有助于提高我们的技术水平。不然老是躲在屋子里能有什么起色？
要是不支持我们的产品就得给个理由，是技术的，我们提高，是政治的我们扯皮，反正就是不管是谁，从今往后你们只要想在中国干这行就得带着我们玩，我们水平低没关系，别人不待见我们也没关系，讨厌我们也没关系，我就不要脸了，反正你得带着我玩，不让我就让你没得玩。现在倒好笨狗扎了个狼狗式，架势拉足了，什么芯片界焕然一新了，可这么多年了也没什么起色，先进了门再说呀！
家园 几十年了，你还不明白？市场从来换不来技术 你看汽车也好，飞机也好，莫不如此。 中科院下属的一些单位已经长期习惯这种模式了，做科研做项目就是为了荣誉和经费，这几十年也骗了不少钱，以前那个所谓自主产权的unix，搞了多少年，最后就是拿digtal unix汉化交差。
如果真想产业化，从一开始把os，芯片， cpu这些组织成一个应用平台的方式来做，那么拿出来的东西，本身就是对市场去做的，一旦成功就是真正的成功了。这点日本人的tron确实高明。
家园 这个不一样的. 嵌入式领域可以用专用CPU,专用OS,因为他不用为第三方软件厂商开放自己的接口,他所有软件都是自己给自己写的.这是个闭环系统.
但桌面平台不行.桌面平台得向广大第三方厂商开放接口,不然谁给你写应用程序?没人写应用程序,谁用你的平台?
- 复 这个不一样的.
家园 这个闭环也是个相对闭环 区别只在一个多少的问题，如果要形成产业，一定是以一个应用平台的方式才能推出去。
专用os也好，专用cpu也好，只要不整合在一起，就什么都不是。
家园 小鬼子太有经验了 小鬼子才是真正的闭环有经验呢，电信，embedded system，都是整个体系自己搞，这套确实有用，要是不整套自己搞，就算自己做了90%最后的结果也是完全跟在别人屁股后面。
- 复 小鬼子太有经验了
家园 鬼子这套,已经让他们吃了很多亏了. 1999年，兄弟到日本，惊讶的发现大多数日本人不知道互联网为何物，甚至不知道家庭个人计算机为何物！他们用的东西，是早已在中国淘汰了的文字处理机 ?CWordPro！摘自萨大的一篇文章.萨苏:【原创】计算机疯狂
原因无他,鬼子之前自己搞了套与业界标准IBM PC不兼容的体系结构PC98.而且死抱着不放.等到最后必须与世界接轨的时候,一切推倒重来,损失就大了.这些,萨大的文章里都提及了.
家园 你这是以偏概全，混淆视听 大部分日本人是通过手机上网，收发邮件，人家信息化普及程度很高，信息技术已经家电化。
普通老百姓为啥一定要知道技术背后的东西？日本的成功恰恰在于他的闭环，否则tron也不会占了60%的市场，他要跟着美国人后面有肉吃么？谁说了跟着美国人后面就是正确的行为？这种事情本来就是两说的，闭环的日本至少有口肉吃，看看开放的欧洲，连汤都没有多少。
信息技术目前唯一可以和美国抗衡的就是日本，美国在通用市场占了大头，日本人在家电，嵌入设备占了大头。
至少在软件上，日本人出了n多的大拿，尤其在嵌入方面很有一套，这点还是值得我们好好学习的，太开放了，就只能跟在美欧后面走，那个结果未必是好的。
家园 这个TRON可真不象你想的那样. TRON只是个规范,类似于POSIX的开放规范.谁都可以开发TRON,windows ce也符合tron.
呃...这TRON是不是有些太开放了?我怎么瞧不出这是个闭环系统呢?糟糕,小日本没汤喝了...
与其说,TRON占有60%的市场,不如说,日本的家电的操作系统符合TRON规范的占了60%的市场.或者该这么说:日本家电占了60%的市场,它们的操作系统都符合TRON规范.
混淆视听?嘿嘿,真不知道是谁在混淆视听.
家园 那是日本人输了，可不能说思路不对头。 简单点说，通用的，标准的东西一定要由自己来订。 当然最后赢的通吃。 日本人自成体系是要挑战老大，输了当然惨，老二当然惨么。 不过好过跟着混饭吃。
瞅准了机会就要打老大闷棍才会有出息么。 没打着挨老大一脚不算什么。