主题：【讨论】宋祖英的繁体字提案，让我感到好笑。 -- 东西
家园 想要加深对汉字的理解，学繁体字是无用的 除非你学小篆，因为小篆是完全符合汉字六书的文字，或者这样说，六书就是根据小篆总结出来的。后来的无论是繁体字、简体字都有不符合六书的文字。
当然我不是说所有的字都必定按照六书来造，六书只不过是后人对前人造字的一个总结。
家园 关于拉丁文，我知道的情况可不是这样。 我一次上哲学大课的时候教授说了句拉丁语，然后问有谁在中学学过拉丁文？大教室近600人的课，举手的2，3个人。教授就笑着说，看来没几个人以后想学法律或者医学，因为拉丁文是这两个专业的必修课。我在加拿大温哥华，这个大学是本地两所规模最大的大学中的一个。
然后教授就问那几个学过拉丁文的学生，这句话是什么意思，只有一个能说上来。欧洲我不知道，加拿大中学肯定没有普及拉丁文教育，是选修课。
家园 宋的提案是： 《小学增设繁体字教育的提案》西方的初中开始学拉丁文，也不会是国家规定的必修课吧？
再说，拉丁文有多少个字母？中国的繁体字有多少个？学其中的多少才算完成教育？
委员们在提案中表示，繁体字是中国文化的根，知晓繁体字，就是知晓中国汉字的由来、知晓中国文化的由来。而汉字的简化是一种进步的表现，但同时也造成了中国文化的一种隔断。不认识繁体字就是“造成了中国文化的一种隔断”？那么英国小学生都要把古英文都学一下？汉字是从甲骨文演化而来，还有那篆体，草体，是不是都要放在小学里去学一下？
- 复 宋的提案是：
家园 胡扯委员，闲着没事该干吗干嘛。 钱挣着，待遇享受着，还不吃饱了睡，睡饱了吃，珍惜时间。
- 复 宋的提案是：
家园 拉丁文在欧洲是必修。 提案中一些不恰当的说法不能成为反对学生学习繁体字的理由。
家园 奇怪, 你说的是哪个欧洲 拉丁文在欧洲是必修课? 哪个国家?
我到去过不少欧洲国家, 旅游工作学习都有, 怎么没听说过, 只是记得梵蒂冈在用拉丁文, 但是这个没有什么代表性吧?
家园 here http://www.cchere.net/article/1502842
家园 学繁体字还不如加深对文言文的学习呢！ 学会了简体字，繁体字不难看懂。但是文言文不学习的话，想看懂的难度很高。而且如果想看原文的话，你先要学会断句，还要学会通假字、异体字这一大堆东西。
家园 英国没有，如果你把英国看成欧洲国家的话。 家园 欧洲必修？这个也大不可能！我在东欧呆过，在那里也上学。 他们的中学，学生可以选修一门语言。我见过的大多选英，法，德语。拉丁文的没听过。
西欧的情况就不知道了，你说的是哪个国家？这么肯定，你一定有比较可靠的消息来源。我的都是个人生活经验罢了。