西西河

主题:多伦多的河友进来讨论一下 -- 牛铃

共:💬9 🌺7
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页
  • 家园 多伦多的河友进来讨论一下

    每天上班在地铁上都要读读免费报纸,不外就是24Hours或者Metro。多年下来,感觉24Hours比较反华,只要轮子、藏独、疆独有点风吹草动就跳出来报道,去年的玩具事件报道得也很多,但中国正面的报道很少。相对来说,Metro略好一点,不过今天有一条消息我看了很恶心。说是中国今年不允许从珠峰北侧登珠峰,因为奥运火炬要登珠峰。本来这是中国的内政,谁也管不着,报道偏偏要引藏独的话,说中国要昭示对西藏占领合法化,blah,blah。

    我感到奇怪的是,中国政府的领事馆大使馆的人每天都在干什么?好像每年就是过年过节的酒会、茶话会上见到他们。中国每年公款吃喝掉2000亿,难道我们不能拿出其中很少的一部分出来宣传一下中国的现状?请BBC,国家地理来拍点好的纪录片、风光片到主流电视台上放应该花不了多少钱吧?请大报的专栏记者来中国实地看看花不了多少钱吧?

    那些轮子都每天在中国城摆地摊,在使馆门口晒太阳/冻冰棍,难道中宣部的经费还没有轮子多?

    • 家园 没太注意,只做soduko用
    • 家园 其实俩都不咋地.

      他们后台老板是谁?如果是默多克,邓wendi 是否有良知或者象章ziyi一样做点什么?

    • 家园 唉,我已经很久没有看新闻了。

      现在只爱看娱乐八卦。新闻听听收音机就完了。

    • 家园 花了钱也未必有正面作用

      别人对共产党是带了先入为主的有色眼镜的,好的报道总被人认为是“propaganda”。我的一个同事曾因为老是为中国政府辩解被别的同事认为是共产党员,她觉得又可气又可笑,她在国内可是整天抱怨政府的,不成想出了国,只不过想澄清些事实,就被人这样看。。。

      CBC倒是作过几部关于中国的片子,前一阵有一个记录片是“China's sexual revolution”,没赶上看,不过看介绍还挺有趣。今年好像要播一个系列片“China Rise”,到时可以留意一下。人权是躲不过的话题,但CBC本身还算是相对客观的媒体(跟美国各大台对比,我在911后得出的结论)

      至于24Hours好像和Toronto Sun属同一公司旗下,大部分新闻也是摘抄Sun的,是什么货色可想而知,我只看她的娱乐八卦。Metro则多用Toronto Star的东西,左派一点。

      西方的媒体一般只爱报道“坏事”,如果您只看本地新闻,咱多伦多都没法儿住人了:枪击,火灾,凶杀,车祸。。。关于中国,能有好事报出来嘛?除了中国政府禁用塑料袋一事算正面评价了一番外,我还真想不出有什么其他的了。对别国其实也一样,我的印度同事就说全世界的新闻一说印度,十有八九是火车出轨;孟加拉同事说他们就更惨,除了水灾别人更是什么都不知道。

      • 家园 呵呵,的确是这样哈

        我的印度同事就说全世界的新闻一说印度,十有八九是火车出轨;孟加拉同事说他们就更惨,除了水灾别人更是什么都不知道。

    • 家园 这两张报纸都曾经看过

      深有同感,不过河里曾经有过讨论,记得一个出身外交部(忘记网名了)的朋友解释过原因,盖因中国驻外机构一般把接待国内高级考察团(如部长级别或者以上)为首要任务;服务海外华人都放在其次,至于这些反华的小丑则以不招惹为基本原则,一句话,还在韬光养晦呐。

      • 家园 不知道tg怎末想的

        也可以报道他们的负面新闻吗,比如这个first nation的问题,魁独问题。。 也可以找几个人到加拿大大使馆外头去抗议啊。。要求印第安人独立啊,魁北克独立啊。。。。。

    • 家园 吃吃喝喝好歹是肥自己人的肚子。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河