主题：【讨论】再谈许霆案，我认为该案属诈骗罪的一些想法： -- 化学
家园 【讨论】再谈许霆案，我认为该案属诈骗罪的一些想法： 一、概念诈骗罪（刑法第266条）是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
二、犯罪构成
（一）客体要件
本罪侵犯的客体是公私财物所有权。
（二）客观要件
本罪往客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。首先，行为人实施了欺诈行为，欺诈行为从形式上说包括两类，一是虚构事实，二是隐瞒真相
欺诈行为使对方产生错误认识，对方产生错误认识是行为人的欺诈行为所致；即使对方在判断上有一定的错误，也不妨碍欺诈行为的成立。
（三）主体要件
本罪主体是一般主体，凡达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。
（四）主观要件
本罪在主观方面表现为直接故意，并且具有非法占有公私财物的目的。
个人认为，许霆案是符合从上引用的对诈骗罪的法律解释。
许霆连续170次取款显然不可能是秘密窃取，在他的银行户头帐面上会有着这170次的记录，他的每次取款，都是严格按照着合法程序实施的。
ATM机的故障。
许霆第一次取款后，他银行户头里的资产应该是：170-1000=-830元人民币。
许霆连续取了169次，共计人民币17万元。
许霆没有向银行陈述这一事实。
这就是整个事件的客观过程。从中可以看出的事实是：
从第二次取款开始，许霆银行户头里已经是负资产了，他继续再取169次，每次按入金额为1元，实取1000元的行为是直接故意，其主观目的是非法占有公私财物，客观结果也是如此。并且许霆没有向银行陈述客观上导致了他：虚构一个事实→取了170元，隐瞒一个真相→实际取款170000元。
虽然尽量避免用主观语气来陈述整个事实。但不得不说的一点是，没人愿意急着去做犯罪嫌疑人。按常理来看，作为一个无前科，身底白的许霆来说，这件事的最佳结局是ATM机系统继续混乱，他银行帐户上显示的取款金额仍为170元人民币，余额为0。
由此，他主观动机上也存在着欺骗银行的目的。
根据刑法第二百六十六条 诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处 罚金或者没收产。
个人诈骗公私财物3万元以上的，属于“数额巨大”。
个人诈骗公私财物20万元以上的，属于诈骗数额特别巨大。
许霆案金额为：17万元。
家园 请看这条 http://www.hicourt.gov.cn/xingsh/xingsh_list.asp?id=101
如果对方不是因欺诈行为产生错误认识而处分财产，就不成立诈骗罪。atm的出错并不是因为许的行为产生，而是atm制造商造成的。