西西河

主题:【原创】【美国大选手记二十六】“皇帝的黑衣” -- 尼伯龙根·蜗藤

共:💬22 🌺88
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
    • 家园 如果高达8成到9成的黑人选民投票支持奥巴马,

      民主党必然会让他参选,至少是副总统。

    • 家园 偶以为

      我始终认为无论是种族平等还是性别平等都不应该抹杀生理和心理上的客观差异,只有承认差异,尊重差异,创造平等机会才是真正平等的体现。何况政治本来就是各个不同群体之间利益的角逐,媒体又何必为了营造“和谐”的气氛而去虚伪地掩饰呢?

      实际上就是性别歧视〉〉〉种族歧视。

      媒体不一定是为了营造“和谐”的气氛而如此一面倒向奥黑马,关键是媒体

      1、不敢轻易碰种族牌

      2、为了创造所谓的历史纪录 - 推选第一个黑人总统(候选人)

      3、现在美国媒体的journalist水准大大下降,缺乏真正的独立报道、分析的勇气:昨天看了一篇题为“Tucker Carlson unintentionally reveals the role of the American press”,(Tucker Carlson在MSNBC他主持的节目中考问为何The Scotsman报的记者Gerri Peev不遵从Power要求把希拉里称作"Monster"的话off-record而将之公诸于众),文中提到在美国媒体记者自己默认的从业规则:如果采访当权人物时,接受采访者单方面要求将其某些讲话off-record,记者必须要遵从这一要求,虽然从journalism的角度讲,off-record应该是采访双方事先协定的。

      即使名声震天的NBC记者Tim Russert和华府高官通电话,他在最后发布消息前一定要取得对方的认可,即哪些话可以公开发表,哪些是必须向公众隐藏起来。Russert在Libby案的证词:

      When I talk to senior government officials on the phone, it's my own policy -- our conversations are confidential. If I want to use anything from that conversation, then I will ask permission.

      http://www.salon.com/opinion/greenwald/2008/03/08/carlson/index.html

      另外一篇相关的Libby案引发的对记者职业道德的发问:Washington Journalism on Trial

      http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/blog/2007/02/08/BL2007020801013_pf.html

      • 家园 献宝。

        谢谢:作者意外获得【西西河通宝】一枚

        鲜花已经成功送出。

        此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

    • 家园 希拉里阵营很可能是有意的

      因为无论黑人牌还是妇女牌,都要面对未来的大选.先将脓包挑破,让奥巴马自己再跳一个梁,未尝不是好事.自己的作为招人厌烦,后面就难办了.

      大概民主党内的远见人士已经能够分析出HO组合即便当选也会面临的可怕问题:几乎H一定会遭刺杀,以便美国第一个黑人总统提前出现.......希阵营估计是有意放个气球(尿脬)让奥巴马咬的.

      若如此,则希阵营高人比较厉害,两个对选举有重大影响的事情都让奥来"自选",并对选战发生于其不利的影响.希在此时不会丢失什么,未来甚至可能得到更多.

    • 家园 个人觉得

      Geraldine Ferraro的评论对Hillary阵营来说是好事。Obama沾了太多肤色光了,他的肤色一直是他最有效的一道免疫系统,稍微批评他一下就被指责为种族歧视。不过话又说回来,谁让美国的环境就是这样的呢,Obama的这张肤色牌肯定不会束之高阁。从历史纵向看,也算是为白人当年贩卖,使用黑奴做的一些补偿吧。

    • 家园 照例花之
    • 家园 看好老麦砍,民主党内耗太重.
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河