西西河

主题:【评论】本来对时事并不那么感兴趣,但对于陈吕获胜 -- 擎箭天使

共:💬29
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
          • 家园 我看不会

            中共也不会把攻击重点定城市,毫无军事价值,最多瘫痪公用设施而已。工厂难说,但台湾工厂我还怀疑造得了什么武器。

            如果台湾敢扔导弹到驻宅区,嘿嘿,看谁的多谁的厉害了。据台湾现有武器即没有这精度也没有这射程。还有中子弹和原子弹呢,我绝对相信中共必要时敢用,所以阿牛所说什么海牙法庭的我看是无稽之谈,我还没遇到几个美国疯子叫嚣要侵入大陆呢。

            我想这一盘棋掌握得怎样是中美最重要的话题,大家都要小心只打海上以及台湾目标。

            我不认为打起仗来住中国比住美国大城市安全太多,真的,我还怕哪一天火车大桥被炸呢,前一阵子差点去买防毒气罩。

            所以说,台湾人,打起来求菩萨保佑你们上面别做傻事。

            其实关键是,中共领导层有没有这魄力。

            • 家园 海牙国际法庭只不过是大国对付小国的一种手段罢了,不要幻想他能对

              中美英法俄这样的大国有什么约束力,车臣死了多少人?海牙法庭敢说个屁!不管打伊拉克的理由如何的不成立,谁敢叫小布去海牙转转?笑话!

      • 家园 也许相当一部分台湾人认为他们理解了“民主”

        但他们的致命伤在于,他们对于“政治”的理解过于肤浅了。

        历史的发展不会以我等小民意愿而改变,唯愿天佑中华。

      • 家园 跟着萨苏长叹, 这个民族怕是再次走向同室操戈,狼烟再起的时代.
    • 家园 直选的问题就是民众的易于被煽动性,这就是间接选举的好处

      哪里的民众对于政治都是模糊的,政治经验和实际信息的缺乏使得利益分析并不明确,很容易受到政客的煽动而做出实际损害自身利益的选择。

      间接选举可以部分地解决这个问题,当然间接选举也有它的问题,例如至少在名义上不够民主、选举人不能够充分反映民意和选举人违反选民的利益等。

    • 家园 这样说不好.....

      我,一个中间派的立场,还是不必使用这种语言.

      回头看文革呢?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河