主题：苏军在人员被俘后是否还计算待遇和晋升呢？ -- t64
家园 苏军在人员被俘后是否还计算待遇和晋升呢？ 在单位闲来无事，翻看以前的老档案，其中一段是这样的：
1970年12月30日，苏联两名军人乘车从中蒙边境***号界标南二公里处越入境内，被我边防部队击破汽车轮胎，苏军中尉米罗诺夫、列兵斯塔里科夫被捉获。1978年11月10日，由***检查站将这两人移交苏方.
这两个倒霉蛋被关了差不多八年，如果中尉当时24岁那都是三十好几的人了，小兵也都25、6啦，回去以后这八年算他们服役时间呢，还是全部忽略？要是忽略可就亏大发了，我总觉得这两人八成是迷路或者想打打黄羊才跑过来的，结果被处在高度紧张的我们给逮住了。
不过也难怪，看档案当时边境确实很紧张，时有特务潜入和对面的搞紧张动作出来，我们这边跑去的也有一些。
家园 二战之后 很多苏联战俘被送进了古拉格，原因就是曾经做过俘虏，无他。
不知后来会不会好些，总觉得不乐观。
- 复 二战之后
家园 这样说得有证据 话可得谨慎的说，甄别出有和敌人合作及叛国行为的战俘才会被判刑劳改，只要自己清白，哪会随便进监狱？
按统计，截止1944年10月1日止，这些甄别营共甄别前苏联军人(包括战俘和战争初期溃败时脱队人员)共302,992人，其中18,382人(6.07%)被送往惩营，11,556人(3.81%被捕)，其余人或者重新入伍，或者由于残疾等原因复员。从1944年11月起，由于被解放苏联战俘数量增多，也由于苏联部队严重缺乏兵源，被解救的战俘受甄别的时间大大缩短，许多人甚至未经任何甄别就补入部队。这些重新入伍的前军人在整个战争中至少在50万人以上。
- 复 这样说得有证据
家园 先送到惩戒营打仗，3个月后死的活的都是好同志 有个俄国片Shtrafbat就是讲这个的
- 复 这样说得有证据
家园 我有限的知识来自于《古拉格群岛》 系统的还真没看过。
不过你说的是在44年以前，古拉格群岛的高潮是在二战之后，两回事。
古拉格群岛里的清白人还真不少。
家园 既然如此就不要妄下断言，除非做了详细认真的调研 家园 那本书是小说 很多人把这书当史书看。。。。。。
- 复 那本书是小说
家园 那个什么什么骑兵就不是小说了 家园 坏鸟，《古拉格群岛》“充满了虚妄与不实”－－据SC 上的早慢熊所评。
王外马甲的＜骑兵＞书你能找出多少虚妄不实来，给大家介绍介绍来。
双石的＜开国第一战＞你找出多少虚妄不实来？
- 复 那本书是小说
家园 即使是小说也是基于真实的社会背景吧 里面的人也许是虚构的，但是当时的社会环境却不是。
It is a massive narrative written based on eyewitness testimony and primary research material, as well as the author's own experiences as a prisoner in a Gulag labor camp.家园 索氏就是俄国的反共精英，可信度不说也罢 兄弟，那本破书我90年就看过了，当时还是“机密”的内部材料。里面的东西早就给批到臭得不能再臭了。
你其实可以按照里面的数字自己推算，很多地方作者都是“估计”、“听犯人说”、“应该”，这样的东西有何准确度可言？和那个“三年自然灾害导致中国饿死三千万”的计算方法有异曲同工之秒。作者极端仇视社会主义，掺了无数私货在里面，用点心都能看出来。
家园 不过话说回来，索氏比某些以自由民主名义反华的所谓精英们强多了 索氏回国后对搞乱了俄罗斯的叶利钦冷眼相对，并力挺普京，反击西方对普京的指责并反对北约东扩。他虽然政治主张是反共的，可至少还是爱俄罗斯的。可耻的是某些之前盛赞索氏的所谓“中国民主精英”，在得知索氏对俄现政府的支持之后破口大骂其“昏聩”“糊涂”，认为他阻止了西方给予俄罗斯人民的“民主自由”。我很庆幸那帮人没有作中国的领导。
家园 估计是不会被承认的 又不是什么光彩的事情...
家园 社会主义国家的军队 被俘后对敌宽容,对已严肃处理!总之没有太好的下场!
家园 请参考日本人对被俘虏过的自己人