主题：中产阶级：包二奶与一夜情 -- 子玉
家园 中产阶级：包二奶与一夜情 笔者在《中产阶级：老婆要工作》[1]中，讲述了一个中产阶级价值观的问题，就是老婆要工作。就是说中产阶级的价值观，从自身利益出发，要推崇双职工家庭。
中产阶级从自己的利益，就是家庭安全或者财务安全上讲，包二奶是不符合自己利益的。这个是本文的一个要点。尽管包二奶很风流，但是中产阶级是心有余而力不足。你包不起。
包二奶的成本很高，二奶的衣食住行，很贵。此外，二奶一般把你当摇钱树，是会敲竹杠的。还有玩仙人跳的连档模子，很危险，最后杀人越货。二奶怀孕，要堕胎，或者要瞻养费，都是中产阶级破财的软肋。所以，包二奶是资产的艳福，中产阶级，别瞎折腾。
既然对自己没好处，就别跟着资产阶级去鼓吹，相反，应该从意识形态上加以反对。这个国外的中产阶级就很成熟。这个是本文第二个要点，而我举的例子，恰恰是关于一夜情的。一夜情，对于中产阶级，不是那么可望而不可即，当然危险性一点也不少。我们可以拿美国的电影为例，这样读者可能不至于陷入听道德说教的无聊。
美国80年代有一个很风靡的电影《Fatal Attraction》。中文译名《致命诱惑》。男女演员都大名鼎鼎，麦克.道格拉斯和Glenn Closs。有兴趣的读者可以在网上看看这部电影。
Michael是一个律师，妻子漂亮贤惠，一个小女儿调皮sweet。 这个中产阶级家庭，日子刚刚开始好起来，能够买下一处房子，开始做房奴。一次公司的party,Micael邂逅了Glenn。这个女人性感迷人，而且非常intelligent。两人可谓一见钟情。
不久Michael的妻子带着孩子回娘家，Michael正好在业务上遇到Glenn。下班时大雨滂沱，Glenn和Michael一起到酒吧喝酒躲雨，结果两人发生了一夜情。
Michael一夜风流之后，遵守一夜情的游戏规则，并没有打算跟Glenn继续下去。而Glenn却觉得Michael是自己的梦中情人而不可自拔。于是两人保持关系。但是Michael很小心，不允许Glenn随便找他。Glenn处心积虑要跟他好。这样就开始发生冲突。Glenn又怀了孕。
由于Michael对她处处设防不让她找他，Glenn就蓄意踏破红线，甚至跑到他家里去。双方冲突越来越激烈，Glenn心理严重有病，害死Michael孩子的兔子，还把孩子也拐出去玩了一天。
为了找孩子，Michael的太太除了车祸。从医院出院回来之后，Glenn又潜入Michael家中，发了神经，挥刀劫持Michael的太太。Michael奋力与Glenn打斗，最后在危急关头Michael太太一枪击毙了Glenn。
一场中产阶级家庭危机于是告终。
电影是成功的，据说当时电影深受欢迎。以至于家庭主妇一接到陌生女人打到家里的电话就紧张就怀疑，是不是致命诱惑？
美国的中产阶级对这部电影应该说是非常支持的。因为一夜情对于家庭是一种潜在的破坏和威胁。我们现在的网站也好平面媒体也好，都对一夜情情有独钟，这种跟着资产阶级意识形态跑得现象，说明我们中产阶级还很稚嫩。
这点美国的中产阶级上百年的历史，呵呵，成熟啊。
顺便带一句。这部电影里Michael和Glenn一夜情的戏拍得很火辣。但是我们看不到梁帅哥式的蛋蛋，也看不到Glenn的咪咪。大导演到底是大手笔，一只水壶在电炉上烧得呼呼冒热气，呵呵你联想吧。那种躺在床上大八字拉开了腿让人家操，Glenn这样的演员是不可能干的，导演也不会这么要求。再说中产阶级对于这种色情场面是很忌讳的，以免影响孩子。哪像我们，好嘛，CCTV都帮着做广告。说明什么？说明我们中产阶级稚嫩。
[1]中产阶级：老婆要工作
http://www.1911.cn/bbs/dispbbs.asp?BoardID=5&ID=62708&replyID=&skin=1
[此贴子已经被作者于2008-03-06 16:31:19编辑过]
本文来源『兴华论坛』 http://bbs.1911.cn
家园 不同意 好像有说包二奶与一夜情是可以接受或可以考虑的之嫌：只要自己风险控制的好，家庭安全或者财务安全承受得起，就可以进行这些。
也许，可以讨论一些传统的价值观：怎样才是一个好的婚姻？等等
家园 花。难说成熟，关键在人 包二奶子玉所说不错，但一夜情子玉所说难以成为普遍定律，这方面实际上取决于个体，而不取决于什么阶级。“最好”是一个中产阶级男人和一个中产阶级女人在保持各自家庭稳定的同时形成稳定的情人关系。关键在于双方是否“成熟”。
家园 不错。 搭配的好了，别说一夜情，就是一年情也是可以的。
但是从整体上看，还是有风险。另外从台面上看，中产阶级宜边缘化这种风俗。
家园 让二奶怀孕的都是缺心眼的 家园 送花，中国可能有中产，但是阶级应该还没有形成。 美国现在按理说中产的数量也越来越少了，我记得有一次听广播，老美说美国一贯的中产标准是夫妻两人工作，其中一人的一张biweek paycheck应该就能负担每月的家庭开支，包括房租或者按揭。那个美国老太太继续说，以前，美国一个高中毕业生可以很轻松的成为中产，但现在，大学毕业都没有保证。等等。我是严重怀疑她的说法，如果按照这种衡量的标准，以洛杉矶为例，这里的房屋中间价大约46万，如果买一套这样的很普通，地区很一般（其实是比较差了）的房子，10万首付，36万贷款,30年还清，每月大约还2400刀，契税大约380刀，生活费在这里每月最低两个人也要3000刀吧，这样下来，每月的基本生活费就是5800刀，如果这是半个月的收入（税后）的话，税后的年收入应该在$139，200，税前的薪水接近20万，当然买房子的按揭里面利息的部分可以抵税，但是并不会有太大的差别，比如我们将税前的年收入记做15万，那这样也还是远远超出了洛杉矶地区的家庭收入中间值（我没查，大约应该是5万刀上下吧），注意，这个值是家庭收入，不是个人收入。按前面那个老美的说法的话，美国现在几乎不存在中产阶级了，家庭收入15万的家庭在全美的收入排行中应该在top 3%左右吧，就算在洛杉矶地区，收入排行也应该能排在10%了。总不至于美国只有10%的人算是中产吧！
家园 【讨论】是幼稚还是压根儿就没有中产阶级 自上世纪中，几经围剿，大陆中产阶级已不复存在。中产阶级存在的标志就是要有独立的价值体系，而且这种价值体系往往被全社会认同，代表社会的良知。这是目前无法做到的。从批中间道路到3块手表都不允许这些自认为是中产阶级的来发声