西西河

主题:【原创】外资撤退之后…… -- 不吃耗子的猫

共:💬54 🌺43
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
    • 家园 港台资本来就是候鸟企业。哪里的成本低就去哪里

      根本不考虑产业升级问题。要靠港台资企业主动升级产业是不可能的。它来大陆投资就是冲着劳动力成本低来的。

      港台资的那些产业都是中低端的。大陆的民营企业做的不比它们差。其实《劳动合同法》只是压垮港台资企业的最后一根稻草。内资企业的崛起、水电原材料涨价、民工荒早已把港台资企业压的喘不过气。尤其是内资企业,竞争力已经不输港台资了,甚至比他们还强。就是没有《劳动合同法》,他们也要跑路。

      内资企业跟外资不同。他们的根是扎在大陆的。他们是不会跑的。内资企业有很强的产业升级动力。另外,适度的涨价也是可行的。中国过去出口的产品太便宜了。现在应该补回来。

      • 家园 重点考虑技术升级吧

        无论内资外资,在整体成本上升加速的中国,必须要进行技术升级才能保持竞争力.

        许多单纯靠密集劳力生存的企业特别是境外资本的企业,一旦升级,就干脆转向劳力更廉价的国家地区.

        内资会被迫升级技术,但是升级就会减员.对于最底层的劳力,技术最简单型的,未来几年会很难熬.估计男劳力要加速进入技工行列,而女劳力吃亏最大,不少必须退回农村去.........

        国民最痛苦的年代,近了.

      • 家园 同意。现在它们也不能一走了之,要“善始善终”。老兄对于内地企业的

        产业升级能力很看好,有没有兴趣详细谈一谈?

    • 家园 农民工可以转移到城市服务业,配套的有廉租房诸如此类
    • 家园 惊喜:所有在本帖先送花者得【通宝】一枚

      恭喜:你意外获得【西西河通宝】一枚

      谢谢:作者意外获得【西西河通宝】一枚

      鲜花已经成功送出。

      此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

    • 家园 花,思路不错。
    • 家园 借此贴请教大家几个问题, 关于新劳动法的

      第一,这么多外资撤离,就业问题不知道是怎么解决的?

      第二,不少河友提及产业升级,这个我最不解:

      其一,为什么要靠政府出新法律来搞产业升级,企业本身自己升级不了吗?

      其二,产业升级,还是要靠有技术的工人(Skilled Worker,怎么翻译比较好?)吧?中国现在有足够的技术工人吗?劳动力密集的那些工人如何安置?

      第三,另一种说法是逼企业内迁,新劳动法是全国通用的吧?从这几年民工荒来看,劳动力成本应该降不下来,能降下来的大概是土地成本,但是,把东西运出来的交通和时间成本又上去了,真的能内迁吗?

      第四,最后一个问题是,新劳动法是否会造成铁饭碗的现象?铁饭碗会降低企业的效率,大概不容置疑吧?

      • 家园 个人感觉,关于企业升级的事情,不容易~~

        企业升级,尤其是对生产型企业而言,不是那么容易的。

        升级或是转型对于现在的生产型企业来说,不升是等死,升级是找死。

        很多企业的管理层往往即没有向上升级的动力,也缺乏向上升级的实力。

        在还依靠税制、劳动力成本的众多生产型企业中,要升级,往往要触及众多的利益阶层。

        对企业投资者来说,这一家伙搞下去,且不说能不能站在潮流的前面,就怕一下子搞死。

        所以没有外部条件的逼迫,他们是得过且过~~

      • 家园 1。企业当然升级不了,某家企业给工人多交保险

        隔壁那家不加,成本就是你高,订单跑掉了企业关门。如果没有法律强制,只有靠企业和工人的博弈来解决工资问题。

        2。劳动力密集型工人升级到熟练的技术工人不容易,其实就是产业要从劳动密集型向技术密集型转变,短期内也难以实现,而且中国也确实需要劳动密集型企业来解决就业问题。低端工人还是要靠最低工资保障。

        3。逼企业内迁倒是未必,内迁是企业一种降低成本的办法,靠近劳动力密集地区可以把工资降低,因为工人离家近,愿意接受较少的工资。但是为此要付出运输上的成本,如何判断是企业的问题。

        4。铁饭碗应该不存在,因为企业同样要面对残酷的市场,如果工人的效率比其他企业低,那么也会被淘汰。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河