主题：投票【原创】用一国两制实现和平统一中国 -- 一切向潜看
- 投票信息
多选，参与 350 / 115
058/25011/3031/408/3013/5051/1709/3017/707/0089/30012/2044/16
家园 哈哈哈，大笑3声。 比方說福建和浙江省。沿邊界封閉起來，實施法律特區。在法律特區內做到與臺灣完全無邊界，實施民國法律，采用臺灣的選舉方式，甚至就由臺灣地區選出的領導人來領導。凭什么啊，你！
再加一句：还觉得台湾省比别的地方好，有优势哪？！
醒醒吧！不是30年前啦。
家园 李登辉的中国七块论，你以为有什么新东西 台湾、浙江、福建、江苏一部，是所谓的东海共和国
家园 马哥， 我们应该掩饰一下对台湾人的优越感。。。
家园 呵呵，本人一貫比較悲觀 你要覺得你現在比鄧大人水平高了，咱閉嘴就是了。
家园 邓主席水平很高。俺仰着脖子也看不到顶。 不过，既然你这么崇拜邓主席。那你的知道，邓主席是共产党人，是坚持唯物主义观点的，是讲实事求是的。几十年前，邓主席创造性的发明了一国两制。现在，时势易变，再一口咬定一国两制是解决问题的唯一标准，那是机械的教条主义。共产党人是灵活的，变通的。
家园 你不是悲观，是糊涂 如果你是大陆的话，如果是台湾的，可能是别有用心。抱歉，言重了。
家园 在把人家的方案一棍子打死之前，最好細心算一下得失 比方說，本方案如果實施，經濟上的益處與不利之處。
如果你堅持武統，最好也算計一下武統必須要準備些啥，武統惡劣條件下如何應對各類不利的對策。
換言之，多一點建設性，少一點政治批判。
歷史事實證明，政治批判都是在事后做出的，是演給老百姓看的。
如果你現在就喜歡演，盡管演好了。
家园 我讨厌批判 不过您老人家连双方的实力对比都没搞清楚就帮人家设计交易方案，古今中外，有你这么干的吗？
我们这些当过红小兵的只不过对你保持起码的礼貌而已。
如果我们公司的同事提出一个匪夷所思的营销方案，我也会这么说的。和批判无关。
- 复 我讨厌批判
家园 同樣借用你的比喻 你是大公司的CEO，有一個小公司的CEO在跟你叫板。你提出兩公司合并的方案是小公司成為大公司的一個部門。
這個小公司知道你這個CEO的最大利益所在是兩個公司不合并保持不合不統的狀態而非把小公司吞了，而且只要小公司一天反對合并，大公司除了掏高價在股市里買小公司的股票，沒有他法。所以小公司堅持不合并，小公司內部的奸細開出的條件是也要做CEO。
本人的合并方案是對該兩公司在行業中保持領先地位有益的。
而大公司如果掏高價買小公司的股票，最終的結果可能是因次債危機在行業中沒落。
你，做為CEO，為自己的私利，否決了這个“匪夷所思的营销方案”
家园 我觉得闽浙法律特区倒也无所谓 但是不能仅由台湾地区选出的领导人来领导，要选就东南三省选出的领导人来领导。
另外，到时候我们算不算外省人？我们需不需要学台语？
我建议不光闽浙两省，可以加上沪苏粤三省市嘛。