- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：投票【原创】用一国两制实现和平统一中国 -- 一切向潜看
共:💬271 🌺132 新:
- 投票信息
多选，参与 350 / 115
058/25011/3031/408/3013/5051/1709/3017/707/0089/30012/2044/16
复 前提错误。
關于兩個公司的發展歷史，我就不談了，那不是向前看。不過你所言的是不對的。
我要說的是你這比喻的后半部分：他现在交易地位不被这个市场上绝大多数公司认可，我也严禁他以主体身份进行市场行为。
事實倒正好相反：這個市場絕大多數公司為了大公司的面子，官方宣稱與小公司不來往，但私下做生意做得很大。而大公司與小公司的貿易額是在市場上數一數二的。小公司與絕大多數公司不簽書面協議，但絕大多數公司都認與小公司的口頭協議，所以小公司一直活得很滋潤。
- 相关回复 上下关系8
🙂我讨厌批判 一个历史 字214 2008-03-02 20:13:37
🙂同樣借用你的比喻 一切向潜看 字531 2008-03-02 20:33:58
🙂前提错误。 一个历史 字202 2008-03-02 20:43:37
🙂你這個比喻是夠蹩腳的
🙂本来是比喻，你非要当真 一个历史 字60 2008-03-03 03:43:45
🙂我觉得闽浙法律特区倒也无所谓 孤山子 字172 2008-03-02 05:34:06
😄我觉得应该把中东地区也加上。 田仲明 字0 2008-03-02 15:37:02
🙂这就是传说中的分裂中国的方案了。打着统一的旗号。 九霄环珮 字0 2008-03-02 12:59:51