主题：【原创】宇宙学的终结 -- 苏萸
- 复 呵呵你说了这么多
家园 你的结论下的很快啊！ 我讲的和你讲的并没有什么不一样。对问题理解不一样罢了。都是讲星系分离可以超光速而不违反相对论。你的理由是只要信息不超光速，就不违反相对论。我的是相对论不适用空间分离。星系分离是空间分离的结果。如果你认为这是不对的，我想看看你是如何用相对论解释空间分离。
夜空为什么是暗的？你的解释是可见宇宙有限所以天空没有充满星星。我并没有反对宇宙有限，我只是说充满宇宙来自大爆炸的背景光源不是可见光是微波。如果人能看到3K黑体的幅射，那整个夜空都是这种光。
家园 在此一并回安倚天同样的问题 只要不是信息超光速就不会违反相对论。
所以1.某天体（看起来）相对我们超光速离开，2.时空超光速膨胀，都已经在很多地方遇到了。
夜空是暗的，那是因为可见宇宙是有限的，不需要其超光速膨胀。
家园 感觉楼主逻辑很怪，以有限解无限（大有限） 一方面对数千亿年后的宇宙感慨那么多，另一方面又假定人类对宇宙的认知能力停留到今天的水平。不然为什么只认为数千亿年后那么大的星系都可以达到超光速，而不认为人类到时可以有N倍于光速的工具去追光逐星？我觉得这是当下的认知（小有限）去解释无限（或者说更大的有限）
家园 没有假设人类不会进步啊 只是在现有的知识水平展望未来。可能在后来的人看来很幼稚可笑，不过现在我们就理解这么多。
当然会有人有别的理解，我不需要全列举出来吧？
家园 那接着讨论 所以在可预见的将来，也许几千亿年之后/QUOTE][QUOTE]只是在现有的知识水平展望未来
既然是以现有知识展望，展望明天、后天，甚至十年、二十年，可以说是展望。若是展望到了几千亿年后，我觉得这未必算得上“可预见的将来”。
人说真理多走一步就是谬误，楼主却拿着个相对真理多走这么多步，我觉得只会走向神玄怪异，而不会走向真理。
写篇科普，分享心得，而已。当然会有人有别的理解，我不需要全列举出来吧？科普就是科普，心得是心得。科普我认为需要列举出不同的理解吧？心得全是一己之得，一家之言，那别人当然也没什么好说的。
甚至快到远远超过光速。假设我们现在的可见宇宙中有1万亿个星系。远处的它们离开得这么快，光再也来不及传到我们这，也就是说，它们永远的从我们的宇宙中消失了。
我说的当然是目前大多数天文学家认可的东西，它当然不需要永远不会变。既然是大多数天文学家认可的东西，那关于宏观物体超光速的问题，大多数是怎么看的呢？
- 复 那接着讨论
家园 呵呵 这篇回的很中肯 这篇小文不可能介绍整个行业的各个方向吧？你要说它不是科普我也没有办法，幸好我没标明是科普：）
在我回revive的帖子里提到，我文中只是一笔带过而没有反复强调，我假设了宇宙学常数真的是常数或者随时间变化很小。那么我描述的宇宙前景就不是我的一己之得，而是必然结果。
- 复 那接着讨论
家园 楼主的意思是,膨胀快过光速,橘子变成石榴 其实还可以进一步推演,既然有"近处引力超过膨胀"的,随膨胀无限度持续,近处也要变远处,最终黑洞也胀到不黑了,楼主的那个"一个星系"就更不着边际了.
还有个非常奇怪的感想.楼主连质子衰变都考虑了,干吗还要顾及星系?主序星的诞生仅仅在这100多亿年来已经有明显减少的趋势了,1000亿年后似乎星系内天体会普遍停止氢聚变,都该由褐矮星和黑洞构成了,还有什么"光正传来"之类的梦话可说?
家园 很高兴你也接受了我的大部分观点 不过“黑洞也胀到不黑”我却推不出来。
我插了这句“质子也不知道是不是已经衰变了。。”是说如果考虑质子衰变的话，宇宙前景肯定要变化。
首先，千亿年只是估计。其次就算氢用完了还是可以核聚变的吧？再次，光源又不是只有恒星。