西西河

主题:【原创】西方市场蓝光一统天下了,中国也必须走蓝光的路吗? -- 晨枫

共:💬92 🌺125
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
  • 家园 【原创】西方市场蓝光一统天下了,中国也必须走蓝光的路吗?

    当了一回标题党,被骂了。改邪归正,多码几个字,将功补过。

    高清之战在西方终于落幕,但中国决定继续CHD的意外举动值得寻味。从世界范围来看,蓝光无疑已经赢得胜利,已经成为高清的唯一标准。原有的HD厂家已经开始转产蓝光,包括东芝和微软,零售商也全面转向,好莱坞和电影界也将以蓝光发表所有新电影。中国或许在长远将不得不也转入蓝光的阵营,现在的继续CHD的决定或许只是一个讨价还价的战术,但中国真的就必须转入蓝光吗?

    HD和蓝光在技术上各有千秋,但作为高清片源来说,实际上没有差别。蓝光的容量更大,但HD已经能够满足两小时1080p,更大的容量并没有必要。作为电脑外存,容量当然是越大越好。电脑和放像机用同样的技术标准当然好,但不用同样的标准,天也塌不下来。这本来是不同的两个范畴的东西。

    高清在西方的市场穿透率还很低,在中国就更低了,中国市场在现在这个关口完全有向两个方向的选择。CHD和HD不等同,但两者的近亲关系毋庸置疑。随着HD的退出,东芝拥有的技术、专利变成一堆废纸。东芝当然不会免费送给中国HD的有关技术,但作为废物利用,低价转让给中国是有可能的,这包括在DVD时代就一直使中国耿耿于怀的专利费。这对东芝和中国是双赢,东芝否则从中得不到一分钱,中国也可以减轻有关负担。东芝已经允诺向已经购买HD的顾客继续提供技术服务,但在西方市场全面转向蓝光,是东芝继续维持HD的技术服务在商业上很难盈利,而纯粹成为维持顾客满意度的措施。这对已经在HD投资上受损的东芝是一个很难忍受的负担。中国如果继续CHD,中国的产能和市场足以维持HD所需要的技术服务,东芝甚至可以继续在这个方向维持专为中国市场开发的低速HD技术开发,反正很多东西本来已经在进行了,只是一个水到渠成的问题。

    对于中国来说,继续CHD可以有效地控制机器和片源的成本。好莱坞在今后不再发表HD片源,但这是在世界范围。如果中国市场基本对蓝光关闭,不是说行政关闭,而是通过市场力量形成事实关闭,那好莱坞要想继续进入中国市场,就必须发表HD片源。这对好莱坞或许不是一件坏事。好莱坞对中国市场是既爱又恨,爱的当然是潜在的盈利机会,恨的是对盗版无法控制。这盗版是双向的,既有从西方片源的盗版,也有在对中国合法片源的盗版,还有回流到西方的盗版。如果中国实行CHD而世界其余地方实行蓝光,盗版的渠道就要崎岖多了,至少中国和西方之间的渠道不再畅通,这对好莱坞有利无害。HD据说反盗版功能不如蓝光强大,这在中国说不定不是一件坏事呢。

    中国继续CHD对蓝光阵营当然是坏消息,但不比现在更坏,蓝光在中国反正也没有什么市场占有率。事实上,这对蓝光阵营也不见得没有一点好消息。没有了蓝光片源,蓝光机器在中国就没有了生命力,不付专利费的蓝光机器就没有了存在的可能。中国或许依然会用巨大的产能为西方生产蓝光机器,但出口机器一般都会老老实实地向蓝光阵营进贡,蓝光阵营再也不需要费心追索专利费了。另外,用于电脑的蓝光驱动的市场还在。总之,中国厂家依然会为蓝光打工。

    这些当然是个人的一相情愿,中国决策当局和商家的心思不是我能够揣摩的,中国消费者的选择也常常会出乎人们的意料。但中国必须最终回到蓝光吗?还真不一定呢。

    关键词(Tags): #不务正业
    • 家园 最先进的技术不—定现在适合中国

      让西方国家为我们就某最新技术做前期市场化风险考验和探索吧.如小灵通虽然技术不先进,只要市场需要,某一历史时期还可以火一把的,我们国家对产业的态度是以成熟稳健为主的吧! 大市场海纳百川.

    • 家园 突然有点明白BluRay加密的意义何在了

      还真是为了防盗版。如果让人把未加密的内容搞出来了,那么什么蓝光都没意义了。他们只是存储介质而已,用户可以在任意介质上播放内容。

    • 家园 楼主可以查一下以前录像机的标准之战

      1975年,索尼推出了具有划时代意义的录像机产品—Betamax,但是在随后的Beta和VHS标准之战中,败给了JVC和松下。

      消费类产品,市场第一,技术老末。

      而内容商的支持,是决定市场的前三因素之一。另两个应该是价格,行销。

    • 家园 不敢苟同

      不管是BD还是HD,都只是一个承载工具,就像买椟还珠一样,决定真正价值的还是承载的内容。

      具体到中国,至少我目前没看出来中国有什么强大的内容能够支撑起自己独立的市场,电影?动漫?软件?游戏?AV?在中国尚且没有做出强大的内容之前,做出的HD以什么来占领国内市场呢?

    • 家园 不过如何,手上有个技术还是好的,花
    • 家园 正版碟片的销量恐怕支撑不了中国的标准

      因为网络和电脑普及,dvd都不行了.

      而且现在很多人都是搞htpc,根本不在乎你片源是什么标准,用cpu解码就是了.

      现在2000块rmb就可以配1台能做htpc的机器.2000的播放机效果恐怕还不如电脑呢.

      • 家园 同意晨大的观点,花之

        现状我和我的朋友都很少用DVD了,都不知道这蓝光红光的区别。看广告才发现这蓝光碟机如此之贵要几百刀,这是决计不会买的。想看什么片子一般是挂在网上24小时当。

      • 家园 网络将取代碟片,西方这样的预测已经有好几年了

        但看来还没有成为现实,关键在于带宽。要下载高质量的DVD已经需要好几小时,BD就需要好几天了,不实际。

        • 家园 晨大有所不知现国内流行BT机dvd代刻还有买硬盘送高清

          像我就弄了台低功耗的集成显卡小主板PC(二手品牌机06年400大毛淘的),24小时挂BT emule或者迅雷。

          淘宝上还有人卖支持多种下载方式(用WEB界面管理)的网络硬盘盒,就是价格有点贵。

          另外电脑市场做HTPC的商家基本上都有一个庞大的片源库(我认识那家号称30T收藏),刻盘是5块钱一张,直接拿硬盘拷是0.2元1G,买它的HTPC或者硬盘可以免费拷贝。

        • 家园 我周围的人是没人买碟片的

          都是从网上下。如果想看时下最流行的片子,可以下DVD-RMVB格式的。清晰度也可以,速度也快。如果想收藏,720P、1080P的网上都有。时间长就让它挂着好了,也不急。

          • 家园 我跟你相反,现在不从网上下载了,转而买D9的碟

            当然,也不是所有的片子都不下载,用我的朋友的话说,除了特殊动作行为(@@)的片子,其他的片子都是买碟了。高清电视+DVD,再加上D9的高清碟,我看不比电影院差多少,比网上的很多片子强多了。不要跟我说下那些高清的片子,下载的时间长而且占硬盘空间,虽然说现在的硬盘便宜,但是1TG能装多少片子,以国内的龟速的网速,又要下多久?

            • 家园 还是不一样的

              和影院比其实还是差不少的,当然这个和个人观感有关系。我现在用42寸LCD看都是坐到一米左右,才能有比较好的充满视野的感觉。

              国内大把的人用网络down高清看,就算是最普通的1M ADSL,100kB/s,1小时就是360M,720P就算是5M的码率,4G多也就是一晚上的事儿。何况现在更高的网速也不是很难得到的东西。如果有2G的版本就更快了。碟片买多了,很头疼一个查找问题,我现在宁可从网上下,也懒得去盘包里翻检了。而且碟片的字幕、配音、版本也都有讲究,不如自己down来得满意。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河