西西河

主题:在千古罪人与冲动蛮夫间走钢丝——乱说对台的选择 -- 黑岛人

共:💬106 🌺149
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页
  • 家园 在千古罪人与冲动蛮夫间走钢丝——乱说对台的选择

    看了同人于野网友的文章,深为其恨不能见王师北定的拳拳之心所动,觉得不能不附应几句。本来,因为北辰MM引起的一番关于台海的争论,也一时兴起的写了点东西,但稍后冷静,发现其中有颇多对一些网友无礼的言论,于是删了。现在急促就随想随写,必然十分混乱,只能请网友多包涵了。

    首先,如果曾经相信过,那我现在也已经不再相信中央有所谓“下一盘很大的棋”似的明确的国家长期发展大战略,而如何最后解决台湾问题又是其中重要的一环。老实说,以多年应变中的实际表现看,对于台湾问题,从层峰到有司,如果有所谓的战略,也就是脚疼医脚,头疼医头。在八十年代后期开始到新世纪初的十余年里,更可以说,连战术手段都没有,只剩下空洞的重复“一国两制”口号,当初所谓“观其言察其行”,根本就是遮掩判断失误,以至仓促间完全没有可用应变手段的遮羞布。近几年来,也只是一味企图以单方面的所谓优惠政策来拉拢台湾民心。

    如果仔细检查一下十几年来,大陆对台政策的官方口径是如何变化的,再对照同时期台湾的宣示,就不难发现,大陆对于两岸谈判的所谓底线是一退再退,而台湾的要价却是越来越高。正好与双方的实力对比走向相反。蓝营最近有要员在呼吁,大陆要有“以大事小”的“政治气度和智慧”,说非如此不足以台湾人心安,不说这种要求很无礼,哪有暗带威胁的要求他人“事”已的道理,实际上观大陆实际的对台政策,可以说,已经“以大事小”到了无以复加的地方。只举一例,台湾长期对大陆的巨额贸易顺差,其基础是建立极不公平的单向贸易优惠之上的,其程度甚至可以与当年没有废除不平等条约前,欧美对华的单向最惠国待遇相比。

    然而,我想大家都长着眼睛,台湾的多数民心是更接近还是更远离了中国,谁都能看得明白。所以,不论是出身台湾,还是所谓的温和派的网友,难道真不理解为什么有“武统论”?

    不过,论证武统选择的必要性不是我真正想说的事情。我想妄加分析的是TG现行的对台政策是怎么形成的,其可能的结果又是什么。在几年前,我曾经乱写过一点海峡两边的军事力量对比发展分析(http://www.talkcc.net/thread/150721)。现在回头看,虽然推测的主要内容本身,错误不算离谱,但其中没有提到的美国对于利用台湾问题阻止中国崛起的坚决程度,以及大陆官僚集团的惰性,这两大因素对于台湾问题影响的变数却比我当初预料的更大许多。这一点大概再次证明,军事终究只是政治的延伸,最终还是受制后者吧。

    对于美国因素,我想我们已经无需再多说任何东西了。而对于后者,我也是在近几年才不得不痛苦的承认,包括今上在内,大陆政治高层根本没有真正解决台湾问题的决心,所想的,恐怕不过是把这个烫手山芋安全的扔给自己的后任罢了。不过,随着年龄的增长,我倒也更能理解他们的“胆怯”和“懦弱”。

    我并不排除他们真的是胆怯,真的是懦弱,真的是不把完成国家最终统一放在心上的可能性,但从另一方面,从实际的逻辑推演的最可能后果,他们却又有如此行事的足够理由。中国从数百年起,就开始世界领先的地位上一路跌掉下来,直到跌掉到一个极悲惨的谷底,以至于欧美人一度形容:“做一个十九世纪的中国人无异是一种苦刑”。老实说,我们能在上世纪中叶,从这种境地中爬出,除了无数先烈连续数辈前赴后继的自我牺牲,也是因为有着一份极好的运气在内的。现在我们似乎又开始神气了,但是其实不过于云雾绰绕间走于万丈悬崖之侧罢了。内部的发展问题仍堆积如山,社会各阶层的矛盾尚没有一个可靠可行的妥协调解方案,所倚仗的不过是政府尚有威信,可以强压住以上,让发展的速度仍然快过矛盾的积累罢了。如果轻易在台海上摊牌,万一失利(事实上以目前的条件,如果美国公开插手,这是非常可能的结果),后果很可能不堪设想。国家千百年的气运,又怎么可以随意孤注一掷!丢了台湾是千古罪人,如果打断了中国复兴的千载之机,让国家重新沉沦数百年,这在史册上又会是个什么地位呢?

    说句大不讳的话,台湾终究不过是一个小岛,它虽然是中国进军大洋的最佳通道,但对于中国的复兴大业仍然只不过是个可有可无的次要因素。一个强大的中国,没有台湾岛,仍然可以让所有人在考虑问题时不得不留心我们的利益,一个虚弱的中国,即使拥有台湾岛,也不过别人案板上的肥肉。我们当然要最终统一台湾,但我们并不应该被“一定要统一台湾”的口号捆住我们进行任何战略选择的手脚。换句话说,我们必须有勇气拒绝因为政治上绝对正确的大义而向台北、向华盛顿拱手让出在何时、在何地、在何种情况,就台湾问题进行何种程度的摊牌的主动权。

    台湾岛,离大陆海岸线平均不过一百五十公里上下,不管是绿营七八百万人,还是全台湾的二千三百万人,一起用力,也撑不住太平洋对岸去,这是他们真正的死穴所在。十年没有统一的机会,就等二十年,二十年没有统一的机会,就等五十年,五十年没有统一的机会,就等一百年,一百年没有统一的机会,就等五百年!只要我们一直长保勾践之志,怎么会错过了2007的机会(如果07年真是一个机会的话),就不会再有机会了呢?事实上,究实来看,以如今的发展趋势,我方主导下的统一,越往后便越有可能,要是可以任我选择,我宁愿再多拖十几二十年却一劳永逸的彻底解决,而不愿意在短期搞一个只有虚名,却埋下长远隐患的所谓和平平等的统一。

    真正的问题,或者说真正的危险在于我们内部。我们是不是能永远坚持“天下之大义当混于一”的信念而不动摇?会不会被各种千奇百怪,乍听上去振振有词的新理论搅得头昏脑涨,乱了立场?

    科索沃马上就要宣布独立了,将来必然会有人以其为例,“劝说”与其“兄弟相残”,还不如“和平分手”的好,而我们在看到塞尔维亚的惨败,看到坚持维护本民族利益的米氏的悲凉结局后,还有没有继续坚定的大声说“不”的意志?有没有被召唤时不惧于成为“炮灰”的决心?

    我们不必担心现在的执政党敢放弃台湾,这是它基本的合法性的所在,我们真正需要担心的,是我们会不会被美好的言语蒙蔽了双眼,用自己的双手热切的将外部势力的代理人或自愿的代理人送上权力的宝座,然后只能眼睁睁的看着他们以迅雷不及掩耳之势,将“保送台独”做成熟饭。更或者,我们中的大多数人,会不会被塞壬的歌声迷惑,相信诸如和平相处、互相提携的一中一台,其实要比战火纷飞、誓不两立的一个中国更好,从而有一天,高高兴兴的投票,支持台湾成为一个“自由、民主、独立的兄弟之国”?事实上,不是已经有人在鼓吹克罗地亚人民如何积极在欧洲歌手大赛中为塞尔维亚选手投票,重续兄弟情谊了?不是已经有人在研究更多的华人国家在联合国投票中的优势了?不是已经有人称怒吼“敌未出国土前言和即为汉奸”的陈嘉庚先生为非理性了吗?认真的,认真的读读国内的一些主流媒体吧,读一读他们的专档、他们的社论、他们的杂评,然后告诉我,你真的没有闻到一点“和平至上”的味道?而你确定你的内心深处的天平是倒向何方的?

    先不要急着回答,也不用急于回答,实际上,现在回不回答毫不重要,只有那个关键的时刻终于来临时——它必然会来到的——包括我,我们所有人,我们所有中国人集体做出的最终回答才能决定:无论结局如何,我们是能光荣的回到列祖列宗、万世子孙之中,还是羞愧的或是无耻的只求庸庸碌碌度过残生。


    本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 解决台湾问题的天时地利与人和

      如果要谈台湾,还是要从这三个方面看.说一下我的一点浅见.

      第一天时,什么叫天时,三国里曹操挟天子以令诸侯,诸葛亮谓其占有天时,就是所谓在政治层面有较大优势,放到现在,美国屡屡以杀伤性武器,自由,民主,恐怖主义等等为旗号开战,联合国拿他无可奈何,当然这主要是美国实力的体现,但不能否认的是他所打的这些旗号都被西方各国乃至世界各国所认同,这就是天时.当今世界并不畏惧战争,怕的是你战争理由不充分.比如中国统一台湾?刚刚就有了一个科索沃做例子,人权主权至今尚且纷争不休,如果中国不是被逼到绝境,会冒天下之大不韪而发动战争么?

      第二地利,很显然,台湾就在大陆旁边,近周又无人可依,这是大陆统一台湾的天然地利.但是在我看来却不这么简单,理由就一个,就是为什么台湾在清朝才划归中国版图?即使航运发达如宋朝,中国也没有任何染指台湾的意图.这是因为我们一贯重视陆地忽略海洋,就是现在谁敢说我们的海军就强于日本?更何况美国了.所以地理上的地利未必就等同于军事上的地利.

      第三人和,说到人和,去问问当下的国人,十个中会有一个说统一台湾迫在眉睫么?恐怕十个中有九个都会说挣钱买房子才是最重要的,既然我们自己的人和都不在,何谈统一?

      当然天时地利人和并没有十全十美的事,但也不可能一点不顾.反过来再看台湾独立的天时地利人和,那就实在是比较渺茫了.所以现在莫怪政府只能空喊些口号,原因在于现在能不打就好.

    • 家园 你怕失败了?难道对手不怕吗?别被纸老虎吓破了胆
    • 家园 【讨论】什么是一个强大的中国呢?

      说句大不讳的话,台湾终究不过是一个小岛,它虽然是中国进军大洋的最佳通道,但对于中国的复兴大业仍然只不过是个可有可无的次要因素。一个强大的中国,没有台湾岛,仍然可以让所有人在考虑问题时不得不留心我们的利益,一个虚弱的中国,即使拥有台湾岛,也不过别人案板上的肥肉。”

      鄙人认为一个强大的中国首先要有力量,更重要的要敢于运用自己的力量。否则,强大在何处啊?对于一个国家,就要言必信,行必果。否则,几十年积攒的政治信誉将荡然无存。

      台湾确实是只是一个小岛,但却是中国名义上的国土。国土分裂出去,却没有作为,还谈什么复兴。每一个强国的诞生都是经过武力洗礼的。经纪上在强大,也只是一肥羊而已。

    • 家园 最后这句有点FQ了,因为老百姓的愤怒在统治阶级看来

      因为老百姓的愤怒在统治阶级看来是毫无意义的,即便台海博弈我们输了,台湾由此独立了,由此动摇到TG的统治也是不可能的!想想看老百姓能做的是什么?别忘了枪杆子即便打不过老美倭寇以及分裂主义分子,可收拾老百姓的铁腕手段还是可以胜任的。

      “无论结局如何,我们是能光荣的回到列祖列宗、万世子孙之中,还是羞愧的或是无耻的只求庸庸碌碌度过残生。”对于某些只顾自己和家人以至小利益集团的人来说,四个字“毫无意义”

      • 家园 要么我主张枪支合法化呢
        • 家园 就算坦克也搞成民有的,人家还有原子弹

          李敖说过,越是现代化的国家,人民和国家暴力机器的力量对比越不平衡。

          美国那个枪支合法是历史遗留问题,只不过反映了该国人民因循守旧的一面,别指望能靠那个维护民权。

      • 家园 那国内搞啥嘛子和谐社会呢?有那么多钱不如多养兵,多造武器不就

        得了?

        这么简单的历史观,国家观,好像不用用心反驳。

      • 家园 民之怒原来是毫无意义的阿。

        那原来唐太宗说水能载舟,亦能覆舟,简直就是在放屁阿,也许是用来迷惑劳动人民的?您的境界果然是比三皇五帝,太祖太宗还高了,那当年拖拉机干嘛要进城阿,随他们去闹好了,要说东欧那码子事,还真就是人民误国,一点夸大都没有。

        还有那些动不动就言战的,是不是嫌好日子太长久了,不想吃年夜饭了,战争那是好玩的么,想想金戈铁马,气吞万里如虎,何其壮载!事实上呢?当兵的烂泥一样死在阵地上,不论是美国大兵还是人民卫士,被炸得肝脑涂地了,终究不是很好看的,坦白说外伤死者,哪怕是心理变态,看见了也不会有多少美感,平民百姓更是颠沛流离,我们常说湾湾是不知道天子一怒,伏尸百万,流血千里,那难道我们自己就是金刚不坏么?历史上那一次世界大战,使原先就计划好的?还不是打着打着,才发现不好收场了。

        萨鲶以前有一句话,叫“自古知兵非好战”,不妨拿来与诸君共赏析。

      • 家园 您几位的意思是,要造不了反,咱就得做鸵鸟

        “一小撮利益集团”要这样那样,那就随它这样那样。

        您能担保您要掌了权不会成为“一小撮利益集团”中的一个?呵呵,看您这种态度,我觉得恐怕很悬。

      • 家园 那你是太低估老百姓的力量了

        台湾如果独立出去,哪任何一个群体性事件都是一个炸药包,任何群体性事件都直指tg的执政合法性问题。没有政权,哪些利益集团怎么生存?不管有意还是无意,在台湾问题上tg和老百姓根本利益是一致的。想想国民党为什么垮掉的,要是国民党政府第一时间起来号召国民一致抗日,tg能不能夺取政权还是一说呢。

        • 家园 大跃进饿死那么多人都没人能咋的

          何况是台湾

          又何况 现在所谓的台湾独立 只不过是名义问题 难道台湾叫台湾共和国和叫中华民国有很大区别?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河