西西河

主题:“感性温和派”的失策在哪里 -- 黑岛人

共:💬182 🌺620 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 与偶有所辩论的网友,这里一起回复了

可能具体对话口气的对象是某位网友,但其实是一并回复诸位了。

鳕鱼网友以为“分歧在于现在软的工作作的到底够不够,还有没有余地进一步做下去,是否已经毫无空间了,这才是可以商榷的地方”,这种看法我觉得应该是较有代表性的。

实际上,我其实并不反对可以继续对台实行怀柔政策,但前提是,我们放出的善意,即使不能得到正面的回应,但至少应该能被我们所希望影响的群体明确意识到。

鳕鱼网友接下去举的例子很好,他问“比如,俺们一年给台湾几百亿的逆差,台湾种香蕉的农民知道吗?”回答是,多数可能根本不知道,少数即使有所耳闻,但潜意识中仍然选择性忽视。而实质的分歧其实在接下去的判断上,鳕鱼以及马甲等一些网友显然认为“如果不知道,就是我们的工作没做到家”,我则认为,虽然如今ZXB的能力之烂,也只有中国足协可以略微可与之比肩,但企图让台湾人多数人在各种选举中就统独问题作出判断时,认真考虑到大陆在各方面已经或将要释出的善意,本身就根本是不可能完成的任务。所以这里的责任倒也不能主要怪在他们及台办系统的头上。

要让台湾多数人了解大陆已经作出的退让、牺牲,必须满足两个基本条件:1、台湾主流媒体愿意并确实加以报导。2、多数台湾人至少愿意听取这方面的信息,而不是在潜意识中就加以彻底的排斥。

但是这两个条件都完全没有任何可能得到满足。

台湾的主流媒体,不计倾向绿营的,就是深蓝中的深蓝,联合报和中国日报系,它们对于诸如两岸贸易,其报道最多也就停留在大陆商机无限,是台湾经济的出路所在,哀叹民进党捆住了台商的手脚,坐失良机。但具体言谈之中,仍然尽是台商能力无穷,如今的两岸贸易状况如此对台有利,都是台湾人民勤劳苦干之功(当然,台商打拼经济的能力确实很强),至于大陆长期容忍近于单向获益的贸易往来方式,则几年都不会见到略提一笔。这其实也很正常,早就有社会学者指出,任何福利、优惠,无论其多么不合理,一旦长期固定化,既得利益者便会视为天经地义而心安理得。工资、福利的绝对刚性,人们对于不劳可得的事物价值趋向轻视和贬低,都是出自类似的背景。就不用多加证明了。

而即使台湾有媒体愿意报导这些,可还有一个受众愿不愿意接受的更大难题。当代是信息泛滥、过剩的时代,遇到不喜欢的新闻,随手转个台或换张报就行了,否则你们以为,难道台湾那边,如果愿意,真的搜不到,或是没有耳闻过相关的真实信息?!不过是绝大多数台湾人直接在潜意识中就将其摈弃在外了。四年前选举充分结果,证明“肚皮空空也要选阿扁”的口号绝不是什么空穴来风,更何况如今的情况正好相反,好处既然已经不费一手一指,对方已经双手奉上,低声下气的请求自己接受,又何必自寻烦恼的表示感激呢。

不过,其实这些争论反正也没有太大关系了。以我推测,这种不断的单方面退让的政策已经快要走到头了,原因很简单,不是执政力量内部的“鸽派”不想或者不愿再继续让步,而是,即使是他们也已经把可以让步的东西全部给光了。

胡总最近在人大的对台讲话(大家应该明白,作为正式场合的政策性讲话,胡总不是在以一个人的身份发表他个人的意见,就象国家主席只能由一个具体的个人来担任,但“国家主席”本身却是中央政府的一个机关,而如今大陆也早已不是强人政治的时代了,所以单纯考虑胡总或其他高层领导个人的经历是强硬还是软弱,来推测他作为政府代表会作出的反应是很不可靠),其实是正式承认台独势力是台湾政治的主流,并答应只要其不在两岸正式交流中坚持台湾已经是独立国家为前提立场,就可与之进行任何谈判,可以说,现在除了正式场合里的“一个中国”原则,已经没有什么可供继续切香肠了。十几年来,“鸽派”一直可以坚持说,我们的身段可以更软,态度可以更灵活,而且他们也确实能够找到“更软”、“更灵活”的表态。

但这次,我看他们是真的切到了最后的底线,承认台独势力也是台湾人民的合法代表,再下去还能有什么“更软、更灵活”的?反正我是想不出什么了。难道宣布:中国、台湾过去属于同一个中国,将来也应该属于同一个中国,但现在可以不属于同一个中国?如果那样,只能意味着一件事:中共彻底放弃建党以来与非党爱国力量的同盟,在国家统一的大是大非上站在祖国的反对面去了。但我是不相信,这种彻头彻尾的政治自杀(即使其竟然在某段短期内得到了层峰的支持)会得到党内多数支持的。

所以在这次失败后(我认为不管是马胜还是谢胜,现行对台政策,包括这次最新的更柔软的身段,必然仍将撞得头破血流,嗯,实际上,马胜会让大陆输得更惨,他几乎可以肯定,会吞下糖衣,打回炮弹),“鸽派”很难再向内交代,很难解释他们的失败不是整个政策的根本性方针出了问题。当然,由于本朝施政中的官僚惯性非常强大,“鸽派”又可以高举着自太宗以来,关于和平统一的大堆最高指标为免死金牌,自己全身而退还是没什么问题的,但继续把持对台政策的主导权就难了。

至于具体的武统时机、手段,我前些时已经在另一个贴子里讲过我的看法了(http://www.talkcc.net/thread/1433580),现在也还是这样,所以我就引用其中的一段话作今天回复的结尾。

我们真正需要担心的,是我们会不会被美好的言语蒙蔽了双眼,用自己的双手热切的将外部势力的代理人或自愿的代理人送上权力的宝座,然后只能眼睁睁的看着他们以迅雷不及掩耳之势,将“保送台独”做成熟饭。更或者,我们中的大多数人,会不会被塞壬的歌声迷惑,相信诸如和平相处、互相提携的一中一台,其实要比战火纷飞、誓不两立的一个中国更好,从而有一天,高高兴兴的投票,支持台湾成为一个“自由、民主、独立的兄弟之国”?事实上,不是已经有人在鼓吹克罗地亚人民如何积极在欧洲歌手大赛中为塞尔维亚选手投票,重续兄弟情谊了?不是已经有人在研究更多的华人国家在联合国投票中的优势了?不是已经有人称怒吼“敌未出国土前言和即为汉奸”的陈嘉庚先生为非理性了吗?认真的,认真的读读国内的一些主流媒体吧,读一读他们的专档、他们的社论、他们的杂评,然后告诉我,你真的没有闻到一点“和平至上”的味道?而你能确定你的内心深处的天平将倒向何方?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河