主题：【原创】也谈台海战争的登陆作战 兼及澎湖问题 -- 纪琮
家园 【原创】也谈台海战争的登陆作战 兼及澎湖问题 看了晨大的谈台海登陆作战的文章，虽然也回贴说了不少，但当时毕竟是回贴，很多东西讲的不清不楚。所以觉得还是开新贴详细的说说比较好。
首先是关于澎湖。澎湖是南台湾的门户，欲打台南，必先取澎湖。当年施琅攻台，占领澎湖后，台湾岛上立刻士气大衰，举手投降。但今时不同往日。澎湖对台湾的重要性大大降低。尤其是“精实案”后，国军的战略已有了很大的变化。澎湖的守备力量已空洞化。夺占澎湖大概会很夺占金门一样不费吹灰之力。
根据国军的“精实案”，其陆军总兵力将减少至13万人。到民国97年，军级的澎湖防卫司令部将降格为旅级的澎湖指挥部。总兵力不足万人。辖一个装甲旅和一个步兵旅。
在战略思想方面，国军提出“本岛防卫，决战境外”的方针。即一方面加强本岛守备力量，决心与解放军打巷战；另一方面加紧研制远程巡航导弹和反舰导弹，提升海空军实力，欲歼敌于外海。
在这一指导思想下，国军根本不打算在外岛和我军做过多纠缠。其驻守本岛的陆军，也是围绕假设共军登陆部队主力被摧毁于台海海面，重型武器无法登台的情况来训练。着重演练城市巷战。装甲部队以采购具备高机动性、适合城市作战的战车为主。本岛国军尚且如此，外岛国军就更没“严防死守”、“人在阵地在”的觉悟。若海、空战失利，国军必然会龟缩在大台北地区、台中地区、南高地区等大型城市群，坚壁清野，以城市巷战与我军对抗，争取时间，等待美军到来。因此，当争夺台海制海、制空权的海空大战结束后，我军登陆大军攻下澎湖是轻而易举，不费吹灰之力。
所以，我军完全没必要采两步走战术，登陆大军可一步到位，直攻本岛。当然，直攻本岛不等于不打澎湖。澎湖只须在我军进攻台南时顺道解决即可。
再谈登陆作战。在登陆方面，我主张以北部为主，南部为辅。
先谈主攻台南的缺点。
看地图可知。台湾岛中央为山脉，东部为峭壁，北部有桃园、宜兰、台北市三块较大的平地。往南看，台中、云嘉南、高雄地区都是大块的平原，但作为南北交通要冲的新竹、苗栗地区却为丘陵。竹苗的北面是桃园平地，南面是广阔的中西南平原。竹苗挡在了中间。这就好比一个大口袋，却在中间打了个结。只要国军守住竹苗，我军就无法进占台北。而竹苗的地势使我军机械化部队的重型装备无法发挥，大兵团无法展开。无法发挥我军在人数、火力、机动性上的优势。国军则可凭借地势和我军打持久战。因此，若以台南为主登陆场，我军在由南向北推进时，能否快速地占领新竹、苗栗，将成为影响攻台战争胜负的关键。
由于国军目前的主力都在北部，将主攻点放在台南，登陆或许会比较顺利，但之后的岛上作战会相当艰苦。因此，主攻台南就好比辽沈战役里“先打长春”，是抓尾巴的打法。虽然比较稳妥，循序渐进，稳扎稳打。但会延长战争时间，增加战场不确定性。
主攻台南，国军是否会派遣大军南下援助呢？我认为国军绝对不会弃台北于不顾而增援台南。也不会把北部的部队放在中部的机动为置希图南北救援。如果国军这样做，很容易被我军各个击破。其指挥官不是傻瓜就是我党地下党员。
在敌众我寡的情况下，惟有集中兵力，依托有利地形，作持久对抗，方是上策。届时，国军较可能的做法是放弃南部，收缩兵力，在台中集中两个装甲旅及步兵旅（包括原驻台南的564旅和驻台中的586旅），依托苗竹山地，建立纵深防御阵地，利用地形迟滞我军机械化部队行动，阻击我军北上。同时以台北市为中心，在北县、宜兰、桃园、基隆集中兵力，抱成一团，一面作困守之斗，一面待美日之援兵。只要美军第七舰队冲破我军在东海的防御圈，到达基隆。国军立刻士气大震，我军的攻势必将受挫。即使美军不到，若我军在北上时遭遇敌军顽强阻击，进展缓慢，也十分不利于战局。
那么如果我军在主攻台南时，以一偏师侧攻桃园，从后方攻击新竹守军，是否可行呢？比如派空降兵，或是派少量部队登陆北部。我以为不然。国军在台湾北部的防御体系相当周密完整，仅常驻装甲师就有两个旅，还有精锐的海军陆战队和宪兵部队。驻守台北、号称“天下第一军团”的国军第6军团拥有30个旅级单位，实力雄厚。在战前，很可能会把驻守澎湖的装甲503旅调防本岛。这样的话，大台北地区就有三个装甲旅。如果只是偏师或是空投，将陷入敌军的包围之中，搞的不好，全军尽墨。因此，我军在北部如果投入兵力太少，达不到效果，投入太多，那就不是偏师了。
因此，主攻台南实非上上之选。
主攻北部，就是“打锦州”，是一锤子买卖。虽然风险较大，但可快速的解决台湾问题，且夺占台北后，台湾将再无战事。决战其实就是赌博，双方把自己手里全部的宝一下子压下去。狭路相逢勇者胜。当年我军“赌”赢了锦州，今天也可以赌一赌台北。
攻台战争除了军事上要压制敌人，还要在心理上打垮敌人。台湾为什么敢和大陆叫板？因为他们自恃有美国大兵会保卫他们。台湾的执政者——不仅是民进党，国民党在这一问题上亦如此——长期以来一直告诉台湾人民，美国会保卫台湾。所以才造成了台湾人有恃无恐的心态，在两岸问题上不断地挑衅，一次次地踩大陆的红线。因此，要想打赢战争，就必须打掉台湾人“美国会出兵”的幻想。要做到这一点，除了海空军要在东海、南海打好阻击战外，就必须以庞大的攻击部队直插台湾的心脏——大台北地区，以雷霆之手段给国军、台湾统帅部、台湾人民当头棒喝，造成强大的心理压力。在不间断、强大的、持久的军事压力下，瓦解国军的抵抗意志。迫使他们相信，在美军到来前就无法抵挡解放军的攻势。从心理上讲，这种度日如年的高强度心理压力会让人的意志变的薄弱，也许在正常情况下可撑一个月，现在就只能撑半个月了。而主攻台南就没有这样的效果。台湾的执政者不到最后关头，不亲眼看到解放军的军旗，是不会死心的。
主攻台北可必避开竹苗山地。以桃园、淡水、宜兰为登陆点。其中以台湾岛西北部的桃、淡为主要登陆点，以宜兰为辅助登陆点。在桃园、淡水登陆的部队在空降部队的配合下可对台北市、基隆市、桃园县、台北县实施分割。在第一时间占领基隆，利用基隆港运送装备、物资和兵员。形成东、北、西三面进攻的态势。抢占新竹、苗栗，在此建立防线，阻击中南部军队北援。在宜兰的登陆部队则由后方攻击台北，以特种作战的方式对敌采取袭扰战术。如果我军能抢在国军炸毁雪山隧道前将其控制在手，则将大大加快我军攻占台北的进程。到时登陆部队可由雪山隧道直插台北市，成为一支奇兵。当然，这需要空降部队和登陆部队、空军、海军完美配合。空降部队应在登陆前即夺占雪隧，在空军、海军火力支援下死守到登陆部队到来。这将是一个比塔山阻击战还要艰苦的战斗。如果能成功，将成为世界军事史上的奇迹。
当然，在主攻北部的同时，南部也应做助攻，可以一个军的兵力登陆台南，达牵制南部国军，防止其北援之目的。同时轰炸中部，截断台湾南北交通。形成夹其头、扯其尾、斩其腰的态势。当年我军在淮海战场上就以此战术击溃了国军引以为豪的常山之蛇阵，取得了淮海战役的伟大胜利。
在武器配置上，在北部战场，由于多山，城镇密集，轻型机械化部队将成为主力部队。空降兵大有可为，其高机动性可起到特殊的效果。
在南部战场，由于地势开阔，且有“国军战力第一名”之称的装甲564旅驻守，故应加强重型火力配置。
家园 赞同 让事实来证明你吧！哈哈花之
家园 有几个问题 首先，兵无常势，水无常形，在没有更具体的时间、动因、外部条件的情况下，个人不认为存在一个攻台的最优方案。一步走还是两步走都是可以选择的方案。
澎湖台军规模的缩减未必是防御战略的变化所致，这和台军总体规模的缩减是一致的。“本岛守卫，决战境外”，要点在“决战境外”，据守澎湖，以澎湖为前沿，控制台湾海峡的海空，这是符合决战境外的原则的。放弃澎湖，这不是轻易把决战引到本岛吗？
如果放弃澎湖，台湾海峡的海空防线就洞开，谈不上“共军登陆部队主力被摧毁于台海海面”了。本岛台军演练巷战，肯定不是打算放弃滩头，诱敌深入，而是境外决战失败、滩头拦截不成之后，拖延时间之举。如果台军缩紧大城市，除非台军依然控制港口，而且港口还能有效工作，美军地面部队根本没有介入的机会，单靠海空军想把已经把台军压缩进主要城市的解放军打垮，那是不可能的。龟缩进主要城市的台军在地理上被割裂，还要背上大量城市人口的生活负担，这只能是背水之战，而不可能是基本战略。
台军会主动弃守南部，坚守北部吗？历史上，在海岛登陆作战中，进攻方大部队登陆之后，防守方诱敌深入，利用坚固工事大量杀伤敌人，最后迫使敌人退却，这个战略从来没有成功过。日军在二战的好几个太平洋岛屿试过这个战术，每一次都失败了。
在战术上，如果进攻台北可以同时奇兵夺取台中，打开向南的通道，那进攻台南也可以同时夺取台中，打开向北的通道。在政治上，只要台湾政权还可以在台北或者高雄偏居一隅，战争就不会结束。在这一点上，先拿下台北还是高雄没有实质性的差别。
家园 我来说一说阿 首先，到底什么样的情况是决定性的，阶段性的胜利？攻占台北，一定能够直接导致台湾投降吗？我觉得要说完全胜利，还是得占领全台湾最稳妥，当然在此之前台湾投降最好，但没有任何一个中间状态的达成可以保证台湾投降。那么决定性的胜利只能说是建立了输送大批陆军及其后勤的通道到台湾岛上。也就是说确保了港口和航道。
从这一点说，北路和南路区别不是太大。也许北路可以更容易地威胁台北这个相对重要的目标，但是同时攻克澎湖的情况下，南路登陆的难度要更小一些。当然这并不是说在南路登陆就一定更好，首先还是要看敌我的态势。如果说，咱们的实力足够达到只要打，不管敌人如何，在北路登上去毫无问题，那就北路。但这个保证不了啊。
攻占澎湖第一有不攻击台湾本岛就能迫降台湾的可能，只是说可能阿。第二，多一个登陆南路的选择。第三，比较实际的，可以威胁台湾近海航运，为我所用。澎湖与台湾之间的澎湖水道比较深，适合潜艇活动。澎湖可以部署各类小型舰艇，澎湖又绵延比较长，多个岛可以部署兵力，支持舰艇的行动，以及架设雷达，通讯等设施。可以比较方便地连续不断地封锁台湾近海航运，还可以部署防空导弹威胁台湾的空运和空中反潜。如果没有澎湖，以上这些基本就要靠飞机了，会牵制很大的兵力。第四，从澎湖出发可以登陆的点不止一个，就算是北路主攻，仍然可以从澎湖出发进行辅助登陆进行直接的配合。第五，由于澎湖距离台湾比较近，因此可以使用直升飞机，中小型登陆舰艇等从福建出发的主攻难以使用的登陆力量。第六，可以作为特种部队的基地。等等等等，实际上从各个方面说，澎湖都是一个非常优良的前进基地。
关于打击台独信心的问题，只要共军的陆军大批上岛，美国人没来，就是打击到了。这个一点在南还是在北，我觉得区别不大。
不过我也同意，如果可能，在北路的登陆是最好的主攻方向。但这并不是说第一次进攻甚至唯一一次登陆就是在这里。总的来说，我觉得应该先打澎湖，再开始下一次进攻，北路是必须要有的，至于南路有没有，在北路之前还是之后，要看情况。
攻占澎湖后不可否认一定能够牵制相当的台军兵力使其不能北上。如果国军真的放弃南部，把兵力集中到北部，那在南部登陆有什么不好呢？登陆上去站住脚是最难最关键的啊。“登陆或许会比较顺利，但之后的岛上作战会相当艰苦。”，这是好事啊。哪有登陆很艰苦，然后登上去以后很轻松的呢？登上去以后是不是轻松，主要就看后援投入的速度，包括空中力量在内，要后援投入得快，就得登陆顺利啊。登陆如果形成僵持，情况只会越来越糟，对方一定集中力量消灭你的摊头，怎么能转变成轻松呢？
家园 老兄有点刻舟求剑了 主攻北部，就是“打锦州”，是一锤子买卖。虽然风险较大，但可快速的解决台湾问题，且夺占台北后，台湾将再无战事。决战其实就是赌博，双方把自己手里全部的宝一下子压下去。狭路相逢勇者胜。当年我军“赌”赢了锦州，今天也可以赌一赌台北。当年打锦州是为了把东北的国军消灭在关外，以免他们退入关内增强关内国军的力量。这是因为当时共军总的实力不如国军，只是在东北的力量对比略好一点。走这步险棋是不得已而为之。现在的形势和力量对比与当年完全不同，台湾总共也没多大地方，你就是用“赶鸭子”战术赶，台军也没多少可退的地方。在这样的形势下，就应该先吃肉，而不是先啃骨头了。打台湾，最难的是登陆并站住脚。既然如此，当然应该选择最能发挥我军优势的地方登陆。共军大部队一旦上了岸，结局就基本定了。
家园 我不认为解放军一上岸，国军就会投降。 上岸后的巷战也是一个大难题。
虽然国军是没地方可退，但有地方可守，也有援兵可等。
今天解放军也有风险，最大的风险就是美国，第七舰队在冲绳虎视耽耽呐。我们在台南稳扎稳打，人家美国答应吗？我们的海空军能把美国的航母拦在公海拦多久？海空军的损失就不是损失了？
如果我们的实力强大到不畏惧美国，那大可在台南稳步推进，甚至不登陆也行，围着，就跟美国制裁伊拉克一样。可是我们没这个实力啊。就是过20年，也没这个实力。
家园 美军也不是天兵天将 上岸后的巷战也是一个大难题。主攻台北难道就没有巷战的问题吗？如果巷战不可避免，和是否主攻台北有什么关系呢？
今天解放军也有风险，最大的风险就是美国，第七舰队在冲绳虎视耽耽呐。我们在台南稳扎稳打，人家美国答应吗？我们的海空军能把美国的航母拦在公海拦多久？海空军的损失就不是损失了？这不是把美军“拦多久”的问题，而是双方海空大战的消耗问题。共军有损失，美军也会有损失。美军损失的结果就是无法支援台军。
美军可以用来支援台军的军力是有限的，消耗到一定程度后，所谓的“支援”也就成了泡影。而大陆的军力相对于美军航母可以说是无限的。大陆耗得起，美军耗不起，美军不会认识不到这一点。除非和中国打一场全面战争，否则“航母驰援台湾”的战术达不到阻止共军占领台湾的战略目的。能达到的只是增加共军的损失而已，但自己也要付出代价。以前双方军事实力相差悬殊，美军可以较小的代价换取共军很大的代价，这才使大陆不敢轻易对台湾动武。但随着大陆军事实力的快速增长，中美军力之间的差距在不断缩小。真打起来双方损失的差距也会相应缩小，也就是说美军可能付出的代价在不断提高。而且航母属于目标大、价值高的军事目标，一旦被共军击沉，损失将会极其惨重，双方付出的代价也许就会倒转。
楼下PBS网友说得好，先打台南，与平津战役先打天津有异曲同工之妙。打台南可以打得狠一些，杀台南的鸡，儆台北的猴。
家园 但要中国军力要达到你说的程度，还要很多年 就目前来前，中国的军事力量尚不足以给美军造成重大损失。
至于消耗，美军耗不起，中国也耗不起。
我们是以全国之力打一场仗。美国只是一个战区。也许会从本土再抽调一点。但也未达全国动员的程度。
家园 在西太平洋地区歼灭性打击美国海空军主力的能力是必须的 否则可以忍。国力上升时期，没有必要赌博。如何利用好时间这个最大的优势，是最重要的。
家园 那中国人在60年前凭什么去朝鲜？ 可是我们没这个实力啊。就是过20年，也没这个实力。