主题：读书一得：烟土与延安 -- 芥末糊
家园 特货是什么啊？你倒是说说看？ 请参考这一贴：
http://www.talkcc.net/article/1452320
“产”么？
特货是什么啊？让老毛都觉得是一辈子里做的最错的两件大事之一？
- -- 系统屏蔽 --。
家园 这可不是我的发明，你自己不考古 你没看清楚这里的争论，这里的主要争论是苏区当时是不是“产”，是不是“大规模产”。
家园 进口和出口，没看明白？ 四月九日日记里，用特货来弥补普通用品“入超”。
显然、特货是“出口”的。
自己不产，哪儿来的出口？
家园 你给的最多只能算弱支持条件，既非充分也非必要，没什么说服力 朋友，现下你是想证实“陕北苏区大规模种植鸦片”或者“陕北苏区种植鸦片”，要证实，就要给出直接证据，你给的这个完全可以有其他解释。
而且除了楼下的反驳，我还提一条，当时国统区日统区均种卖鸦片的，苏区若产烟土，规模也肯定比不上前者，那么苏区产的烟土有什么特别的竞争优势？当时周边省份都比较缺粮，别人凭什么买苏区的烟土卖粮食给苏区？
家园 “出口”是你自己添加的吧。为什么不可能是缴获 家园 出口，没看见？再仔细看看？给你勾出来的麻烦请看清楚了再来质疑 请仔细读懂这段（帮你进一步断句了）：
***************************************
求得出入口平衡、以至出超，对的。
据调查，边区内存的法币，不下二万万元，
无疑是由特货、补足普通物品入超、而有余、来的。
***************************************
出入口平衡，没有出口和进口？？
补足入超的，不是出口还是什么？？
说“‘出口’是你自己添加的吧”？
老兄阅读能力有问题么？还是找茬？
边区政府还“缴获”？打谁啊？周围的国民党？？还是击落日军轰炸机/侦察机来“缴获”？？
你用你要求别人的程度，也要求要求你自己行不？
缴获？给点书面的证据？
家园 你也不用再辛苦码字回我了，没什么好回的，已经说得很明白了 再见
家园 好，有“出口”，我没看到，抱歉。现在我来回答“缴获” 周围的国统区，日统区，均可以是缴获的来源，国统区的鸦片种植我想就不用说了。
还是那句话，你这唯一的“证据”都如此没有说服力，还想说明什么呢？谁提出谁举证，现在是你的“证实”有问题，你自然要给出直接证据。记住，现在是你要说服人，不是谁要说服你，我可没那指望想说服你，呵呵。找茬？看不过去的东西我就要说，而已。
至于缴获的记录问题，楼下的兄弟有懂行的，去问他们吧，我没那工夫。
家园 既然是谁提出谁举证，那么“缴获”可是老兄你提出来的可能性吧？ 陕甘宁边区周围当然有国统区，不过当时有统一战线、谢觉哉日记里面也把他们称作“友区”。你的意思是，边区的部队到“友区”地盘上打秋风？还是去抢劫那边的鸦片？然后再回来卖还给友区？？太不可思议了吧？
日军则是隔黄河与陕甘宁边区对峙，虽然有几次试图渡河的盲动，但都被打了回头。这里共军有渡河去缴获日据地区种植鸦片的实力？纪录？可能性？
老兄既然提出了“缴获”，当然有举证的义务咯。
家园 倒打一耙哈，自己提出来的东西都还没证明好就来说别的了？ “缴获”不是“证明”而是对你的“证明”的质疑，你就别偷换概念了。辩到这个程度我看大家都很明白了，你会说些什么早就是很明白的事了，不必一再重复，打住
家园 俺唱个反调哈 第一段好象不能说明特货不是盐，相反俺怎么觉得就是盐呢。因为这个一二三四都是解释为什么私人卖盐blah,blah,却不了解或明白的四件事。如果特货不是盐，老解跟盐贩子讲道理莫名其妙的扯大烟干什么。或者老解的意思是说俺们靠贩毒也能活下去，你们这些贩私盐的别把自己当根葱?