主题：在自然灾害面前，中国政府的组织工作做的比美国好，也比加拿大好！ -- 锦候

各个地方政府素质上可能良莠不齐，但总体上中国在抗灾救灾上是比较出色的，虽然没有一流的设备。而且，老百姓的忍耐力和军队的战斗力都非常好。有这么好的基础，中国没有理由不兴盛。作为一个中国人，衷心希望中国能国泰民安，兴旺发达。政治制度，只要循序渐进就行了。

美国现在的抗灾能力和效率跟中国相差太大了。去年中西部冰雨，跟这次中国的比是小儿科了，结果，大面积停电半个多月还没搞好。这两年夏天风刮大一点，动不动就十几万户停电十天半月的。

刚从新奥尔良回来，觉得那是一个很破落的城市。DOWNTOWN的很多小街道还是坑坑洼洼的。按理投了那么多的钱，应该是面目一新了。治安也很差。到的那天，十点多在街上走时，一个好心的白人小伙提醒晚上尽量不要一个人走。第二天，住的旅馆就发生枪击案。一小黑在外面隔着玻璃冲坐在LOBBY里的导游（华人）开了几枪，导游头部中了两枪，还好没有生命危险。而三个小时前，我就坐在那个位置。好玄。

社会主义制度的优越性就是集体主义，就是牺牲个人部分的自由度，以保证集体运作的高效率。在遇到大面积自然灾害面前，平日就以集体为重点的政权当然就会有天然的优势。事实上现在经济制度改革，这方面已经弱了很多。但政治制度还在，政权组织形式还在。这样的好处最大用处，就是战争。还记得那几年前一盘散沙的乌合之众，是怎么在朝鲜战场取得那么大成就的？呵呵

又独裁又没效率，那就是黑非洲了。这样的政权存在的合理性就值得怀疑。

又有效率还可以乱说乱动的优秀体制，对其它政权组织形式来说就太可怕了。一般直接想到的，是如果美国或者其它西方国家在不改变现有普通个体所拥有的权益的情况下，表现出显而易见的超过中国的组织能力，那中国会怎样？呵呵。其实逆向思维一下，如果中国在不减弱现有组织能力的基础上，让人民个体享有不亚于西方国家制度的个体自由权益，对西方国家政治体制，同样也是颠覆性的沉重打击。

不过以现在情况来看，都有局限性，也都有优越性。最要紧不过的，是不要走极端，台湾，或者朝鲜，都是恶版本。

中庸，河蟹，啊啊，核心圣明

而且这边的可调动资源应该比中国多多了，一有雪灾加拿大的电力公司是派直升机巡查线路，咱们那儿还在用木棍敲冰凌呢。交通情况那么恶劣，很多线路又在偏远地区，估计单是赶到现场都是大问题

自 已 挣 的 .

谢谢：作者意外获得【西西河通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

Look at these pictures, we know how hard it is to handle.

Salute to all people working in the frontline.

• 【原创】小科普什么是Ice storm冰雨----电路损坏的元凶

对付大雪和冻雨没有什么经验，换成美国也好不到哪里去。

比如在西雅图一遇到下雪就学校停课，稍大一些的雪，高速边上停的车子是一辆接一辆。到纽约芝加哥这些地方，一下雪，铲雪车一辆接一辆。一般的小雪还真没有问题。如果洛杉矶也来场雪的话，就不知道了。所以呢，站着说话不腰疼，是也。

恐怕说不过去。毕竟是民选政府，这种天灾人祸不去救，不是自己找下台吗？组织不力也许还没到灾的地步吧。

另更正一点，加拿大的部队，他们要回来也一定是刚从阿富汗回来！那还算反恐，就这已经牺牲的人数搞得加拿大国内很多人不满了。要是去了只是为了利益的伊拉克，那反对声还不炒上天。