西西河

主题:中国的机会 -- kraft

共:💬20 🌺5
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
  • 家园 中国的机会

    最近全球股市崩溃,大家是不是感受到现金为王的道理?有钱可以买到很多以前不敢买不能买的东西。现在世界上谁最有钱?那就是中国政府!谁实力最强大? 还是中国政府!TG后面还是有高人,站得比人高,看得远,货币战争,第一回合老美输了,输在贪得无厌上。

    • 家园 这个事恐怕不这么简单,钱多未必是好事情

      老实讲,我觉得我们大部分人对钱的认识上面有一个误区,认为钱就是财富,其实这是不对的。钱不是财富,钱只是一般情况下具有交换物质或精神财富能力的一个媒介而已。在买卖的过程中,以钱为媒介,完成了交换,实现了消费,拉动了生产,促进了人类创造财富的经济活动。钱对于经济活动的真正价值在于交换——就是花。

      举个例子,假如这个世界上只有我们和美国人。美国人买了我们生产的产品,我们手里收了很多美金。我们生产的东西有人买是好事情,于是我们很高兴的继续工作制造新的产品。同时,我们又把这钱花回去,买了美国人的产品,他们也会和我们一样乐呵呵的回去工作。双方的消费都拉动了对方的生产,这时,全社会的财富增加了,全球的经济增长了。但是假如,由于我们有节俭的美德和其他原因,收到的钱没花,美国人怎么办?因为我们不花钱买他们的东西,所以他们产品没有销路,这样他们不能继续生产——全球有一半的经济陷入停滞。没有钱的日子怎么过呢?一个是纯粹耍赖,再印新钱来买东西——只要我们能接受,但是这会带来通货膨胀;再一个就是找个MBA学了戏法,用借的方式变出钱来。这两招我们都懂,看上去都不怎么牢靠。那我们会要他们的钱吗?会,因为如果我们不要他们的钱,我们的东西卖不掉,我们的生产也不能继续,这样全球的经济就都停滞了。美国人只好在这两条路上越走越远。

      我很同情美国人。他们也是人,背着债顶着雷的去花钱只要不是疯子,傻子想想都挺怕的。但是他们能撤下来吗?这个礼拜全世界的股灾证明了这事哪怕就是想一想都会让大家都睡不着觉。

      很不幸,在我看来,我们感到骄傲和自豪的长期、大量的对美贸易顺差正是导致全球经济不稳定的一个重要原因。作为世界上最大的两个经济体,中国和美国的经济就像跷跷板两边的两个西瓜,最好是维持一定程度上的贸易平衡,共同进步。一但有一个撑不出摔在地上,另一个无论曾经翘的多高,也难逃摔碎的厄运。

      作为中国的机会,我想当下应该是迅速出手,接过美国的大旗,降低对美的贸易顺差,花钱买东西——可别买金子,石油这类所谓保值增值的东西,这只会增加世界经济的不稳定局面。要买就买美国人卖不出去的东西,刺激美国的就业,拉动美国的经济增长,这才是雪里送炭——只当是救济美国人,当大哥的给小弟发红包。眼前看上去是花了一些没用的钱,其实是缓和了全世界的经济紧张局面,为我们经济的长期持续稳定增长创造条件。稳定压倒一切不能光想的是国内的稳定,构造一个国际上的稳定环境对我们也是很重要的。也不要动不动就喊打喊杀的或是存心隔岸观火等着捡便宜。我们现在的身量大,藏是藏不住的,关键时候还是要出手的扛一下的。我们要是不扛,等到局势恶化了,逼美国人走上绝路对我们也没啥好处,毕竟我们手里大把压箱子底的钱———是美国人印的。

      • 家园 问题在于,我们到底能买美国人的什么东西?

        总不能拼命的 买波音吧。

      • 家园 问题是美国愿卖的东西中国不大需要。

          中国需要的东西美国不给。

      • 家园 对经济咱不懂 但是感觉你的说法有些问题

        我的感觉是即使钱并不等于财富,但是也在某种程度上反应或者代表财富。因为钱的产生源于物质交换时的一种度量,如你所说的情况 中国只卖东西而不买东西的话,那么钱也就不会产生了,因为在这个过程中没有交换产生,钱也没有附加价值。现今的情况是虚拟资本太多,而没有相应的实物来对应。没有整理思路,可能词不达意。

        • 家园 探讨钱和财富的关系,主要是为了确定钱的作用,从而解决问题

          我们现在的问题是基本上处在一个以钱为媒介的交易体系里面了。因为钱几乎可以交换所有其他的有价值的东西,所以大家下意识里都把钱本身当成财富,当成有价值的东西———像最早没有钱之前,以物易物的时候。

          不过,我的观点在于,经济的增长在于建立消费-生产的循环,而钱在里面只是个介质。大家的日子是不是能过好,要看这个循环是否顺畅,效率是否高,这才是真正的财富。我倾向于把钱看成润滑剂,它的作用在于连接生产和消费,使这个循环效率更高。所以,只有花出去的钱才是正确使用了的钱。

          出于很多合理的原因,大家都希望自己手里的钱不是都花出去,而是留一些以备安全。这就相当于从这个系统里卡油。这带来的后果是要么流通中的钱越来越少,经济发展趋于减缓;要么向系统里注入新的润滑剂以维持经济的正常运作——但是带来通货膨胀。很遗憾的一件事是,出于人正常的自保心里,越是预期经济增长变缓,人们越是倾向于减少支出,这样经济增长就在人为的作用下真的变缓了。当这件事情发生的时候,出于趋吉避凶的心里,在情况看上去变好之前,一般谁也不会先拿出自己的钱放回到系统里面来,所以每一次经济不好的时候,总是要从系统外面注入新的资金——所以通胀是不可避免的,并且会出现在每一次这样的调整中——不过也没什么大不了的,一旦经济增长上来了,这个问题就解决了。

    • 家园 谁都贪,但层次不一样

      美国这轮的问题,是几个利益集团太贪,结果被各个击破,甚至破于己手.比如原油价格整成这样,通用福特眼睛珠子都要红了---这不是把兄弟我推进火海么?如果美国人民---其实是美国的利益集团们,可以齐心协力的话,不致于如此.

      中国呢,小问题虽多,大家好歹知道,都在一条船上,沉了谁都不好过,所以政府才能这么有实力.毕竟只有集团的力量,才能制衡其他的集团.

      反过来,哪天政府失去了对利益集团的统筹能力,恐怕会大势不妙.

      • -- 系统屏蔽 --。
      • 家园 这个有何可俱?

        不论小丛林也好,未来的黑统领或女统领也好,又或手握投票权的普罗美国大众也好,挣的花的可也是这绿票子.

        如果哪天这绿票子一文不值了----中国损失的是外汇储备,美国可就是整个国家一文不名了,谁损失更大更不愿意这事发生?

        就算美国想玩以短痛震仓,先大幅贬值,等人民币逃了,再大幅升回来,但我相信相信中国人民对困难的忍耐力还是更强点的.只要能熬,谁先撒气谁就输光.那么结果无非,要么是美元重新强势,中国也没吃到亏,要么美元再也不能强势,那中国吃的亏也不会多过美国的---黑帮老二对老大,玩成哪个结果,都是好的.

    • 家园 呵呵,时也,势也。

      但说这一切都在TG算计之中,我觉得言过其实了。咱们还是处在摸着石头过河的阶段。

      就比较一下,除了中国,那个国家还有这样的人民:任劳任怨,老实本分,勤俭节约,智慧勇敢?

      • 家园 新加坡啊:

        任劳任怨:新加坡从来不会有群体事件发生,从来不会发生敢打警察的事

        老实本分:骗子很少。

        勤俭节约:也是节约的很,不过这点不如中国。

        智慧勇敢:如果有歹徒抢劫,肯定被群众拿下,这个我亲眼目睹。而在国内,大家没人管别人抢劫。

        • 家园 新加坡,职业砍手

          我待过的几个大的跨国公司中国分公司都有一个特点,就是在亚太要向中国渗透的时候都是派一个新加坡人来做MD,将中国公司的元老一顿大砍,然后引起公愤,自己辞职走人,亚太顺利接管中国,是巧合,还是新加坡人特别适合干这个。

          • 家园 这个我目前还没有遇到,也可能遇到了没感觉。

            新加坡人跟本土中国人确实有隔阂,不能深入的交往。不过彼此还是能探测到对方内心的想法。以我在新加坡多年来遇到的新加坡人还说,基本上符合勤劳勇敢社会责任强那几条。说到社会责任感,我老婆的新加坡同事经常给政府写信,说这个交通灯不好,那个路口人太多等等,而中国人都认为她是吃饱了撑的。并且,我觉得新加坡人真是听话,尤其听政府的话,心理有气最多抱怨政府而不像中国人那样敢于群体集会对抗政府。并且比中国人更关心别人。以我在这边的经验来讲,同事有中国人也有新加坡人,反而新加坡人能把东西教给你,而中国人之间反而互相防范。这也许是这种观点:都是中国人,凭什么你就如何如何而我不行?所以一个身边的中国人发了财远比新加坡人发了财对我的刺激大(我是小心眼啊)。新加坡虽小,但是确实有很多习惯是中国大多数人都要学习的。

            • -- 系统屏蔽 --。
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河