西西河

主题:我看砸车事件。车主吃饱了撑的,找死的人别人有什么办法 -- 华虎

共:💬157 🌺226
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页
              • 家园 在这个问题上,非常赞同老萨

                暴力抗争是必要的,尤其是在非组织化的情况下。 甘地那种非暴力的上街游行如果不是在二战后,早几十年在大英帝国鼎盛时期是根本没用的。

                当然如果暴力抗争还不能得的政府的回应与改进,走下去就是太平天国或“枪杆子里面出政权”。 从上街发展到太平天国,在哪个阶段解决问题是一个政府文明程度与生命力的标志。虽然当前的政府还比不上甘地时期的英国殖民政府,但比起满清与民国还是前进了很多的。 当然如老萨所说,这里面也离不开境外“反动”“反华”势力的作用力,早二十年也不是这样。

                一句话,人是活的,法律是为人定的,因此也只能是活的。

              • 家园 难得看到老萨作金刚怒目状,哪个什么什么不发威,你当是什么什么啊。

                中国的事情,一点点进步,好像都要用人的鲜血去推动,从孙志刚案,到哪些跳楼索薪的民工,到爬电线杆子讨公道的宝马案,到那么多被和谐了不为大众所知道,在小众中传播的案子。

                这次不错了,只是弄翻了个乌龟壳,学校的交通秩序就得到了改善,事情摆到大大小小官员的眼前,受到了重视。俺怀疑哪个大学校长睡觉的时候也偷偷的笑,那么多年搞不定的事情,这下解决了。

                忘了谁说的,面子是别人给的,也是自己挣的,当立法、司法、执法都不能给人公平的时候,这套玩意也就不值什么钱了,也就不值得信任了。作为弱势群体,还是用自己信的过的手段去争取自己的公道算了。

                劝学生遵守规则,不妨想想,在规则范围内,哪些人能得到什么?宝马案的哪个年轻人,如果不是拼出性命,能得到公正?事前他没有通过正常途径寻求解决?孙志刚案,孙的家人没有在体制内寻求过公正?谁给过他们公正?不舍得一身剐,穷人的公正就无法获得,在采取极端手段之前,谁给过他们一点点公正的希望?

                想深了你不觉得弱势群体的可怜?为了一点点的公正,需要付出那么大的代价,谁喜欢做一个暴徒,谁喜欢被送到XX去拉沙子,谁喜欢寒风中爬到楼顶只为了拿到那点可怜的薪水?说深点,我宁愿看到他们打死不付薪水的包工头,也不希望他们用这样的手段,人活不下去的时候,爬楼顶寻死索薪的时候,你还期望他讲理性,讲规则?

                那点钱对有钱人是一桌饭,一个桑那,对穷人是半年的辛苦,家人的口粮,孩子的学费。

              • 家园 理想和现实

                曾经认为台湾的民主大大领先于大陆,可是现在也看到民主的招牌被恶意利用,民主不只是善的东西有机会表达,现在恶的东西也成为一种选项,于是没有了是非标准。

                也有人说新加坡的精英治国模式适合中国国情,说老实话,李光耀如果面临如中国的内外部环境,怕是远不如当今中国的执政者。

                我们都希望中国的未来是一个不仅仅是国富,更应该是一个民强的中国,个人觉得,中国历史上多次实践过民主,其实都没有成功甚至回到原来的位置,恐怕与中国的文化传统有关,或者说,中国式的民主不能照搬西方的模式,必须有自己的特色。

                纵观历史,如蒸汽机代表的工业化使封建社会解体,进入了现代资本主义社会,也开始了西方的民主进程,个人认为,今天的信息社会也许是我中华文明走出沉重封建文化束缚的一个契机。。。

              • 家园 花老萨,自由主义就是反求诸己,反求诸宪法

                谈判就是妥协,民主也是一样,利益平衡了就和谐了。

                法律也是约定俗成的,中国的地方法规建设值得研究,我们各省不可能像美国各州那样有较高的立法权,但经济发展程度不同的地区以及传统略有区别的地区在立法乃至执法方面都有文章可做。

              • 家园 老萨说得不错—权利都是自己争出来的

                好多人张口闭口民主人权,都是扯淡;归根结底,连民主的皮毛都没弄明白。

                民主就是社会各阶层,各集团的博弈,通过非暴力手段争取和维护自己的利益。如果其中一个阶级和集团利用自己的强势地位,企图彻底剥夺其他集团和阶层的利益和权益,那么,别人就有权利采取非和平手段来维护自己的利益。

                通过斗争得来的而不是别人恩赐的权利和利益才是稳固的,自己知道珍惜的,别人不敢随便剥夺的!

                说起来都头头是道,一到关键时刻就露出叶公好龙的本色。这就是我们国家好多伪民主派的真实面目。

                其实,tg中央不在乎你闹这点事,怕啥,国民党800军队都解决了,还怕你这么几个学生。

                经济改革搞了20多年了,政治改革也要搞。人民能够学会自己出来维护自己的权利,抵制既得利益阶层,甚至抵制政府机构不合理的政策法规,乃至抵制反对无能的官僚和腐败干部,中央高兴还来不及呢!

                共产党没那么小气狭隘!

                还拿和谐来吓唬人,开玩笑。和谐是斗出来的,不是跪在地下施舍来的。

                古今中外,概莫如是。

                只要你不是反华叛国,砸了也就砸了,没啥大不了的。

              • 家园 宝多速来

                惊喜:所有在本帖先送花者得【通宝】一枚

                恭喜:你意外获得【西西河通宝】一枚

                谢谢:作者意外获得【西西河通宝】一枚

                鲜花已经成功送出。

                此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

              • 家园 人民的萨苏人民炸。炸乐

                惊喜:所有在本帖先送花者得【通宝】一枚

                恭喜:你意外获得【西西河通宝】一枚

                谢谢:作者意外获得【西西河通宝】一枚

                鲜花已经成功送出。

                此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

          • 家园 系统很英明啊,宝送萨大

            谢谢:作者意外获得【西西河通宝】一枚

            鲜花已经成功送出。

            此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

          • 家园 哈哈,好
          • 家园 可惜南开学子辜负了您的殷切期望,没有干掉那几个王几蛋

            心存东郭之仁,放过了那些罪魁祸首,只是顺手做了两个老师,外加朝廷鹰犬一只。

            • 家园 孩儿们牧经验

              这时候打死都白打,为民除害的事情。又不是反党:)

              • 家园 楼主是不是反思一下

                以萨苏的年龄应该经历过很多了吧,不要教坏孩子。

                • 家园 我想起来一句话

                  有些人站在桌子上大喘气的教训别人,以正义的名义要求别人这不可以那不可以的时候;目的就是他自己可以更无妨碍的做坏事。如果说人生经验,这是我积累的一条。这类破事儿简直太多了。

                  这里必须说明无论什么帽子,法制也好,什么也好,权力和义务必须是等价的,如果不是那就只能博弈。别期待拿几顶帽子就把别人吓回去。无产阶级失去的只是枷锁,赢得的将是全世界。这真理比那些个歪词有力的多。秦朝法律酷不酷,戍卒叫,函谷举。扯淡的东西永远是扯淡,哪怕给他挂个什么招牌。

                  至于什么教坏孩子。我觉得好玩儿,先说说什么是教好小孩儿。扮演上帝还是免了吧!先说说自己怎么样!敢不敢面对现实。能不能战胜逆境。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河