主题：我看砸车事件。车主吃饱了撑的，找死的人别人有什么办法 -- 华虎
家园 我看砸车事件。车主吃饱了撑的，找死的人别人有什么办法 以我国内外大学读书的经验，大学生是从来不怕什么地痞流氓的。来学校找事儿基本属于自取灭亡。其性质及结局和到军营闹事儿基本差不多。一个寝室8个和尚。整天混在一起。整个儿兄弟连了。天天好吃好喝好锻炼。年轻气盛，血气方刚。干个把痞子和捏死个苍蝇似的。年轻人实在但凡说动肯定不是咋呼一定是动真的。个把校外的土流氓，哪怕是大款你和学生玩儿硬的，人少了（少于几百）是送死。人多了几百人就是政治事件，共产党不放过你。
兄弟有难一呼百应。规模大点的综合性大学里五湖四海，凡事儿出门在外肯定全靠兄弟。各式大圈子小圈子，咋呼一声整出一层楼的人出来干架也不是什么新鲜事儿。这早就是一种文化了。谁不动手，谁不是男人。以后也别指望别人帮你。能不能打也得上。
国外也一样。只不过这样的事儿，这样的事主儿国外没有而已，君不见国外学生运动红红火火的时候那个都不是好惹的，别说痞子就是把警察都打得上蹿下跳的。德国外长当学生那时候胖揍警察的照片现在还在呢！
所以这事儿和什么法制化，学生素质扯不上关系。和那个事主缺心眼很有关系。找死的人谁有办法？所以与其莫名其妙的教训学生，不如管好那些没脑子的。或者干脆告诉那些货想找死换个地儿。
家园 学生兵不差的。 我老公说他们在安徽某市集训时，周末便装在当地师范校打球。有神色慌张女生前来要求“同学帮忙对付坏人。” 原来有社会上的小混混在学校欺负学生。我老公一行数人立即以“攻击队形” 将这群混混从学生中分割开来。在学校女生“打死他们！”的尖叫声鼓励下，汇报表演近身格斗的训练成果。可笑的是，这伙人居然没有感觉出这批步调一致“学生” 的危险性。被放走之后，居然纠集更多人马要出居然被“稀饭生”收拾的恶气。据说我老公他们当时大喜过望，迅速向校外无人的荒郊奔去。一边佯撤一边有人用各种方法通知那些正在牌桌上，饭桌上，或大街上无聊的同学们：“紧急训练课目 – 对抗与反对抗/真人陪练”。 结果可想而知。有一伙同学由于通讯保障不力，错过演习。悔得肠子都青了。后来时不时在师范校里溜达溜达，看看能不能找到训练科目。找？上哪找去？混混们早已被这些“稀饭生”吓破了胆，视学校为雷区，躲都来不及呢。
找不到流氓，只好在学校看美女MM罗。
家园 这件事的影响之一， 南京师范大学校园内有幼儿园，也招收外面的儿童，校园内也有住宅楼，有外面的住户。以前这些住户和家长的车是直进直出，现在学校以整顿校园秩序为名要求办证收停车费，否则汽车不得进校门，价格还不低，这些人闹到电视台，不知后事如何。
家园 本来就是对的 中国的交通管制利车不利人，在学校校园才能好不容易有点净土。如果中国的车能像德国那样在校区自觉减速也好，但是没有，就只有通过立法解决了。
家园 学生任凭欺负才是悲哀的事 事主纯属自找。
家园 这是关于砸车事件最好的一篇，直击关键。 家园 昨天和一个天津公安哥儿们打听了一下 结论是保卫处是侯自新留下的烂摊子。学校交通管理太乱，尤其是附小附近。学生意见很大，学校一直没解决。这次，sb老娘儿们仗着自己是家属，没脑子，碰到硬茬了。
那款车子，全新的话要30多万。保险公司只陪4万。外壳报废，车漏油了，机器好像也出毛病了。修的话，大约要十万以上。（以上是公安同志原话）
老娘儿们肯定心疼了。
芋头、闹钟，你们不用回复我的帖子，我也懒得搭理你们。估计有的人早知道车主的损失了。
发这个帖子是给关心这个事情，不知道结果的人。
家园 三个字 爽歪歪！
恶人还要恶人磨！
家园 放心，会有人赔的 最不济了南开大学买单，回过头来再变着法儿的从学生身上捞回来。这个是最底线，否则车主拼了命的告状，看看谁吃亏……
- 复 放心，会有人赔的
家园 敬佩你的信仰，呵呵 - 复 放心，会有人赔的
家园 他们的校长不会这么窝囊 校长是明白人，算让那sb娘儿们碰到了。
- 复 放心，会有人赔的
家园 钱能解决的就不是大问题 现在的问题是车主的饭碗！党员干部不以身作则遵纪守法，跑到大学里抖威风酿成大规模学生群体事件！本身就有他焦头烂额了！共产党是给你撑腰干这事儿的，侬撒恁阿！不相信就一级级往上整，看看最后自己什么下场。
家园 有人就是不知道自己吃几碗干饭 自己耍浑捅了这么大漏子，还想让共产党买单。查查车主，看看她有没有经济问题。重新安排她丈夫的工作，也是南开校方的正当权力。
共产党干部，平时飞扬跋扈的，举报信都不少。你那些事情，组织都知道，查不查的问题。组织看干部看主流。平时照顾你，放你一马。组织这么照顾你，你却给组织添了这么大麻烦，还想讹组织。既然你想挑战组织，就让你领教领教组织的权威。
能保住自己的饭碗就算便宜。
和学生耍浑，让学生把车砸了。又想和共产党耍浑，让共产党买单。真是不知道自己吃几碗干饭。
家园 对不起，这是他身为一个公民的合法权力 就算车主真的是党员、干部身份（这一点上，目前的猜测，无论是所谓的“交通部科教司副司长”、还是“国家标准委副主任”都是极端荒谬不靠谱的），也没有被剥夺在人身和财产受到不法侵害的情况下，得到赔偿、并要求追究加害者的责任的权利。
这一点不随公民的具体政治身份社会地位的改变而改变，一个乞丐盲流三无人员有这个权利，一个亿万富豪同样有这个权利……这就是法治精神
家园 那学生的人身安全和人格尊严是不是学生的合法权利？ 汽车在校区嚣张跋扈，危害学生老师和家属的安全，他可以凭他的“公民合法权力”随意凌驾于其他公民之上么？学生的举动是反抗，不是代替法律制裁。换句话说，歹徒拿着武器威胁你了，难道你还要考虑他的刀枪“很贵重”，别给别人弄坏了？她开车横冲直撞，她的车就是凶器。