主题：【原创】投名状原型刺马案 - 比罗生门更精彩的故事（一） -- 光禄勋
家园 【原创】投名状原型刺马案 - 比罗生门更精彩的故事（一） 投名状原型刺马案 - 比罗生门更精彩的故事（一）链接出处
投名状原型刺马案 - 比罗生门更精彩的故事（二）链接出处
投名状原型刺马案 - 比罗生门更精彩的故事（三）链接出处
投名状原型刺马案 - 比罗生门更精彩的故事（四）链接出处
投名状原型刺马案 - 比罗生门更精彩的故事（五）链接出处
投名状原型刺马案 - 比罗生门更精彩的故事（六）链接出处
投名状原型刺马案 - 比罗生门更精彩的故事（七）链接出处
投名状原型刺马案 - 比罗生门更精彩的故事（八）链接出处
投名状原型刺马案 - 比罗生门更精彩的故事（九）链接出处
投名状原型刺马案 - 比罗生门更精彩的故事（十）链接出处
投名状原型刺马案 - 比罗生门更精彩的故事（十一）链接出处
投名状原型刺马案 - 比罗生门更精彩的故事（完结篇）链接出处
“投名状”的原型故事刺马案，是清末四大奇案之一。刺马案其案情要比“投名状”、甚至“罗生门”更为复杂和精彩得多。
在电影投名状中：
大哥庞青云原是效力清廷的将军，率领1600人与太平军恶战后全军覆没。之后遇到二哥赵二虎和三弟姜午阳二人，三人以投名状结义，并带着赵姜两人手下既民既匪的100多人投清军，重回战场。由于连克太平军重镇苏州、南京，庞升为两江总督。之后由于政治投机需要，庞暗杀了二哥赵二虎。三弟姜午阳为替二哥报仇，在庞就职路上刺杀庞青云，结果庞却为太后派人用火枪所暗杀。
投名状中角色的原型分别是:
1. 大哥庞青云（李连杰）- 原型两江总督马新贻
外链图片需谨慎，可能会被源头改2. 二哥赵二虎（刘德华）- 原型曹二虎
外链图片需谨慎，可能会被源头改3. 三弟姜午阳（金城武）- 原型张汶详
外链图片需谨慎，可能会被源头改4. 赵二虎妻子莲生（徐静蕾）- 原型曹二虎妻子
外链图片需谨慎，可能会被源头改真实的刺马案：
同治九年（1870年）8月22日（一说7月26日，可能是农历）午前，两江总督马新贻在校场检阅完骑射后步行回官署，刚走到箭道和西花园门口（今南京市第一中学），有一清兵走到总督面前躬身请安。护卫未及拦问，短衣人已从靴筒中拔出短刀猛刺总督。（又说，刺客一边大呼冤枉，一边拔出匕首，刺入马新贻的右胸。刺客并不逃走，高喊：“刺客乃张汶祥！”）马第二天即毙命。
马新贻（1821～1870），字谷山，山东菏泽城东北西马垓村人，回民。1848年中进士，先后任安徽建平知县、合肥知县、安徽按察使、布政使、浙江巡抚、两江总督兼通商大臣等职。刺马案后，皇帝亲赐祭文、碑文，特赠太子太保，予骑都尉兼云骑尉世袭，谥端敏。
外链图片需谨慎，可能会被源头改南京一中已将“刺马案”的场景刻在了校址典故墙上，图中刻画了“刺马案”中张汶祥刺杀马新贻的一瞬间：张汶祥高举着匕首，还抓着身穿官袍的马新贻的领子。
本帖一共被 12 帖 引用 (帖内工具实现)- 【原创】投名状原型刺马案 - 比罗生门更精彩的故事（一）
- 【原创】投名状原型刺马案 - 比罗生门更精彩的故事（五）
- 【原创】投名状原型刺马案 - 比罗生门更精彩的故事（四）
- 【原创】投名状原型刺马案 - 比罗生门更精彩的故事（三）
- 【原创】投名状原型刺马案 - 比罗生门更精彩的故事（二）
- 【原创】投名状原型刺马案 - 比罗生门更精彩的故事（九）
- 【原创】投名状原型刺马案 - 比罗生门更精彩的故事（完结篇）
- 【原创】投名状原型刺马案 - 比罗生门更精彩的故事（六）
- 【原创】投名状原型刺马案 - 比罗生门更精彩的故事（十）
- 【原创】投名状原型刺马案 - 比罗生门更精彩的故事（七）
- 【原创】投名状原型刺马案 - 比罗生门更精彩的故事（八）
- 【原创】投名状原型刺马案 - 比罗生门更精彩的故事（十一）
家园 清末四大奇案似乎不是您所说的四件~ 清朝末年，道光皇帝至慈禧太后垂帘听政年间，吏治不修，政官贪渎，曾发生大量冤案，其中以杨乃武与小白菜案（1873年－1877年）、张汶祥刺马案（1869年）、名伶杨月楼案（1873年）、太原奇案（1840年）最为轰动，案情曲折离奇，历久不衰，近世皆有剧本电影演出，合称为“清末四大奇案”。清末佚名笔记《十叶野闻》云，“人所共知”“四大奇案”为：“逆仆包祥弑主李毓昌”、“木工妇杀夫”、“涿州冤狱”和“杨乃武案”。但四案除了杨乃武案牵涉面广，其余情事仍属于平平，随着时光流逝，很快就在人们的记忆中烟消云散。
也有一说认为发生在清末同治年间的通州（即现在的南通市）的“杀子报案”应属于清末四大奇案之一。只是1985年周楞伽教授在将清末四大奇案编著成书时，鉴于“四大奇案”中“杀子报案”内容秽亵残忍，不宜过分渲染，另记述了发生在清朝道光年间的太原奇案取而代之。
以上摘自wiki“清末四大奇案”条目。而“杨三姐告状”是民初的案件，1919年最后宣判的。
家园 说起杨乃武与小白菜案 家园 谢谢指正 其余三案当中杨三姐案确实是错误的,谢谢指正。
三案俺没有查什么资料，干脆删掉，高手们有空请仔细介绍下三案。
1. 清末四大奇案
a. 根据WIKI:
杨乃武与小白菜案（1873年－1877年）、张汶祥刺马案（1869年）、名伶杨月楼案（1873年）、太原奇案（1840年）
b. 又一说：
清末四大奇案则是指名伶杨月楼冤案，张汶祥刺马，杨乃武与小白菜和淮安奇案
2. 晚清四大奇案
赛金花瓦德西公案、杨乃武与小白菜案、张汶祥刺马案、春阿氏谋夫案
3. 清宫四大奇案
清宫四大奇案是指“太后下嫁”、“顺治出家”、“雍正被刺”和“乾隆身世”，也有一说是“雍正夺嫡”。
还有说清末四大冤案、晚清四大冤案的，四大好多，呵呵。
家园 刺马案其实案情很简单 湘军剿灭太平天国后，在江南势力做大。慈禧太后恐尾大不掉，除发展李鸿章的淮军掣肘外，调走曾国藩，任命马新贻为两江总督，以图压制湘军势力。奈何马在任上对湘军下手太狠，激起湘军不满，遂谋划刺马案。马遇刺后，慈禧才发现湘军势大，不可硬来。遂急调曾国藩返任两江总督，并晓以利害。此后江南复为湘军地盘，湘军亦安守地盘，再无谮越之举。
此案如同当代中国的远华案一样，案子影响甚大，但公布的作案动机却非常离奇。无他，政治案件而已。
家园 此又一八卦猛料，仍可再拍一部电影。不过应属无稽之谈 请问：
有何出处？有何佐证？
想湘军当时功盖天下，马即便想下手，一无本钱，而无权力。何况马回人也，在满蒙之下，也在汉人之下，断无凌驾于汉人之上的道理。
家园 您这么说未免有些武断了 刺马案与湘军有关，几乎为史家共识。
只不过牵连到哪一步有争论而已。
可参见高拜右的《刺马案与湘军》，高阳也认为是江南水师提督黄翼升干的，黄与曾国藩过从甚密。
倒是别的说法，除了朝廷那份漏洞百出的供词，均系野史闲谈而已。
另，马本来就是钦命的两江总督，朝廷和慈禧就是后台，怎么能说马“一无本钱，而无权力”呢。
家园 两江总督当时是仅次于直隶总督的位置 不仅在经济上位于经济最富庶的江苏产粮和产盐区一带，而且由于太平天国之乱，政治意义也是相当重要，没有背景的人很难捞到这个肥缺。李鸿章的两江总督就是曾国藩推荐的，马新怡没有很强军事背景能够坐上这个位置，显然是中央在掺沙子，不过没有成功。
家园 del
家园 和我记忆有所不同 有一清兵走到总督面前躬身请安。护卫未及拦问，短衣人已从靴筒中拔出短刀猛刺总督记得是一个人拦路,另外一个人下手.
但是,两个人不是协同,拦路的是想找马弄几个盘缠的老乡,所以马才会停下来,而且两个人都不是清兵
- 复 和我记忆有所不同
家园 . - 复 .
家园 马新贻遇刺经过。节选自高阳先生的《御座珠帘》 1869年，马新贻在江宁练了四营新兵，规定每天操演两次，专习洋枪、抬炮、长矛，每月二十五校阅，主要的是看新兵用洋枪打靶，地点就在新建总督衙门未完工前，暂时借用的江宁府署西面的箭道。他对新兵用洋枪的“准头”如何，看得很认真，好在出了署西一道偏门，就是箭道，走了来，走了去，不费什么事，所以每一次都是亲临校射。 七月二十五又逢校阅之期，因为下雨，延迟一日。第二天一早，依例行事，到了九点多钟看完，马新贻亦同往常一样，步行回署。后面跟着负责警卫的督标中军副将喻吉三和替总督传令的武巡捕叶化龙，还有两三名马弁。走近偏门，只见有个中年人，用马新贻家乡，山东荷泽的口音喊道：“大帅！”接着便跪了下来，双手捧着一封信，高举过顶。
马新贻认识这个人，一见便问：“你还没有回去？”
“回大帅的话，盘缠用完了。今天特为来求大帅。”
“不是给过你两次了吗？”马新贻的神色显得颇不耐烦。“是……。”
正当那人嗫嚅着不知何以为词时，右面又有人高声喊道：“大帅伸冤！”接着也跪了下来。等马新贻回头来看时，那人突然从衣襟下取出一把雪亮的短刀，左手拉住马新贻的手臂，右手往上一递，刀已插入右胸。
“扎着了！”马新贻大喊一声，接着便倒在地上。
于是喻吉三和叶化龙等人，一拥上前抓住了刺客和告帮的那个山东人，同时将马新贻抬回上房，找医生来急救。
这样一件大事，立刻传遍全城，无不惊诧万分。于是将军魁玉、署理藩司孙衣言、臬司梅启照，还有学政殷兆镛，一起赶到督署，只见马新贻奄奄一息，已无法说话。
这班官吏不敢说什么担当的责任的话，只巴望能保得住马新贻一条命。无奈刺中要害，群医束手，延到第二天中午，终于咽气了。（节选结束）
从以后审理过程的蹊跷来看，湘军策划刺马还是有可能的：主审官员几次换人，江宁各级官员噤若寒蝉。似乎背后有强大势力操纵。马是顶替曾国藩担任两江总督的，马被搞掉后，曾国藩成了最大利益获得者，重获两江总督。