主题：【原创】民间愤青横行 国际视野失衡 -- 浮云
共:💬285 🌺732 🌵8
家园 哈哈，果然是义正辞严 入了外国籍的人自然就是外国人，当然汉奸是称不上了。
搞笑的是，某些入了外国籍的人，见不得中国强大，见到中国放了几个卫星，心里泛酸结果被人拍了，于是就大骂愤青如何如何。
家园 您是回我贴子吗？ 人有多种属性，中国人三个字也有多种含义。从法律角度讲，你可以称外籍华人。但是汉奸吗，据我所知，不是法律用语。
谁见了中国放卫星就泛酸了，为中国放卫星大骂汉奸了？与本文无关的，请到相关处去回，若与本文有关，请详细讲一下，我看不懂。谢谢
家园 浮云牛啊：“论据俯首皆是，罗列起来一大堆，我就省了。” 论据俯首皆是，罗列起来一大堆，我就省了。我也没有得出什么结论，只是提出自己的看法罢了。
我并没有想说服谁。呵呵，为什么要让谁服谁呢？
家园 给你普及一下吧 比如有人，居然设想把库存歼六做成无人机扔到台湾去，这不是臆想，是真有其事，正规杂志公开发表过。还有改红旗，上游的。
- 复 给你普及一下吧
家园 正规杂志发表，不等于就经过科学论证 老哥们，如果你的连队，为了消耗敌人，把库存的八一杠枪弹全放光，然后再用新式的九五。您觉得，是聪明呢还是笨蛋？
你们家打仗可你想法来啊。电子游戏人机对抗，那机器还动呢。
家园 你就能判断这不科学？ 比如有人，居然设想把库存歼六做成无人机扔到台湾去，根本不考虑后勤、运输、管理和能耗。旧飞机上天，就不烧油吗？首先，j6退役了。发挥一下余热而已。
其次，j6遥控型也飞过了。pla似乎没觉得不科学。
j6上天当然烧油，但就算3架能“吸引”一枚霍克或者天弓，就赚了。要是掉下来还能砸到点啥，就赚大发了。
就算论据俯拾皆是，也不是拾起来就能做论据的
家园 顺便回答一下，“正规”刊物不能提高权威性 等有机会，我领老泳找家编辑部坐两天，他就再不提“正规”二字了。
家园 这个我没意见，正规刊物混事的很多 不过看到正规刊物就否了也过了点吧，j6的无人机照片一搜就是。先入为主了
家园 这么说，我的原文表述不够严谨 我原文是
比如有人，居然设想把库存歼六做成无人机扔到台湾去，根本不考虑后勤、运输、管理和能耗。旧飞机上天，就不烧油吗？现在我修改如下
比如有人，居然设想把库存歼六做成无人机，几百架几百架地扔到台湾去，根本不考虑后勤、运输、管理和能耗。旧飞机上天，就不烧油吗？本ID虽然是虚似的，但仍然对修改前和修改后的所有文字负全责。俺的读者无论是在哪儿，什么国籍，中国人（含台湾人上海人北京人……）、美国人（含美东人美西人美北人美南人）、加拿大人（含有国籍的没国籍的）……，俺一律一视同仁。
呵呵。有点啰嗦，SORRY