西西河

主题:快乐建立在弱势群体的痛苦上我们有什么脸面夸耀今天的繁荣 -- cyonghu

共:💬53 🌺65 🌵2
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
          • -- 系统屏蔽 --。
          • 家园 可惜了

            惊喜:所有在本帖先送花者得【通宝】一枚

            恭喜:你意外获得【西西河通宝】一枚

            谢谢:作者意外获得【西西河通宝】一枚

            鲜花已经成功送出。

            此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

          • 家园 【棋迷朋友请进】小五对您私人的一些话

            西西河有一套形成的发言框架,比如,不是当事人一般不要插嘴另外人的争执,西西河很不喜旧事重提,挑拨离间是遭人痛恨的,危害西西河的言论执法是比较严的。

            我那个贴当然是掺和别人的争执,但我语气很中立,也有被删贴和被封的思想准备。只偶朋友,又不是有意闹事,偶跳出来做个和事佬。

            而您和这些人八杆子打不着,几个回帖明显有挑拨离间的嫌疑,西西河真的和很多论坛不同,这种行为在这里是比较醒目的。劝您一句,您想表达自己的观点,交些朋友,大家都欢迎。但要是您还这么不在意发帖的某些坏习惯,那就让大家评评理。

              • -- 系统屏蔽 --。
              • 家园 我不是要争论,只是表达一下对这个贴的看法。

                知道您现在不能回帖,我这里绝不会说您什么。

                真人不说假话,您还是没有听偶讲的。

                偶在西西河一年多了,很多事情是见过的。虽然您上个贴讲的很有道理,但这个道理在老西西河人眼里却看着有些另外的味道。这么说吧,劝架,如果您坚决的说一方做的对,或坚决说另一方做的不对,或这两件事都做,结果不是这个架渐渐平息,是会更对着干。已经说过,作为局外人,您要是坚持上面的方法劝架,而且在别人提醒后还坚持己见,那么要不您不是明白人,要不您就是要这么干。故西西河不喜别人掺和其他人的争执,因为只能使事情变得更复杂。这个道理很多西西河的是知道的,版主们更清楚。

                您可以说我劝偏架,但我所做的是给当事双方都有缓和的机会,至于我给的理由根本不重要,那不是劝架的关键。其实老于世故的一看就知道我在干什么,根本不需要我再多废话。

                西西河,比您想的要经历的曲折多,这里的人也多数不是青少年,望您斟酌。

      • 家园 兄台好像很High的样子,不知我的帖子哪部分让你这么兴奋
        • 家园 什么叫做“我们”

          你,还有谁?你兄弟姐妹,亲戚朋友?

          我,不偷不抢不骗,靠自己的努力过好日子。我家庭,不偷不抢不骗,靠自己的努力过好日子。 我为什么不能说现在的日子很不错,至少现在的社会有钱不是丢脸的事情了,也不会因为有钱而担惊受怕。

          你喜欢自责,也不用这么high的把所有人都放进去。先检讨检讨自己做了什么,为这个社会做了什么,然后在看看自己有没有资格出来说这种批评全社会人的话。

          • 家园 请教胡一把,我们要到什么时候才有资格呢?

            先检讨检讨自己做了什么,为这个社会做了什么,然后在看看自己有没有资格出来说这种批评全社会人的话。

            这种话在国内被频繁使用。

            它来源于肯尼迪那句有名的“不要问国家为你做了些什么,而要问你为国家做了些什么。”

            弗里德曼是这样评价这句话的:

              In 1962, Mr. Friedman took on President John F. Kennedy‘s popular inaugural exhortation:“Ask not what your country can do for you. Ask what you can do for your country.”In an introduction to his classic book“Capitalism and Freedom,”a collection of his writings and lectures, he said President Kennedy had got it wrong: You should ask neither.

              “What your country can do for you,”Mr. Friedman said, implies that the government is the patron, the citizen the ward; and“what you can do for your country”assumes that the government is the master, the citizen the servant. Rather, he said, you should ask,“What I and my compatriots can do through government to help discharge our individual responsibilities, to achieve our several goals and purposes, and above all protect our freedom.”

            弗里德曼是诺奖获得者,不知道他有没有资格啊?

            • 家园 什么时候有资格?

              参照你的帖子,最基本的一点。在有名有姓有时间有地点有人物的状态下发表自己看法。别在网络这个没人知道你啥名啥姓啥时间啥地点和啥人在一起的地方来发表自己的“激烈看法”,那叫做发泄,不叫发表看法。到西西河来发泄,说实话,可惜了这个好地方。

              至于啥人有资格代表我们,每个人有自己看法。我至少不会让一个只会夸夸其谈的人来代表我。你呢?是不是是个人针砭时弊就可以代表你?

                • -- 系统屏蔽 --。
                • 家园 我也没看出他在心平气和讲道理

                  讲道理需要在两个区发类似的东西么

                  到是有些人,别人一开口就缠上,嘴上还高喊对事不对人。要我看,这叫作狗皮膏药,而且还是自欺欺人版本的狗皮膏药

              • 家园 夸夸其谈的人怎么不能代表你啊

                有这样一种人,他们既说自己是人民的公仆,又说自己代表人民的根本利益。仆人能代表主人的利益,这算不算夸夸其谈啊?他们每天都有资格代表你呢。

                • 家园 你同意就代表你呗

                  不过看你好像话里有话。你也知道随便代表别人很无聊,很无理对不对?

                  那你怎么还觉得顶楼张嘴就代表“我们”很有道理

                  请理清思路,讨论问题,东拉西扯没有意义,扯进来东西还没用处,那就双倍没有意义了

                  • -- 系统屏蔽 --。
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河