主题：【原创】明史杂谈（2）－－糊涂的崇祯 -- 温相
家园 天然相互制约不等于形成制约 形成制约也不等于就能平衡，不会一家独大。因此太监专权废立皇帝，不能否定官僚集团和皇帝家奴为了争宠从而不断竞争和相互制约。少数民族官僚和汉族官僚也是如此，但是赶上了猪队友，特别是猪主公，不断破坏平衡，最终一家独大，大权旁落、身死国灭，也只能是徒呼奈何。毕竟好牌还得会打才行。
另外，忠诚跟有没有班底没有必然联系，汉宣帝、嘉靖和康熙都谈不上有什么班底。但是或者在上者能力足可以驾驭群雄，或者手下们实力均衡、没有能一统江湖的人物，就自然对主公竭力效忠来争取本派的更多好处。故而，汉宣帝说；“汉家自有制度，本以霸王道杂之，奈何纯任德教，用周政乎？”
家园 清朝也没权臣当政，最多算鳌拜， 湘军勉强算，新军一起就回头推翻孤儿寡母了。三藩之乱后，满族防汉人紧着呢。满族政权没有外戚，权臣主要就是康熙，乾隆活得够长，他俩加起来就一百多年了， 曾孙辈都成人了，都抱玄孙辈，这才是历史少见。其实慈禧活得也够长， 三次议政的太皇太后，空前绝后。
家园 是这样的么 那皇上的姑父，又明媒正娶了现任皇上的老妈，掌握兵权又莫名其妙死在蕃国的仍然不叫权臣吗
- 复 是这样的么
家园 多尔衮不算权臣，和李世民，朱棣不算权臣一样 人家本来就有机会继承皇位，不过用非正常手段，把排在前面的人推下来而已。
家园 多尔衮、李世民、朱棣恰恰都是权臣 多尔衮不算权臣，和李世民，朱棣不算权臣一样人家本来就有机会继承皇位，不过用非正常手段，把排在前面的人推下来而已。
多尔衮、李世民、朱棣恰恰都是权臣。这三人不论按哪种继承制度都轮不到他们继承皇位。但恰恰因为他们掌握了权力，尤其是兵权才使得他们处于有机会问鼎的地位。例如李世民。他到最后封天策上将，位在亲王之上，又掌握兵权，党羽遍布朝野，这就造成了权力失衡。自然会引起窥测大位的野心。当时就是他不想篡位，也自然有手下给他发动皇袍加身。
家园 满人的身体素质普遍不错，只不过最后几个皇帝都克不过老佛爷 家园 排满革命，一击致命 当初排满的口号，在民族危亡的背景下命中了清朝的要害。
就好像汉唐明三代对宦官的攻击，宦官的生理缺陷成了最致命的攻击点。
然后王朝核心权力的保护圈就被攻破了。
一击致命。
其实这主要是因为中国人太要脸了。
比如英国人，就不要脸，所以祸害活千年。当年英国王室因为英德矛盾，为了取悦臣民，英国王室果断抛弃了自己的德国姓氏，发明了一个新的、充满英国味的姓氏。只要能获得权力，管他谁是爹，英国王室这种不要脸的精神堪称英伦一绝。
如果当年清朝统治者来个全面汉化，估计就没什么排满的事情。然后恐怕少不了会有太监干政军阀政治外戚专权之类的事情发生。
族内政治，其实不就是那么几伙人吗？
奴仆，血亲，姻亲，文政集团，军政集团，宗教集团……
历史上鲜卑族似乎是唯一一个全面汉化的（虽然后来有反复），结果在基因研究里发现入侵者的基因很多都被排斥（实际上就是消灭）了，但是鲜卑族为代表的基因却散入了中国各地。据说现在只有一个小民族锡伯族号称是鲜卑族的直系后裔。
家园 皇帝未尝不想除掉宦官 唐朝肃宗之后的皇帝上位多是宦官集团操纵，宦官内部的守则——
仇士良以左卫上将军、内侍监致仕。其党送归私第，士良教以固权宠之术曰：“天子不可令闲，常宜以奢靡娱其耳目，使日新月盛，无暇更及他事，然后吾辈可以得志。慎勿使之读书，亲近儒生，彼见前代兴亡，必知忧惧，则吾辈疏斥矣。”其党拜谢而去。——《资治通鉴》
擅权乱政宦官都知道自己不是东西，竟然还能夸他们是国家中流砥柱
，良心都被狗吃了。通宝推：我们的田野,家园 鉴于儒家颠倒黑白的德行，其实我不太相信这样的记载 鉴于儒家，特别是宋儒，颠倒黑白的德行，其实我不太相信这样的记载。
不过既然史书言之凿凿，我也只好将信将疑。