西西河

主题:“嫦娥”高清晰照片出来了 -- chaos

共:💬34 🌺32
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
  • 家园 “嫦娥”高清晰照片出来了

    2278x3810 pixels

    新浪的链接

    sowell 照片链接

    照片中的一处“蹊跷”?

    在“牧夫天文论坛”里看到有人提到,高清晰照片中的一处蹊跷,我也看了看,的确有点意思,大家当茶余饭后的闲聊好了。 嫦娥月图中一座小山上的矩形异物是什么?

    在全图中的位置:

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    凑近点看看

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    再近点

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    还没找到?看这个(放大4倍)

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    增加点对比度看看,两个山包之间有个棚,在山坡上还有阴影?有人在月球上摆摊?

    估计是图片拼接、压缩出问题了吧。

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    • 家园 补丁。
    • 家园 【外行瞎说】会不会是当年美国人插的那面星条旗

      经过近四十年,不知怎地流落到这么个地方。

    • 家园 有人说嫦娥照片上

      多出来的那个坑是拼贴错误,实际不存在。河里的大虾们怎么看?

      http://news.dayoo.com/china/news/2007-12/04/content_3163758_2.htm

      另外我比较疑惑的是,此文中引用一个记者的消息,说照片拼接染色用的是photoshop。可能吗?中国月球卫星照片这是第一次,但是地球卫星照片的处理技术在这里也足够用了。我不相信在这种场合会用photoshop这种非常不专业的软件(相对来说)。

      • 家园 记者?现在最缺的就是有专业知识的记者

        有专业知识的又不愿做记者,所以……

        • 家园 不要说有专业知识的记者,就是本职工作能有基本的专业精神的都难找

          我的要求不高:只要他们能够认认真真听人说,老老实实把听到的东西写下来告诉大众,我已经非常非常满足了。

          遗憾的是这些小学生都能做的东西,那些大记者们都做不到。

          比如那个“嫦娥失去联系45分钟”,我不知道那些记者是不是人头猪脑。

      • 家园 染色肯定不是

        染色很明显是根据三维月面模型的高程变化染的色。有了月面高程模型,染色只是个很简单的算法。

      • 家园 走到中间错了位

        这是什么逻辑?GOOGLE EARTH上面有很多拼接错位的情况。一错都是错一条,怎么会就单单跑到那个坑的附近就错位了。

        • 家园 是月球上长了一个大蘑菇。

          这种公开的照片,都不知道掺了多少水了,我觉得盯着它分析,也分析不出什么来。

      • 家园 看文中所述,的确象是拼接的问题。不过用Photoshop这么

        不专业的软件,不知道是为了保密还是为了方便。Photoshop做做日常照片处理还可以,对于科研来说,这种单凭感觉而非数据对图片进行处理的软件就太简陋了吧,而且最终的结果也不能让人信服啊。

          不过很久没有用过Photoshop了,最近7、8年都只用GIMP。但想来功能差不多,对于一些专门的算法,应该都不支持。比如说球面到平面的投影导致的图像畸变,Photoshop就不能做逆变换吧。

      • 家园 我赞同拼接错误的说法

        该文作者的证据相当确凿。

        图像拼接靠的是模式匹配算法,可难可简。目前工业检测上用的比较多的是特征点匹配的算法,说白了就是类似该文作者用的方法。

        就嫦娥图像的质量看,搞拼接处理应该是很容易的,没有太大技术难度,可能负责图像处理的组没有很好测试他们的软件吧。

    • 家园 更多的照片出来后,看看凯迪,打假派暂时没声音了,只是说照相机垃圾
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河