主题：【原创】在一个战斗里谁规定一定要和美军正规军战斗啊 -- H2000
家园 楼主你太聪明了，终于知道还有游击战这个词了 [QUOTE]预备向某个沙漠绿洲城镇中心高岗的美军据点攻击，要求发起攻击后撤出有生力量！QUOTE]
你自己设定了美军躲在乌龟壳里面，你的游击战是这样打的么？你打一个我看看阿。
是游击战，不是油鸡蘸哦。
另外还要注意不要抄袭网友的创意哦。
哈哈哈哈，发现IQ卡被盗的人真的很幽默。以后来想看笑话就来找你了。
本帖一共被 6 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 这 H2000 也够搞笑的 先是气势磅礴，排比罗列，准备“教育”人的，
然后能被俺们这些业余选手给戳了，人不能退呀，那不折了！
要坚持阵地啊，于是做诚心探讨状！
服了你！
家园 大家看看专业的littles 对本问题的战斗预案 你无非就是个武装到牙齿的据点让人掏呗 [ littles ] 于:2007-11-23 10:28:44
你无非就是个武装到牙齿的据点让人掏呗，说得那么玄乎。
人美国那么的机场，防备森严，不也让人给掏了，现成的战例在那儿，
还非得让重复再重复。
行啊，再重复一遍，
先侦察，摸清美军活动规律，然后夜间拖火箭炮炮上，轰，闪人。
人越南同志没用美人计，也没挖地道，也没人体炸弹，战斗人员全员撤退，
不知道符合不符合您老的要求。
看你写的东西就知道根本没多少军事历史知识，就是“战战战”。
人员安排，路线安排，战斗组，掩护组，进攻路线，撤退备案，对方武器反制办法，全部都没有啊，这专业，我也很敬佩
家园 最后一次给你科普，你要听不进去我也没办法 你应该先从玩即时战略游戏开始学习基本的战术
首先确定战术目标
是摧毁某个设施，还是消灭某个关键人员，还是占领某个地区，还是消灭任何敌人来犯有生力量，抑或是仅仅制造恐慌
任何一个目标都意味着不同的敌军部署防御防式，而且我方需要采取得战术同样有差别
在确定具体目标前，谈任何战术都是空谈，不是别人笨，是你提不出好问题
所以别再拿“进攻”二字应付了，那只能说明你不懂军事
其次根据目标确认所能承受的代价
是不计代价达成目标还是限定伤亡必须小于一定数字，还是限定一定的交换比
再次是确定所需装备和周围环境，以及敌军的部署情况，确定其是否可以满足我方完成目标的要求
如果达不成完成任务的最低条件，是放弃任务还是降低要求
在这一切都确认之后，谈论战术才是有意义的
反观你的问题，一句“进攻”，应付了事。美军配置含混不明，周边环境叙述不清，光是要求提了一堆，不能挖地洞，不能人体炸弹，不能这样那样，你到底要什么都不清楚。
顺便说一句，我已经两次给出了具体的战术想定，当然针对的都是具体的战术任务情况。对于这两个方案你没有给出任何评价，这使得我有理由相信你自己都不知道你想要的结论是什么。既然如此，你干吗抱怨别人拍砖？西西河是个宽容的地方，但不意味着你可以随意浪费别人的时间。
家园 我也很明确告诉你：问题开放，由实施人设定目标和打法 我已经说过很多次，问题是发散的，和你懂不懂军事无关，就是看看高人既然这么蔑视美军，就不妨把高人自己摆到一个环境，自己用限定装备来对一个固定美军目标实施进攻，进攻方式和目标还有人员设定自己规划，我们看得是这个高人如何利用手里面和抵抗组织装备类似设备来对抗反制美军装备人员，我们看的是高人的组织筹划还有对抗的设定和规划，还有高人是怎么照顾战友的，怎么展示高人与众不同的思路和随机应变的战法！
这个目标想定由设计人自己规划：是运输还是固定堡垒自己定，因为武器就那几样，怎么做我们不限制，大家放开讨论
您总不能说我不做是因为什么什么的，条件就这样，懂不懂军事你来给大家展示教育大家啊！
做不了您就明说啊，何必找这么多冠冕堂皇的理由，难道提问人就是不懂军事也成您不抵抗的合法理由吗？
伊拉克现在抵抗组织人家不也照样打仗啊，人家不会说我要选择敌人战场，这个他们选择不了，人家照样做啊？
还有到现在了，还没有看到您哪怕是袭击一个美军运输队的战斗预案给大家展示您的专业啊，说这么多不能做的漂亮理由，呵呵
如果您不愿浪费宝贵时间，请您再斟酌，好不好
拿出一个文字战斗预案也不是什么天大难事，你看呢
家园 麻烦给清前提 还没有看到您哪怕是袭击一个美军运输队的战斗预案给大家展示您的专业啊运输队:是海军陆战队的还是国民警卫队的?抑或是黑水的?
车辆配置:几辆斯特赖克?几辆悍马?有无武装直升机护航?
后援情况:离基地多远?受袭后援军可以在几分钟内到达?
战斗人员:美军有多少战斗人员?又有多少纯后勤人员?
所有这些前提条件您都没给,让俺们怎么给预案?难道让俺们YY一群大胡子高呼\"安拉万岁\",然后齐齐引爆王八之气,美军纳头便拜之后再飘然离去?
- 复 麻烦给清前提
家园 您考虑很细，我想和你讨论一下 您看一个作战的筹划一般第一步骤是侦查，您说的这些似乎应该是您作为一个指挥官考察的，不是说我全部都要设定好啊
您看如何啊
家园 便宜都让你占尽了 你要预案,好,俺们给你预案,可是你却没给必须的前提.
你说这是俺们作为指挥官的责任,麻烦您看看历朝历代的军事教科书,哪本书里说指挥官可以侦察兵滴干活?(YY小说不算)
您把侦察兵的任务交给指挥官去做,然后手一摊无辜地说道:
这些似乎应该是您作为一个指挥官考察的，不是说我全部都要设定好啊您真行!陈SB应该让您担任他的首席幕僚
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)- 复 便宜都让你占尽了
家园 不要跟他争了,一点意思都没有 他就是做了一个大坑,让大家往里跳.
郭德刚的相声我是黑社会有这么一段,人家就是想打你,管你什么样的帽子,什么样的女人.
家园 有时候放弃也是一种答案啊 这个坑可不敢当，这个问题反应人的秉性
面对困难，我已经说了：起码拿出一个解决思路和过程安排，起码一个指挥官要分配给下属任务，保障下属安全，这点我想做个战斗管理者如果连这些都没有，这样的战斗您会参加吗？
家园 拉倒吧 双方实力不明,让我们做预案的怎么保障所谓的下属安全?是1000PK1还是1PK1000?什么?您说那是我们指挥官的必修课?
好!我现在就假设我率领10000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000.........................名全副武装的伊斯兰战士进攻只有一个瞎眼瘸腿兼性无能的米军防守的堡垒!
我承认我在YY,您满意了?
- 复 便宜都让你占尽了
家园 您还是多看看亮剑吧，游击指挥官好像没您说的那么多事吧 就算袭扰敌军，还要上面给情况，自己不主动，这叫指挥官吗？这叫战士
您大概知道孙子十三篇，敌情是固定的吗？
我说了看解决问题思路，不是看专业，呵呵
不是便宜我占尽，是多数喊美军不堪一击的朋友没有基本管理项目的经验，呵呵
就简单说一说侦查：
事前侦查和作战过程中的查看当然很重要，敌情随时变化，一个指挥官没有预案，那是自杀（尤其是游击队的指挥，情况更残酷），您应该听说过筹划一个作战方案有好几个情况备案吧！
对了，讨论问题以后少带脏字，这样不会提升您的道德水准，而且也不是一个中华传人应该表扬的优点！
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)