主题：【原创】农民-文革-知识分子 -- 萨苏
家园 文革也好，改革也好，都是权力和财产再分配。 法国大革命和美国革命都是起源于对税收制度不满。中国是什么？
家园 佛眼中是佛。老兄思路偏激了 权力其实不重要，利益才是根本。
而社会的组织首重发展
家园 中国的财产分配从税收上看不到 而指令式的计划经济使得权力在经济活动中的显得特别重要。
家园 所以才要文革 文革就是将立体的权力结构，尽可能的平面化，矮化，以免拉断与基层的联系。
所以现在要搞活，搞活是不要让聚积的财富堆积与一隅，让这团元气在社会中往复循环
所以要和谐，让无法从元气直接受益的基层群众，也受到滋润。
从推倒三座大山，到建立工业化，让中国人能生即活，能活即能养，能养且有为，一步步走来，虽然问题不断，新问题也永远会不断出现，毕竟在发展，问题性质毕竟在由重变浅。
有人说：生活就是问题连着问题。社会也是问题接着问题，永远不会间断。让我们踩着问题的阶梯，一步步的前进。
- 复 所以才要文革
家园 那是破，没错，但立呢，没有。 1949年那场革命，属于什么性质？
1966年呢？1976年呢？都超越了什么？
家园 所以说老兄偏激了 从全社会的角度去看，从数字中去看，从生活中去看。
所有问题都是发展中的问题。我们毕竟已经从中国的生死之争，走到现在的道路之争，甚至以后的思维之争。
- 复 所以说老兄偏激了
家园 我们说中国落后，应该也包括社会形态吧？ 也就是说我们还在经历人家走过的历程？那么那三场革命的范畴也应该不会超越吧？
家园 未必，从世界看，中国未必落后 中国就象一团抱在一起的火，其它地方至今还是一团散沙
家园 我认为文革还是一场资产阶级革命 用一种不正常的方式（接近法国大革命）引进了平等思想，当然，正如每一场资产阶级革命的结局，胜利果实最后还是落到资产阶级手中。
家园 无论资产阶级也好，无产阶级也好，发展就是硬道理 只有发展了，才有可能物质极大丰富。
其实，社会只所以有阶级，是因为有阶层。社会只所以有阶层，就是因为社会是需要分工的。真正消灭阶级，只有消灭分工，而消灭分工，就得消灭人之间的差异。
其实不需要消灭人所有的差异工，消灭能力上差异就行。
消灭人的差异，可以削足适履，也可以将人的能力放大到无限。无限大就是没有区别的大。
还有一种途径，就是大家能否随时共享知识和智慧，当大家的能力都同步增长时，社会分工还能保持影响人们的社会阶层吗？
家园 哈哈，你比我还左。 我前头提了一些关于90年代下岗大潮对工人的伤害，被某些人留言“你真让人恶心. 好自为之吧.”。
注意呀，同志。要紧跟主流社会。
家园 “文革”这个名字比较含糊 没经历过那段历史的人会认为那真是什么“文化大革命”。
应该称为“十年动乱”或“十年浩劫”更准确。
关键词(Tags): #文革，家园 建议对文革相关的话题最好不要涉及 文革从根本上来说是一场绝大多数人民都参与了的，搬起石头砸自己脚的灾难，可以说没有一个得利者，包括老毛在内。但人人都有责任。这是一个时代的悲剧，没有人能免得了。这一段伤心的往事还是不提为好。