西西河

主题:【原创】农民-文革-知识分子 -- 萨苏

共:💬615 🌺1100 🌵1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 41
下页 末页
    • 家园 说文革期间工农大众安然无恙的网友请进:

      我 几 个 月 前 看 足 球 评 论 时 无 意 中 发 现 的 :

      外链出处

      “1968年11月2日,红色电波传送一个特大喜讯:中国共产党的八届十二中全会公报发表了,全国各报无一例外地在头版头条以套红特大醒目标题、突出刊登了“公报”全文。

      。 。 。 。

      会议认为,毛泽东在“文化大革命”中各个时期的一系列指示都是正确的。两年来的“文化大革命”成果就在于“在以毛主席为首、林副主席为副的无产阶级司令部的领导下”,“深入地发动了亿万人民群众,在中国人民解放军支持下”,“终于摧毁了以刘少奇为代表的妄图篡党、篡政、篡军的资产阶级司令部及其在各地的代理人,夺回了被他们篡夺的那一部分权力。”

      全会还批准了中央专案审查小组关于刘少奇罪行的审查报告,“决定将刘少奇永远开除出党”。

      在全国范围内雷厉风行地掀起了一个热烈欢呼、认真学习、深刻领会、坚决贯彻“公报”精神的新高潮。

      。 。 。 。

      哈尔滨有一家大型军工厂,名叫伟建机械厂。这一天,这家工厂组织全厂各车间各班组学习公报,学习会议正在热烈地进行。

      人们对公报,连声叫好;对刘少奇,义愤填膺。

      参加学习的工人徐德贵先是明确表态:“我坚决拥护中央决定”。随后,他用带有疑问的口气说:“刘少奇这一辈子干的,恐怕也不全是坏事吧,是不是也干过一点点儿的好事呢?”

      。 。 。 。

      “你敢写下来不?”有人不怀好意,要下套抓反革命了。

      “怎么不敢?写就写!”天真单纯、钻进牛角尖的徐德贵,不假思索地拿起笔,将上面讲过的那番话原原本本地写了一遍。

      这还了得!白纸黑字,人证物证俱获,塌天大祸顷刻铸成。

      。 。 。 。 。 。

      上上下下谁也不敢稍加耽搁,工厂保卫组赶紧报告厂革命委员会,厂革委会立刻上报哈尔滨市革命委员会,市里连忙报到了黑龙江省革命委员会。层层上报,徐德贵案顿时震惊了厂里、市里、省里的头头脑脑们。于是,当时的省革委会保卫组(相当于现今的省公安厅),火速对这位普通工人下达了逮捕令。

      后判处有期徒刑20年。据说,文革结束时,徐德贵被无罪释放。”

      • 家园 其实争来争去

        我发现讲的根本就不是同一个文革。

        很多人脑子里面有自己幻想出来的文革,和实际的文革相差很远。

        全面否定文革的时候,自然有过分的地方,言过其实的地方也有不少,这些东西纠纠错也无所谓,但是一些人非要拿自己想象的文革去为文革翻案,就让人哭笑不得了。

        华夏文摘有一个文革博物馆是吧?一些人应该好好看看,普通人眼里的文革究竟是什么样子的。

    • 家园 希望老萨不要再提这个话题了。

      1.太祖发动文革主要是冲着当时的领导干部来的,当时挨斗的基本被成为走资派,而不是右派(反右时挨整人的称谓)。国人内斗手段比较狠是一直如此的,文革那时再狠也未达到“宁可错杀三千,也不漏网一个”吧。主席和其他老干部都是经过内战的血雨腥风的幸存者,都明白失败者是没有要求胜利者宽恕的权利的。只有胜利者才有权力宽恕对手。因此,TG党内历次运动整人都挺狠,失败者下场有几个好的。老邓在苏区陪主席倒霉时,连老婆都和李维汉跑了(就是李铁映他妈),那时是真正的孤家寡人了(要不他怎么会感激唐义贞几十年)。

      2.农民问题与文革没有直接关系。河里边的许多人已经论述过了,为了实现工业化,TG必须得通过工农产品的剪刀差获取资源支持工业发展。农民负担问题在改革开放以后依然很严重。直到前几年国家才通过免农业税,减轻农民负担,但至今效果还需要继续观察。另外,主席对农民还是很有感情的,建国以后,农村的教育和医疗还是很有成效的,证据就是文盲比例较建国前大幅下降,人均寿命大幅增加(人口也大幅增加,以致不得不计划生育),注意,中国至今是农业人口占绝大多数的国家。其中,毛时代的赤脚医生,是作为发展中国家因地制宜发展社会医疗的典范被联合国推广的(我还是从BBC上知道的)。而主席去世以后,农村的医疗日益萎缩,直到16大。2003年sars期间,BBC评价TG需要重新赤脚医生体系继而发展农村医疗体系,解决农民的看病问题。

      3.知青下乡是当时必须的。因为人口膨胀,城市无法解决一大批人的就业问题。对比,看一下,80年代出的待业青年问题,和90年代,大批工人下岗问题。俺娘和我中学班主任就是67年高中毕业的,老三届中的一员。公平的说,知青下乡前的那几年,由于武斗,当时无法安置的青年留在城市,太容易出事了,很容易引发大规模的暴力事件。

      另外建议老萨举例子以前,最好大概查一下相关信息。比如:不要再提“包产到户,让勤劳的人能够有机会”,因为据媒体报道目前包产到户的典范安徽小岗村已经准备学习坚持了集体经济道路的村庄(华西村和南街村)重新走集体经济道路。而且70年代末,农业生产大提高,也有文革时期开建的一批化肥厂开始投产的贡献。另外,包产到户制度好像阻碍国内农业机械化的发展(一个农民能承包多少土地,根本没有必要用多少农业机械。至今国内农业机械用的最多的地区是黑龙江的北大荒地区,因为那里地广人稀)。

      滴灌技术不是起源于中国。40年代末期,一位叫希姆克.伯拉斯(Symcha. Blass)的以色列农业工程师在英国发明了滴灌技术。50年代,他将此种技术带回以色列的内格夫沙漠地区,应用于温室内灌溉。从60年代初开始,滴灌在以色列、美国加州得到广泛推广,主要应用于水果及蔬菜灌溉。

      张志新确实在文革以前,在生活作风上有问题(俗称搞破鞋),并最后离婚。本来开始指示是关起来做反面教材(张的作风问题是最好的小辫子,完全可以让群众对张没有好印象)。结果没想到,当时她精神有问题,在文革时期,在公开场合恶毒咒骂毛泽东(就是被老毛整得挺惨的,对老毛恨之入骨的干部也没有这么嚣张),引起很坏的影响。

      • 家园 道理是越辩越明白的

        我觉得倒也没有必要有什么忌讳,没有什么话题不可以谈的,本来就是论坛嘛。

        看了您的见解,我的理解是您认为主席是好心办错事,亦或是发展必要的牺牲?

        最近风雨声兄的帖子频繁被顶起,想起他文章中的一句话:通往地狱之路都是由好心铺就的。看文革如何,还是要看结果,不能光看动机,动机都是好的。

        • 家园 砸花给你,就是顶萨苏,我顶...(
        • 家园 不一定

          人民对太祖发动文革的评价,最后是由邓的路线的结果决定的。如果改革开放最后让我们加入发达国家的行列,我们可以说主席是好心办错事;如果失败的话呢?

          我认为,邓的路线还需要一段时间验证。毕竟拉美和东南亚等国也曾经经济繁荣过,离成功咫尺之遥,就衰落了。如果我们的改革最后也是这样的结局呢?当年的安徽小岗村现在发展的如何?本世纪初,国内社会贫富差距过大是社会现实,现在也没有解决,政府现在是还在想办法缓和。至今,国内的普通百姓被医疗、住房、子女教育的负担压得喘不过气来。

          我就是我为什么认为现在不能盖棺定论?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 41
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河