西西河

主题:关于未来伞兵作战的一个问题 -- 晨枫

共:💬135 🌺111
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页
  • 家园 关于未来伞兵作战的一个问题

    伞兵是轻装的空降步兵,这还像已经是天经地义了。但未来伞兵依然轻装吗?这关系到中国大运的定位问题。如果依然是轻装,运8一级的运输机刚好,还可以运载一些轻型车辆和一般物资。如果不再是轻装,那就要考虑向C-17靠拢了,至少要达到伊尔76或者更重的级别。

    即时在未来,伞兵也不会用于攻坚,问题在于这个“坚”的定义是与时俱进的。现代军队的后方部队也有装甲车辆和轻型火炮,单靠伞兵手里的轻武器已经很吃力了。现代作战的另一个特点是地域增大,节奏加快,徒步的伞兵也难以在短时间内在地面机动必要的距离。伞兵的机械化和重装化是一个必然趋势。当然,伞兵的重装化和一般地面的重装化还是有很大的区别,不可能空投一个重装师的。

    未来伞兵的主要使命应该还是“老三样”:夺占-坚守要地、增援被围困的友军、从敌后意想不到的方向发动反冲击。这三样都需要一定程度的火力、装甲和机动能力。《遥远的桥》里的英国伞兵如果有两三辆“谢尔曼”和几门反坦克炮的支援的话,阿纳海姆大桥就不会是a bridge too far了。

    美国第82空降师曾经装备M551轻型坦克,独门绝技是152毫米炮可以发射炮射导弹,但铝装甲勉强能挡住步枪子弹。由于这是美军唯一一种具有空投能力的坦克,第82空降师曾迟迟不舍得将其退役,在92年第一次伊拉克战争期间,还随第一批伞兵紧急驰援沙特,是最早部署到战区的装甲部队。现在,第82和第101空降师大量装备悍马,不光用于一般的人员和物资运输,还作为重机枪、无后座力炮、迫击炮、反坦克导弹、防空导弹、电子战、指挥通信专用车,具有装甲的重型悍马更是美军伞兵唯一的装甲车辆。苏军走得更远,早就装备了伞兵战斗车和具有空投能力的自行反坦克炮,其最新型号还在中俄联合军事演习中露面,伞兵乘座在伞兵战斗车内,随车一起空投,落地后马上投入战斗。

    中国伞兵也开始装备轻型轮式伞兵战斗车,这种无装甲的轻型车辆机动灵活,但是毫无防护能力,只有对没有防备的敌人有很大危胁,敌人只要组织起基本的步兵防御阵地,这些车辆的生存力就很成问题。中国也开始装备类似俄罗斯BMD那样的履带式伞兵装甲战斗车,这将是中国伞兵的重火力,但也对运输机的运载能力提出了新的挑战。

    空投不是一个“能”与“不能”的问题,空投下去一支力量,就要形成战斗力,也就是说,需要有一定的数量。然而,适合空投的场地和时机都是有限的,这使得空投作业地域的空域也是有限的,不是有足够数量的运输机就可以满足空投的要求的。这样,较大的运输机就有独特的优越性,可以在一次通过中,空投更多的装备。较小的运输机就需要在空中保持间距,逐次空投,才能达到同等数量。这就延长了本来就危险的空投作业的时间,增加了敌人反应的时间,增加了行动的风险。

    另一方面,伞兵一旦落地,出其不意地夺取了敌人的要地和适合突击起落(assault landing)的野战机场或土跑道,这时具有在野战机场起落能力、又能运输主战坦克的大型运输机就具有决定性的优越性,即使能运进一个规模不大的重装甲分队,在敌人力量薄弱的后方也具有极大的意义,极大地增强了伞兵队坚固目标的突击力和敌反冲击的抗击能力。

    绕了那么大一个圈子,想说的无非是:中国的大运还是应该考虑主战坦克的运载能力,因此将更接近C-17,而不仅仅是运8,至少是放大的伊尔76。

    关键词(Tags): #纸上谈兵
    • 家园 空运坦克和伞兵装备坦克完全是两回事阿

      空运坦克和空投坦克更是两回事。另外,同样的运量,我还是愿意选择通讯侦察设备加上高机动车辆,而不是坦克。

      • 家园

        空运坦克和空投坦克本来就是两回事,我从来就没有要空投主战坦克过。空运坦克和伞兵装备坦克就不容易分清楚了,要是伞兵落地,坦克不空运进来,怎么进来呢?

        • 家园 我是说空运一般的坦克部队

          伞兵还是伞兵,该干什么干什么。如果有机会,可以空运重装部队,就空运过去一支重装部队。反正人占不了多少运量,连人带车一起运,开坦克的不用跳伞。

          • 家园 啊,那没有问题

            坦克手能不能跳伞没有关系,只要有坦克分队可以配属伞兵就可以了。

            • 家园 我是说空降兵编制里面没有坦克

              如果有机会的话,空运陆军一个坦克营之类的过去配合空降兵。

              • 家园 这只是编制问题

                无所谓到底在谁的编制里,平时一起训练、战时一起打仗就行了。确实,空降兵里不需要专门编制的主战坦克部队,从陆军坦克部队里调配就可以了。

    • 家园 有一事不明白

      花园行动的英军为什么得不到空中支援?

      《遥远的桥》里的英国伞兵如果有两三辆“谢尔曼”和几门反坦克炮的支援的话,阿纳海姆大桥就不会是a bridge too far了。

      • 家园 嗯,问得好

        “市场花园”的时候,天气并不坏,阿纳海姆也在皇家空军的航程范围内,制空权也不是问题,按说皇家空军可以出动战斗机低空火力支援,可是没有。是不是皇家空军较少直接火力支援的原因?直接火力支援好像美军用得比较多,英军的空中火力支援还是以遮断攻击为主。

        • 家园 wikipedia的说法

          Seven of the next eight days had poor weather, and all air operations were cancelled on September 22 and September 24

    • 家园 大运肯定比运8大的啊。否则还造什么大运?
    • 家园 滑翔机空运坦克行不行?

      滑翔机中国可以在短期内大量生产。

    • 家园 出个怪主意,中国要用大运的机会只有一次,就是攻台的时候

      是否可以租借安-22,安-124,(包括飞行员),硬通货支付。如普京要出一口恶气,愿意出动俄国志愿军,那是另外一回事了。

      不是说造不如买,买不如租吗?

      绕了那么大一个圈子,想说的无非是:中国的大运还是应该考虑主战坦克的运载能力,因此将更接近C-17,而不仅仅是运8,至少是放大的伊尔76。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河