主题：【原创】《色戒》的革命性！ -- 九霄环珮
家园 【原创】《色戒》的革命性！ 浅谈《色戒》的革命性！
续《色戒》：东郭先生的老瓶装新酒：
http://www.cchere.net/article/1302870
是的，我认为《色戒》是革命的。乍一看，这个结论似乎是荒谬绝伦的，其实把色戒归作爱情作品才是真正荒谬绝伦的。
张爱铃居然和革命扯上边？太阳从西边出了吧？她似乎还写过一篇反共的小说，不论是否屈从压力。是的，张爱铃的作品和革命基本上是不相干的。但《色戒》却不同，她秉承张爱铃作品的一贯风格，却是相当另类的一篇。我认为张即使没有有心为之，以她看人世的冷眼和对自己一生的总结，却也暗合了革命性的要求。
我理解的革命，是对一切压迫，剥削，不平等，不公正，甚至一切丑恶的东西的强烈度的反抗。革命作品，正是反映了这一充满剧烈矛盾冲突的主题。它可以是正面描写革命的伟大，胜利的必然，鼓舞人们的勇气。也可以是反面描写，指出妥协，投降的悲惨甚至可耻的下场。复杂的作品还应分析讨论革命的方式方法。错误的方式方法，即使胸怀大志，无比勇猛，却也无法避免悲剧性的结局。中国的革命历史表明，只有依靠大众，以解放大众为目的的适合中国国情的方式才有希望获得真正的胜利。
回到色戒，即使张是有心在花也罢，无心插柳也罢，只要你细想一番，不难看出色戒的革命性是明显的。色戒指出对敌人的纵容，妥协，宽厚必然导致悲剧性结局。色戒指出敌人并不总是以一眼就可以看穿的狰狞面目出现而常常将獠牙隐藏在温情脉脉的面纱背后。色戒指出革命的敌人实质总是极端自私，残忍，为了自身的利益不惜以最恶毒残酷的非人类方式残害善良的人类。从而，色戒向一切善良的人们敲响警钟，告诫人们必须革命，必须以革命的非人类手段对待反动的非人类手段，必须以毫不留情的暴力铲除反革命的一切害人虫！温良只是温良人对温良人的温良。对凶残，只能抱以凶残，否则，温良就会被凶残埋没。中国的东郭先生，外国的农夫与蛇，都反复发出这样的警告。
色戒同样也对某些革命方法提出质疑。革命不应该是个别革命者对个别反革命的对抗，而应该是风起云涌的革命浪潮。人民大众应该被广泛组织起来反抗一切反动势力。依靠一个热血青年的所谓行刺是无法取得革命的胜利的，却反而羊落虎口，得不尝失。组织，指导思想，与纪律，都是革命成功的必要条件。
同样的题材，其它的情节安排都会削弱甚至剥离色戒的革命性。如果让暗杀小组行刺成功，确实有革命的鼓舞作用，却将是一个无法让人瞩目的平庸作品。如果让暗杀小组行刺失败却能全身而退，就更是一个莫名奇妙的结局。更荒谬的是如果让老易和王佳芝能够劫后重圆，那就更是一个人人得以唾弃的烂货。很好很好，色戒没有那样庸俗那样荒谬，只有悲凉的震撼！
色戒讲的是爱情的风月吗？色戒里老易对王根本没有爱情，只有玩弄。王对老易也根本没有爱情，只是为了一个崇高目的自我牺牲和最后一刻的糊涂的心软。而正是这最后一刻的糊涂的心软，造成了作为悲剧的震撼力量。李安的改编相信在艺术上获得了更加圆满的效果，但某种程度上也许削弱了色戒的革命性，本人还没有看过电影，暂且不作定论。
色戒无疑是一部伟大的作品。壮哉，色戒！
本文看起来象拿了中宣部的稿费，让某些人不爽，实在抱歉。
本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)家园 另一篇哲学上的评论才是我下了功夫的： http://www.cchere.net/article/1379504
家园 革不革命不知道 我看色戒就是李安看着自己青春小鸟一去不回心理特不平后给所有年轻人不论派别取向一同添堵的一次尝试。
不管你是小资还是愤青，不管你以为自己是谁在干什么事，其实都是在做老同志的好炮灰，最后结局都是黑不见底的南郊废矿坑。
家园 不必抱歉。消息说汤唯已被禁。 本文看起来象拿了中宣部的稿费，让某些人不爽，实在抱歉。家园 现在汤唯很火呢。 自打变成香港人，不太好再封杀她
家园 花顶！跟我的看法一样呀！ 色戒指出对敌人的纵容，妥协，宽厚必然导致悲剧性结局。色戒指出敌人并不总是以一眼就可以看穿的狰狞面目出现而常常将獠牙隐藏在温情脉脉的面纱背后。怎么绝大多数观众不这么想呢？一个“戒”字明明白白写在题目里，怎么这么多人就不明白呢？
再者张爱玲在原作里清清楚楚说了，老易谈不上爱王佳芝，“他们是原始的猎人与猎物的关系，虎与伥的关系，最终极的占有。她这才生是他的人，死是他的鬼。”
家园 呵呵,无厘头,恶搞版评色戒新鲜出炉了 家园 你这样的反应意料之中。现代人已经很少有时间细想一些事了。
家园 原来你还没看过电影啊 家园 我看过小说的。小说与电影的大意是相同的，电影艺术加工了一些。