主题：【秦汉】坑火未冷山东乱 -- 电子赵括

　　太平天国起源自两广，然后才是两湖、两江、沪杭等，目标就是建立新秩序与新天堂，也就是太平天国。但是刚开始还有理想主义、兵民同体、遵守教规，后来则大开杀戒、诸王蓄妾、称王称帝，也就是老干部腐化、新分子不服，因此不独乡土情绪，还有既得利益者的关系。秦人变法，因此国富民强，变法不算暴政，但是此法用在六国，于是就变成暴政，如果七国都不需要遵行同一套变法，七国没有必要变成一国。

　　粮食没有按时补给、装备无法适期更换，军官扣克物资上下其手，吏士升迁无望，这样算不算腐败？

　　再说六国正规军原本打不过秦国正规军，而且还被亡国解散、甚至屠杀坑杀，秦军就差没有杀光、抢光、烧光，这是秦军鼎盛强壮之时，但是秦国正规军也沦落到打不赢六国正规军余孽，甚至是六国农民，除了「秦军的腐败」外，批评几十万秦军没战力，要把责任推给秦二世不够圣明、秦二世有暴政（那些行为是暴政？），这个秦二世也太厉害，一人影响几十万。

巨鹿之战之前，章邯部秦军新败楚军于定陶，杀项梁，然后秦军又大败赵军于邯郸，赵军逃入巨鹿坚守不出，这时候的秦军恐怕不能够称为常败之师。

暴政与否，主要是看动员民力是否可为民间所承受和法度是否过于严酷。在这两点上，秦和汉唐有着天壤之别。否则现代的修高速公路也可以称为暴政了。

金海陵王之所以败亡，就是因为他使用民力超过了民间所能够忍受的限度，搞得民怨沸腾；同时又法度森严，连身边的人都不得自安。他前期迁都燕京不可称为暴政，但是后期征宋即可称为暴政，关键不在于是否“正义”，而在于“动员民力是否可为民间所承受和法度是否过于严酷”，否则金世宗也就不可能成功了。

陈涉首义，六国响应，主要的是楚、赵和齐三支力量在和秦军对抗。

秦军应该有三支，一支是王离他们三个的二十万蒙恬的旧部，一支是章邯的二十万刑徒部队，另外就是沛公入关时击败的五万材士。我从史记上看来的主要是这些数字。

巨鹿之战，项羽的军队应该也不少，先锋英布和蒲将军就有两万人，以项羽的英勇，主力应该在他的身边。这样他的军队估计也有十多万。巨鹿之战项羽的胜利使得他成为了诸侯上将军。

远征南方的秦军（征百越那支部队），封锁了道路，搞起武装独立来了，赵佗就是这次行动的受益者。

至于其它地方的秦军，要么自守，如三川李由，要么谋反，如会稽殷通，应该是没有多少可以机动的主力部队了。