西西河

主题:【原创】【随笔】林彪同两弹 -- 【蓑笠翁】

共:💬56 🌺45
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
      • 家园 花一下, 一直以为

        这也是一个打左灯,向右转的例子.多谢!

        感觉PLA在林主持工作期间,机械化程度还是有相当大程度提高的.另外空军在装备上也得到了长足进步,与当时世界先进水平的差距比现在要小.PLA空军01年南海撞机时的表现,同六十年代国土防空做战时的先辈相比,真是令人汗颜.

        • 家园 老兄有可能不知,现在的林彪已经被妖魔化太多

          但是我可以说据我所知道的材料,扣在林彪头上的90%的都是脏水,包含个人崇拜,例如还有什么缴学费之说。

          其实还是希望大家提出问题,一起商讨。因为有的材料我知道,但是如果别人不问,我也就不曾想起。

    • 家园 中国实行的是“导弹第二”政策。看看北韩、伊朗的例子吧。

      “两弹为主、导弹第一”。没有重点,等于什么也没说,弃之不用,何来英明?周恩来明确了先搞两弹中的一弹“原子弹”,“导弹第二”,是实践已经证明了的正确决策。

      中国先让“原子弹”成功,“跨入核俱乐部第一”(导弹第二)的决策,……VS北韩、伊朗等国家,早已能自制导弹了,却至今仍旧受到核讹诈,拼命地为跨入“核俱乐部”门坎奋斗,……决策的高低立判。

      中央专委:周恩来(主任)、贺龙、李富春、李先念、薄一波、陆定一、聂荣臻、罗瑞卿(副总理级)、赵尔陆、张爱萍、王鹤寿、刘杰、孙志远、段君毅、高扬(部长级)等。没有国防部长林彪。

      当时的防长,心思在别处:编语录、老三篇、……。事实而已。

    • 家园 而这个两弹为主,导弹第一正是林彪提出来的

      1960年2月,中央军委扩大会议确定了“以两弹(原子弹、导弹)为重点”的方针(不久又提出了“两弹为主,导弹第一”的方针)。在刘柏罗写的《我国尖端科技事业凝聚着周总理的心血》一文中,对于林彪的这个观点批判一番:而那时林彪曾提出一个使人捉摸不透的口号,叫做“两弹为主,导弹第一”,这实际上等于没有重点,或者把重点的先后放颠倒了。周总理明确了先抓原子弹,使大家的心情豁然开朗,一下子就把思想集中到原子弹这个重点上来了,中央其他领导同志也都很赞同。

      对于这个批判,仁见仁智,现在网络上文章对于这个“两弹为主,导弹第一”是否正确,自有定论,信手粘来:

      50年代做出发展“两弹一星”的决策

        20世纪50年代,新中国百废待兴。党中央、国务院、中央军委高瞻远瞩、审时度势,从国家长远发展战略考虑,毅然做出了两弹为主、导弹第一的决策。1956年10月8日,中国第一个导弹研究机构——国防部第五研究院诞生。为了加强对两弹事业的统一领导和决策,1962年12月14日成立了中共中央专门委员会。正是由于这一英明而伟大的决策,才有了中国航天事业发展的基础和前提。

      ---孰是孰非,一清二楚。

      • 家园 回望历史,从国家战略上来说,核弹显然比导弹重要。国际上把国家分成

        回望历史,从国家战略上来说,核弹显然比导弹重要。国际上把国家分成有核国家和无核国家。没有人把国家分成有导弹国家和无导弹国家。

        伊拉克有飞毛腿导弹,但是照样挨打。而到目前为止,还没有核国家遭到侵略过。

        国际上短程导弹花钱就能买到,核弹大概没有国家敢卖。

        • 家园 没有导弹,核弹就只能在自己的国土上使用

          这是一种同归于尽的玩法,导弹的弹头除了核弹头,也可以使用化学和生物战斗部。

          • 家园 如果一个国家拥有与对手“同归于尽”的能力,它就不是任人欺凌的弱者

            核弹不光能用导弹投掷。飞机,大炮,鱼雷都可以核装药。当然导弹是打得最远的。拥有核弹的国家就算核弹只能在本国领土上使用,也足以震慑打算入侵本国国土的侵略军。因为如果一个国家拥有与对手“同归于尽”的能力,它就不是任人欺凌的弱者了。

            生物和化学武器虽然也位列“大规模杀伤性武器”。但是实际上现在的生化武器对有防护目标的杀伤力有限,对战争的影响远不及核武器。举个简单的例子,萨达姆就算有些毒气弹在美军面前也是小儿科,造不成多少杀伤,但是如果萨达姆有几个核弹,美军进攻伊拉克之前就会犹豫得多。这也是为什么美国对朝核,伊核问题如此关注。

            • 家园 中国不是那些小国,伤亡不起

              我们国家大量的人口都集中在东部,谁要下令中国内地爆炸原子弹,死亡的老百姓绝对要比苏军死得多,况且原子弹对苏军的装甲集群杀伤效果怎么样还两说。伊拉克不用拥有能打到美国本土的导弹,只要有能够覆盖海湾地区的导弹,就是使用常规弹头,美军也不会那么轻松。

              • 家园 核弹是毁灭性武器,装甲集群也无法防护核弹的威力。

                核弹是毁灭性武器,装甲集群也无法防护核弹的威力。抗日战争中国老百姓伤亡比日军大得多,但是也赢了。

                我认为美国由于宣传的需要,夸大了伊拉克导弹的威力,1991年伊拉克就有也使用了飞毛腿导弹,也没能把美军怎么样。但如果现在伊拉克抵抗组织有核弹,美军一定忙不迭地撤走。

                而核弹确实可以防止侵略。因为核弹可以使侵略者付出的代价远大于获得的收益。设想一下,如果1937年的中国有核弹,如果1939年的波兰有核弹,侵略者还敢这样长驱直入吗。

        • 家园 导弹是运载手段,好比是枪,原子弹好比子弹.

          光有原子弹形不成核威慑.

          再一个导弹容易,原子弹难.

        • 家园 孰是孰非,一清二楚。

          说得很明白,谢谢,花之。

    • 家园 支持一把蓑笠翁,都知道当时中央有人认为经济困难,建议先

      不搞原子弹,可是到底是哪些人,现在都不说了.

    • 家园 还是这句话,涉及林彪历史,你没有信用,别编故事了吧。

      林彪态度非常坚决,说,原子弹一定要搞下去,一定要响,就是用柴火烧也要把它烧响了。
      “用柴火烧也要把它烧响了?”身经百战的、黄埔出身的元帅、国防部长说的?

      不是想要“响”么?连最基本的柴火烧的火,即使烧炸药,也就是猛烈燃烧,却不会“响”的,响靠引信(雷管),你懂不懂啊?炸药要用雷管引爆,原子弹要用适当的引爆装置……。凡用得上“爆炸”的,都要引爆,军人都知道啊。编林彪这段话的人(不会是你小蓑吧),没有常识,更别说军事常识了。一戳一窟窿,忒没水平。

      这种才是真正的“以讹传讹”的编造谎言! 说无知,最无知的是你嘛。“无知的人少开口,没有人把你当哑巴”,正适合你。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河