主题:【原创】【随笔】林彪同两弹 -- 【蓑笠翁】
1960年2月,中央军委扩大会议确定了“以两弹(原子弹、导弹)为重点”的方针(不久又提出了“两弹为主,导弹第一”的方针)。在刘柏罗写的《我国尖端科技事业凝聚着周总理的心血》一文中,对于林彪的这个观点批判一番:而那时林彪曾提出一个使人捉摸不透的口号,叫做“两弹为主,导弹第一”,这实际上等于没有重点,或者把重点的先后放颠倒了。周总理明确了先抓原子弹,使大家的心情豁然开朗,一下子就把思想集中到原子弹这个重点上来了,中央其他领导同志也都很赞同。
对于这个批判,仁见仁智,现在网络上文章对于这个“两弹为主,导弹第一”是否正确,自有定论,信手粘来:
50年代做出发展“两弹一星”的决策
20世纪50年代,新中国百废待兴。党中央、国务院、中央军委高瞻远瞩、审时度势,从国家长远发展战略考虑,毅然做出了两弹为主、导弹第一的决策。1956年10月8日,中国第一个导弹研究机构——国防部第五研究院诞生。为了加强对两弹事业的统一领导和决策,1962年12月14日成立了中共中央专门委员会。正是由于这一英明而伟大的决策,才有了中国航天事业发展的基础和前提。
---孰是孰非,一清二楚。
- 相关回复 上下关系8
😁中国实行的是“导弹第二”政策。看看北韩、伊朗的例子吧。 1 十八亩段 字587 2007-09-19 12:26:44
🙂粗线条谈历史,不讲具体历史条件 【蓑笠翁】 字31 2007-09-19 13:38:02
🙂粗线条也好,细线条也罢,抄袭别人总不好 叶成斌 字130 2007-09-19 19:08:13
🙂而这个两弹为主,导弹第一正是林彪提出来的
🙂回望历史,从国家战略上来说,核弹显然比导弹重要。国际上把国家分成 2 友来有趣 字254 2007-09-19 14:53:49
🙂没有导弹,核弹就只能在自己的国土上使用 badbird 字76 2007-09-24 09:09:11
🙂如果一个国家拥有与对手“同归于尽”的能力,它就不是任人欺凌的弱者 1 友来有趣 字530 2007-09-24 09:38:29
🙂中国不是那些小国,伤亡不起 badbird 字244 2007-09-25 00:12:14