主题：【原创】再谈台海的登陆作战 -- 晨枫
- 复 打不还手吗？
家园 谁打谁不还手？ 如果美军进驻台湾，解放军进攻台湾军事目标，不可能只打台军不打美军。美军要是受到解放军的主动打击，不可能不还手。
炮击金门是特殊时期的特殊事件，美国本来就在压老蒋从金门撤出，金门也不是台湾本岛，属于可以放弃的“附件”。
- 复 谁打谁不还手？
家园 如果美军进驻台湾，需要多少兵力？ 伊拉克十几万还搞不定，对付TG要多少？
家园 先头部队不需要多少兵力 驻台美军不是用来防守台湾的，只是“绊脚线”，满编也不需要太大的兵力，规模上不会超过驻韩美军。
家园 如果这些部队被TG吃了怎么办？ 添油战术？
这些部队的后勤供应被TG切断了怎么办？
家园 那时就不是保卫台湾的问题了 而是消灭共军的问题，就是第三次世界大战。
家园 那朝鲜战争越南战争为什么没有演变成第三次世界大战呢？ 眼看着西贡的陷落，美国只是加紧撤侨。
美国人的行为是非常现实的。
家园 这里有一个主要战略目标和次要战略目标的问题 朝战、越战时期，美国的主要战略目标无疑是苏联，朝鲜、越南都是可以割舍的“附件”。当今，中国无疑是不言的主要战略目标，这已经不是割舍的问题了。美国人的行为是非常现实的。
家园 中美开战，美国的霸权就更危险了，而且在眼前 美国已经不是二战时的美国了。美国应该明白台湾是迟早要丢的，只是价码问题。中国只是假想敌，二十年内不会真正威胁到美国的核心利益（科技水平相差太大）。还不如借口台湾已经跨过了红线，撒手不管，要个好价，借坡下驴。大国之间，更多的是利益的交换，死拼，只有第三者得利。
家园 要个好价那就是中国的一个T当量的美元储备 花街前些天就在讨论这颗金融原子弹问题。
大笨同学在国会听证会上也有议员问这问题，大笨说没事，那玩意爆了，大家一起完，中国人不傻，话锋一转，大笨说，当然咱得给人家信心不让人家爆，要给人好处，就是术语有收益。
还不如借口台湾已经跨过了红线，撒手不管，要个好价，借坡下驴。家园 这个要看美国的战略判断了 要是美国判断中国羽翼未丰，这是剪除中国羽翼的最后机会，那即使付出很大代价，美国未必不会动手。台湾不是一个问题，丢了或者不丢，美国的“天下”不受太大的影响。但这要是一串多米诺骨牌的开始，美国就不会坐视了。
“二十年内不会真正威胁到美国的核心利益（科技水平相差太大）”，美国可不只想再做20年老大，美国也惦记着千秋万代呢。
第三者获利的问题是相对的，如果第一者即将无利，第三者是不是获利就不是他关心的问题了。
家园 苏联是公开全面挑战美国霸权，要取而代之，而中国不会 也不可能。
哪怕拿下台湾，在美国人眼里还是一个防御性动作，不会挑战美国的根本利益。
家园 美国对敌我友的判断不是基于对方的意愿 而是基于对方的能力。不知道这是在73年斋月战争之前还是之后形成的，可巧检讨斋月战争的阿格拉纳特委员会的第一大结论就是以色列不能将战略判断基于对方（指埃及）的意愿，而是应该基于对方的能力。斋月战争就是对埃及意愿的误判造成开始时的灾难。
“哪怕拿下台湾，在美国人眼里还是一个防御性动作”，这个结论要美国人来下，不能由中国人替美国人下。
家园 美国的根本利益就是全球资源市场的支配和主导权 打台湾不会影响美国的上述根本利益，而美国出兵台湾可能反而损害美国的根本利益。美国现在不做任何善后而立即退出伊拉克，这个真空谁来填补？伊朗，毛子都会有兴趣。那波斯湾是谁家的天下？会有多米诺骨牌效应吗？
家园 任何时候问题都是有主次、缓急的 如果中美开战，那就不会是小打小闹，那时伊拉克就是次要问题，只有等中国战场的问题解决了再来解决，除非美国有能力同时在两个战场打，现在看来不像。
“打台湾不会影响美国的上述根本利益，而美国出兵台湾可能反而损害美国的根本利益。”这个结论要由美国来下，中国不能代替美国下这个结论。
家园 还有一个围点打援的机会